Сообщений в теме: 27

[orenspl]

Стою перед выбором, не знаю какой лучше взять. Приоритеты ночная (клубная), портретная (более резкая).
Фоты: пентакс к100д, самсунг гикс-1с, никон-70д, канон 350д.
Что посоветуете? Самому больше самсунг нравится, но пентакс вроде по-чётче по снимкам. Кенон и никон заезженны, не очень как то )))

[IOTNIK]

Как планируете снимать в клубе? Как и чем планируете снимать портрет? Когда себе ответите на этот вопрос - спросите, если что-то еще останется неясным.

[Светлый Циан]

orenspl (17.5.2010, 21:55) писал:

Фоты: пентакс к100д, самсунг гикс-1с, никон-70д, канон 350д.
Что посоветуете? Самому больше самсунг нравится, но пентакс вроде по-чётче по снимкам. Кенон и никон заезженны, не очень как то )))

Самый чЁткий из компании - 350D. К нему что-нибудь наподобие 50/1.4+24/2.8 и будет очень чЁтко.

Можете конечно и Самсунг с Пентаксом взять, но если пообещаете после опыта использования не кричать на форуме об ущербности системы П.

[orenspl]

IOTNIK (17.5.2010, 22:07) писал:

Как планируете снимать в клубе? Как и чем планируете снимать портрет? Когда себе ответите на этот вопрос - спросите, если что-то еще останется неясным.

1. С пыхой конечно! .
2. Руками,а в последующем покупка штатива для домашних, студийных фото. Для меня главное чёткость и меньшее количество шумов на исо 800+

Заранее благодарю за содействие в выборе!

Светлый Циан (17.5.2010, 22:11) писал:

Самый чЁткий из компании - 350D. К нему что-нибудь наподобие 50/1.4+24/2.8 и будет очень чЁтко.

Можете конечно и Самсунг с Пентаксом взять, но если пообещаете после опыта использования не кричать на форуме об ущербности системы П.

Тоже обратил внимание на кенон в плане чёткости, но внешне он уже слишком устарел) А как он в плане высоких исо из этой "компании"?

[Светлый Циан]

orenspl (17.5.2010, 22:14) писал:

Тоже обратил внимание на кенон в плане чёткости, но внешне он уже слишком устарел)

Не сильнее остальных, озвученных вами.

orenspl (17.5.2010, 22:14) писал:

А как он в плане высоких исо из этой "компании"?

350Д заметно шумнее Самсунга и Пентакса на ISO 800. Зато в активе у 350Д размер/вес, тихий хлопок, емкий буфер, скорострельность, быстрый автофокус.

С другой стороны, выбирая Пентакс или Самсунг нужно быть готовым к неработоспособному автофокусу в озвученных вами условиях. И это очень серьезно. В погоне за жирным пикселем и вкусным объективом можно неслабо так огорчиться.

Поверьте, мы тут все чЁтко представляем, зачем нам Пентакс. Готовы ли встать на этот путь?

Сообщение отредактировал Светлый Циан: 17 May 2010 - 19:54

[NetSkater]

Честно, я бы взял кэнон. По совокупности качеств. Другое дело, когда нужны какое-то одно-два..

[vizzy]

А почему выбраны такие старые камеры?

[sani]

orenspl (17.5.2010, 20:14) писал:

2. Руками,а в последующем покупка штатива для домашних, студийных фото. Для меня главное чёткость и меньшее количество шумов на исо 800+

Только Pentax K-x! Вы тесты посмотрите, и по личному опыту общения с этим аппаратом по шумам на много обгоняет другие.
Например: 3200 без обработки на компе.

Прикрепленные изображения

• 

[orenspl]

vizzy (17.5.2010, 23:13) писал:

А почему выбраны такие старые камеры?

Ограниченный бюджет

[Дмитрий Е.]

orenspl (17.5.2010, 21:44) писал:

Ограниченный бюджет

А на сколько ограничен? Может за счёт оптики или пыхи удастся взять тушку повыше классом?

Нижние старые Пентаксы совсем не лидеры по автофокусу в тёмных клубах.

[orenspl]

Дмитрий Е. (17.5.2010, 23:56) писал:

А на сколько ограничен? Может за счёт оптики или пыхи удастся взять тушку повыше классом?

Нижние старые Пентаксы совсем не лидеры по автофокусу в тёмных клубах.

В пределах 10-10.5р, что боди, что кит (хотелось бы с объективом сразу, что бы фот без дела не лежал)! Тут пока только эти фотоаппараты попадают в "класс"! Выше ни чего не взять...ну если только повезёт оторвать...

Сообщение отредактировал orenspl: 17 May 2010 - 21:05

[Дмитрий Е.]

Так тут и на вспышку-то не остаётся.
Можно, конечно, пойти путём самурая... Простейшую вспышку с собственным автоматическим режимом и светосильный фикс. Видимо, только советский полтос... Тогда с тушкой вполне можно уложиться в бюджет и иметь возможность не всегда снимать с лобовой пыхой.

[oni_volk]

orenspl (18.5.2010, 1:02) писал:

В пределах 10-10.5р, что боди, что кит (хотелось бы с объективом сразу, что бы фот без дела не лежал)! Тут пока только эти фотоаппараты попадают в "класс"! Выше ни чего не взять...ну если только повезёт оторвать...

Лучше подкопите немного, да возьмите камеру по новей, а так деньги почти на ветер.

[IOTNIK]

Дс-ку за 6 тыщ, тот же Гелиос, и что-то из выспышек с А.

[Дмитрий Е.]

И Гелиос лучше 77. Он светлее 44-го, да чуток поконтрастнее.

[orenspl]

Дмитрий Е. (18.5.2010, 0:08) писал:

Так тут и на вспышку-то не остаётся.
Можно, конечно, пойти путём самурая... Простейшую вспышку с собственным автоматическим режимом и светосильный фикс. Видимо, только советский полтос... Тогда с тушкой вполне можно уложиться в бюджет и иметь возможность не всегда снимать с лобовой пыхой.

Стоп, сумма только на фот и оптику! Без пыхи и остального!

IOTNIK (18.5.2010, 0:12) писал:

Дс-ку за 6 тыщ, тот же Гелиос, и что-то из выспышек с А.

Дс-ку, это что?


Ни кто не продаёт фот? Может есть варианты?

Сообщение отредактировал orenspl: 17 May 2010 - 21:43

[Дмитрий Е.]

orenspl (17.5.2010, 22:40) писал:

Может есть варианты?

За 10-12 тыр иногда можно отловить Canon 20D. Он для съёмки в тёмных клубах будет лучше нижних Пентаксов по автофокусу.

Просто купив технику, не удовлетворяющую вашим требованиям, Вы можете потерять изначально сэкономленые деньги при её смене.

[orenspl]

Дмитрий Е. (18.5.2010, 0:56) писал:

За 10-12 тыр иногда можно отловить Canon 20D. Он для съёмки в тёмных клубах будет лучше нижних Пентаксов по автофокусу.

Просто купив технику, не удовлетворяющую вашим требованиям, Вы можете потерять изначально сэкономленые деньги при её смене.

А если из современных? кенон 1000д, что скажете? Или лучше по-старее что то будет?

[Дмитрий Е.]

orenspl (17.5.2010, 23:11) писал:

А если из современных? кенон 1000д, что скажете? Или лучше по-старее что то будет?

Про современные нижние Кэноны ничего не скажу. Перестал интересоваться.
Но за такие деньги совершенно без проблем можно взять Кэнон 20д кит или Кэнон 30д тушку. Или Никон Д80.



Не внимательно прочитал объявление.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 17 May 2010 - 22:23

[orenspl]

Дмитрий Е. (18.5.2010, 1:20) писал:

Про современные нижние Кэноны ничего не скажу. Перестал интересоваться.
Но за такие деньги совершенно без проблем можно взять Кэнон 20д кит или Кэнон 30д тушку. Или Никон Д80.
Не внимательно прочитал объявление.

Мне пока за такие деньги не попадались столь хорошие аппараты)))

[Йож]

Дмитрий Е. (17.5.2010, 23:20) писал:

Кэнон 20д кит

С двадцатками есть одна проблема. Их часто использовали свадебные бомбилы и вообще профи. Потому ресурс затвора там может быть не то, что исчерпан, превышен значительно. Плюсуйте деньги на замену затвора.

[feuer]

Цитата

Видимо, только советский полтос...

тогда и об аф можно не париться...

"бюджет" я бы чуток растянул вверх... не думаю что "лишние" 3 тыр будут фатальны.

[Светлый Циан]

IOTNIK (18.5.2010, 0:12) писал:

Дс-ку за 6 тыщ, тот же Гелиос, и что-то из выспышек с А.

Без автофокуса в темном клубе темно и плохо. Все-таки Кэнон безальтернативен.

[V.Melnikov]

У меня как-то совсем не укладывается в "один флакон" клубная съемка и столь ограниченный бюджет...

[orenspl]

V.Melnikov (18.5.2010, 11:44) писал:

У меня как-то совсем не укладывается в "один флакон" клубная съемка и столь ограниченный бюджет...

Я хочу начать свой "профессиональный" опыт с недорогой зеркалки, а клубное-портретное фото мне нравится больше всего! Пусть будут не столь качественные снимки, с шумком, зато я получу опыт и в последующем буду делать хорошие снимки не зависимо от фотоаппарата!

Сообщение отредактировал orenspl: 18 May 2010 - 09:05

[juristkostya]

понимаете, озвученными камерами да с дешёвым светом снимать потртреты и пытаться их продавать (я правильно понял слова о профессиональном пути ? ) - это, мне кажется, подорвать себе авторитет навсегда.

[orenspl]

juristkostya (18.5.2010, 14:21) писал:

понимаете, озвученными камерами да с дешёвым светом снимать потртреты и пытаться их продавать (я правильно понял слова о профессиональном пути ? ) - это, мне кажется, подорвать себе авторитет навсегда.

Ни слова о заработке! Чисто для себя! "с дешёвым светом" на первое время! Дальше лучше!

[feuer]

может стоит подождать когда это "дальше" наступит и купить всё получше?