Сообщений в теме: 56

[Michael2000]

Здравствуйте. Имею китовый Km и 18-55ALII. В последнее время зрение резко ухудшилось и пришлось пересесть на внушительные очки. Примерно в то-же время 18-55 окончательно мне разонравился, а смена под байонет K с автофокусом у нас очень дорогая. Приобрел переходник для оптики с мануальным фокусом и выяснил что без звукового сигнала сфокусироватся толком не могу. Пошел дальше, сменил фокусировочный экранчик, заказал адаптер но толком ситуацию это не решило, снимать все равно приходится в очках, и в последнее время это абсолютно не в кайф. Пришлось пересесть на компакт. Конечно это не то, а снимать хочется.
Одно из решений- приобрести Kx и фокусироватся по экранчику. Даже если не получится с мануальными обьективами все равно даже на 18-55 снимать через экран мне будет легче. В идеале фокусироватся в ручном режиме.
Собственно вопрос- разрешит ли Кх мои проблемы? Можно ли с удобством пользоватся Kx как дигитальным цифрокомпактом пользуюсь исключительно экранчиком вместо видоискателя при сьемке с рук? Мне говорили что Live View у Kx довольно тормозной, но в принципе я не большой любитель динамичных сцен, люблю пейзажи и статичные сюжеты. Спасибо.

[Nizhegorodec]

А диоптрийных насадок разве не существует?
Или я что не так понЯл?

[Дмитрий Е.]

Существуют. До +-5

[jaleel]

Наверно самый лучшый ЛВ у Сони.
Можно как вариант еще беззеркалки, типа Олимпуса Е-Пл1 или Панас Гф1, вам ведь видоискатель все равно не нужен.
Ну и как вариант никон д5000 с поворотным экраном.

Сообщение отредактировал jaleel: 16 May 2010 - 16:34

[vlaveselow]

Michael2000 (16.5.2010, 15:31) писал:

...
Собственно вопрос- разрешит ли Кх мои проблемы? ...

Современная зеркальная камер-это и есть проблема.
Постоянно что-то там нужно перехитрить.
Один из вариантов-ЛОМО-компакт. Но выпускают ли они его. Сами понимаете, рынок. Когда-то на рынке были рабы, теперь мегапиксели. Но суть осталась таже-прибыль.

[Йож]

jaleel (16.5.2010, 17:30) писал:

Ну и как вариант никон д5000 с поворотным экраном.

+1. Поворотный экран - сила, а недостатком - видоискателем в виде узкого темного тоннеля - можно в Вашем случае пренебречь.

Еще есть вариант - тщательно отъюстировать фокус, чтоб пищал при точном попадании. И снимать на слух, у меня так знакомая снимает на К7 с М42. Иногда что-то и получается (у меня с клинышками получается немногим лучше).

[Alchi]

У меня зрение -7 и я фотографирую на K-x. Если нужен мануальный фокус, то пользуюсь очками
LV использую только при видеосъемке.

[vlad59]

Nizhegorodec (16.5.2010, 15:52) писал:

А диоптрийных насадок разве не существует?
Или я что не так понЯл?

Есть одно но- кроме владельца никто не сможет фотографировать.Оно конечно так и должно быть, но иногда...

[sani]

Michael2000 (16.5.2010, 16:31) писал:

Мне говорили что Live View у Kx довольно тормозной, но в принципе я не большой любитель динамичных сцен, люблю пейзажи и статичные сюжеты. Спасибо.

Тот кто это сказал плохо разбирается в к-х. Там 3 режима LV и один из них практически моментальный.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Тот кто это сказал плохо разбирается в к-х. Там 3 режима LV и один из них практически моментальный.

Я до такого еще не дошел в инструкции
Не подскажете где их менять?

[Michael2000]

Nizhegorodec (16.5.2010, 15:52) писал:

А диоптрийных насадок разве не существует?
Или я что не так понЯл?

Я приобрел на -5, не хватило. Можно конечно отнести в оптику, попросить выточить под эту рамку стекло и поменять, но мне обьяснили что на маленьком кусочке линзы с моим зрением я все равно четкого эффекта не добьюсь. Очковая линза сделана как-то по другому.
sani

Цитата

Тот кто это сказал плохо разбирается в к-х. Там 3 режима LV и один из них практически моментальный.

Т.е. Вы считаете что в принципе Kx таки да, выход из положения?

Честно говоря привык к Km и переход на другую систему, как то никон д5000, либо Sony несколько пугает.

[Allexandr]

Michael2000 (17.5.2010, 0:09) писал:

Я приобрел на -5, не хватило. Можно конечно отнести в оптику, попросить выточить под эту рамку стекло и поменять, но мне обьяснили что на маленьком кусочке линзы с моим зрением я все равно четкого эффекта не добьюсь.

То есть, будучи в очках и смотря через надетую диоптрийную насадку, подстроив диоптрийный корректор камеры, Вы не можете добиться чёткого эффекта?

[Michael2000]

Allexandr (16.5.2010, 23:47) писал:

То есть, будучи в очках и смотря через надетую диоптрийную насадку, подстроив диоптрийный корректор камеры, Вы не можете добиться чёткого эффекта?

Нет к сожалению. В очках и при снятом диоптрийной насадке еще более менее, но клинья свести так чтоб автофокус со мной согласился уже не могу.

Крокс

Цитата

Попробуйте пощупать Samsung NX10

Попробовать возможности нет, к нам Samsung NX10 не завозится. У меня есть несколько компактов, и довольно неплохих, но я очень критичен к кадрам, к своим особенно и явно вижу что компакта с его возможностями мне не хватает. Из беззеркалок мне понравился панасониковский G1, но с ценами по которым к нам поставляется панасониковское стекло я лично не справлюсь. Кроме того мне импонирует стабилизатор в тушке.

Сообщение отредактировал Michael2000: 17 May 2010 - 00:44

[Michael2000]

Alchi (16.5.2010, 17:08) писал:

У меня зрение -7 и я фотографирую на K-x. Если нужен мануальный фокус, то пользуюсь очками
LV использую только при видеосъемке.

А я могу вас попросить выйти на улицу и сделать десяток кадров ориентируясь по LV? А потом рассказать насколько это реально. Если можно был-бы очень благодарен...

[Дмитрий Е.]

Michael2000 (17.5.2010, 1:38) писал:

Нет к сожалению. В очках и при снятом диоптрийной насадке еще более менее, но клинья свести так чтоб автофокус со мной согласился уже не могу.

А не требуется ли точная юстирорвка экранчика?

[juristkostya]

Цитата

выяснил что без звукового сигнала сфокусироватся толком не могу.

так есть же звуковое подтверждение...

[Michael2000]

Други, возможно юстировка экранчика действительно требуется. При автофокусе я вижу что некоторая неточность есть. Нет, прокладку я не удалил, оставил.

[Пентагон]

Michael2000, у меня нормальное зрение, но я в режиме лв на кх не в состоянии отличить резкий кадр от нерезкого.
нмв, автофокусу кх вполне можно доверять, тем более, что:
1 есть звуковое подтверждение фокусировки
2 в видоискателе в момент фокусировки загорается желтый шестиугольник
3 камера в режиме АФ не дает дожать спуск, если нет фокуса
4 режим лв для ооооочень терпеливых людей

[Mr_Zorge]

Michael2000 (17.5.2010, 0:09) писал:

Я приобрел на -5, не хватило.

Сама диоптрийная коррекция видоискателя разве не до -3?
-3 да -5 = -8

Вы не пробовали навестись автофокусом на мишень, а потом уже подстраивать в видоискателе, чтобы вам было резко?

Потом объектив расфокусировать, автофокус отключить и попробовать сфокусироваться в ручном режиме.

Бог в помощь.

Сообщение отредактировал Mr_Zorge: 17 May 2010 - 16:39

[Michael2000]

Крокс (17.5.2010, 15:27) писал:

А автофокус у Вас стоит в режиме центральной? Или в режиме "зелёного" крестика (автовыбор точки)?

По центральной точке. Други, я инструкцию и фот за два года вдоль и поперек излазил, сравнивал и гуглил...

Цитата

Сама диоптрийная коррекция видоискателя разве не до -3?
-3 да -5 = -8

Не хватило на правый глаз. Я тоже так думал однако облом-с. На левый хватило, но левым не удобно.

Цитата

Вы не пробовали навестись автофокусом на мишень, а потом уже подстраивать в видоискателе, чтобы вам было резко?

Потом объектив расфокусировать, автофокус отключить и попробовать сфокусироваться в ручном режиме.

Конечно пробовал. Автофокус со мной не согласен. Его "пип" и так как я это вижу не совпадают.

[Michael2000]

В общем мне все это надоело, я решил продать все что только можно добавить и взять панасовский GF1 4/3. Нервов будет меньше, а толку больше. Несколько смущает что там нет стаба, он есть в олимпусе, но панасоник дизайном и фичами ближе к сердцу.

Оффтоп:

если есть израильтяне звоните- договоримся

[jaleel]

Michael2000 (18.5.2010, 6:28) писал:

В общем мне все это надоело, я решил продать все что только можно добавить и взять панасовский GF1 4/3. Нервов будет меньше, а толку больше. Несколько смущает что там нет стаба, он есть в олимпусе, но панасоник дизайном и фичами ближе к сердцу.

Оффтоп:

если есть израильтяне звоните- договоримся

Удачи Вам.

[Michael2000]

jaleel, спасибо.

Крокс, у меня к Вам вопрос. Я уж не знаю в силу психологии ли, в силу ли зрения воспринимаю диаганальные клинья как полоску кот-я перемещается в картинке либо дальше от меня либо ближе ко мне. Сама картинка соответственно в круге. От меня это вверх влево, ко мне это вниз вправо.
Теперь, с помощью автофокуса я получаю четкую картинку. В видоискателе же я вижу ( с трудом но хоть так) что полоска не совмещена. Она смещена вверх влево.
Не означает ли это что мне надо все таки удалить эту рамку о которой Вы говорили?

Я попробовал с карандашом по рулетке, у меня перед карандашом четко, карандаш размыт, за карандашем и до конца в хлам.

Сообщение отредактировал Michael2000: 18 May 2010 - 10:39