Сообщений в теме: 23

[vadim69]

А вот такой вопрос.

Так получилось, что видеофункция у моей К-х оказалась весьма востребована.
И если для дома-для семьи моей оптики вполне хватает, то для мероприятий общественных стал задумываться о недорогом зумме.

А проблема то вся в том, что 16-50 зуммирует довольно тяжело. Видео выходит рывками и ступеньками. Да и фокусировочное кольцо крутится далеко не мягко.

Отсюда вопрос - бывают ли зуммы с мягким ходом обоих колец? Желательно - недорогие. Диапазон фокусных ориентировочно 16-120. То есть я понимаю, что скорее всего ДА мне не светит. Потому всерьёз думаю о чём то вроде 28-70, или на худой конец - 35-90. Или около того.

Или таких зуммов не бывает (с мягким ходом колец)?

[Alchi]

vadim69 (10.5.2010, 16:45) писал:

Может, PowerZoom нужен?

[paolo_cocoa]

Можно на тромбоны посмотреть, вроде этого http://kmp.bdimitrov...m/A35-70f4.html

Не знаю, для видео нужен автофокус?

[classicrock]

paolo_cocoa (10.5.2010, 15:52) писал:

Можно на тромбоны посмотреть, вроде этого http://kmp.bdimitrov...m/A35-70f4.html

Какой же это тромбон? О двух кольцах?

[paolo_cocoa]

classicrock (10.5.2010, 19:12) писал:

Какой же это тромбон? О двух кольцах?

Ошибся, этот имел ввиду - http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/mediu...70f3.5-4.5.html

[sani]

У меня тамрон 28-300 и для фото и для видео и вообще этот зум можно на все случаи использовать.

[Йож]

Отчего ж DA не светят... У 18-250 вполне плавный ход.

[vadim69]

paolo_cocoa (10.5.2010, 16:52) писал:

Не знаю, для видео нужен автофокус?

не обязателен. важнее цена, или светосила

Alchi (10.5.2010, 16:50) писал:

Может, PowerZoom нужен?

это из какой области?

sani (10.5.2010, 19:58) писал:

У меня тамрон 28-300 и для фото и для видео и вообще этот зум можно на все случаи использовать.

может позже

сейчас могу только что-нить старенькое (цена)

Йож (10.5.2010, 20:12) писал:

Отчего ж DA не светят... У 18-250 вполне плавный ход.

из-за цены. за этот ценник можно приличный фикс взять. я же на видео не зарабатываю...

paolo_cocoa (10.5.2010, 19:21) писал:

Ошибся, этот имел ввиду - http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/mediu...70f3.5-4.5.html

спасибо - пробью ценник на еБей.

[vadim69]

вот это по цене и по параметрам значительно ближе. вот кабы знать - как там с ходом колец...

[Сергей-К]

Я пользуюсь Токиной 28-70/2.8. Кольцо зума не идеально (хотя и не слишком ужасно), но кольцо фокусировки правильное.
Вообще пробовал А70-210/4 - там и зум плавно ходил, причем крутить можно одновременно зум и фокус.

[vadim69]

ага

по ходу поиска возник интересный вопрос.

а какое подключение должен иметь объектив, чтобы камера считывала значение фокусного?

уже нацелился на старый мануальный объектив, а ведь с ним стабилизатор придётся отключить...

вот и задумался...

вот PK-A/R будет работать?

Сообщение отредактировал vadim69: 13 May 2010 - 18:53

[_Александр_]

vadim69 (13.5.2010, 19:49) писал:

а какое подключение должен иметь объектив, чтобы камера считывала значение фокусного?

вот PK-A/R будет работать?

Передают только автофокусные. т.е. PK-A/R "работать" не будет. Но можно выстатвить самое частоиспользуемое фокусное, а на других стаб просто будет работать не оптимально.

[vadim69]

Alex Gr (13.5.2010, 23:18) писал:

Передают только автофокусные. т.е. PK-A/R "работать" не будет. Но можно выстатвить самое частоиспользуемое фокусное, а на других стаб просто будет работать не оптимально.

плохо
поздновато - уже купил.

попробую отказаться...

[_Александр_]

vadim69 (14.5.2010, 0:06) писал:

попробую отказаться...

Отказываться от хорошего(наверное) объектива из-за такой мелочи как неидеальная работа стаба это... скажем так, преждевременно. Ну отключите его. Если уж он так сильно важен, установите значение фокусного в какое-то среднее положение. Например на своем 70-210 всегда ставлю фокусное 120. Да, на 210 стаб будет уже не так эффективен, ну а на 70-и каких-то вредных действий стабилизатора не замечал.

[Сергей-К]

Я бы тоже не парился из-за этого. Пользовался долго байонетным Таккумаром 135/2.5. Иногда в спешке забывал переставлять значение стаба с 50 на 135, но стаб работал нормально в принципе. Точнее его работа была ощутимой. Наверное хуже чем на 135, но терпимо.

[vadim69]

да, плохо, что нельзя взять на пробу.
может действительно всё будет не так печально?

ладно, посмотрим - что скажет продавец. если заупрямится, то по-любому буду брать и пробовать...

[The sea on a sunny day]

Alchi (10.5.2010, 16:50) писал:

Может, PowerZoom нужен?

А кто-нибудь может сказать, как PowerZoom реализован?

Тоже призадумался о недорогом плавном зуме для видео

[basta108]

Pavel_back (11.6.2010, 21:21) писал:

А кто-нибудь может сказать, как PowerZoom реализован?

Тоже призадумался о недорогом плавном зуме для видео

реализован так - при полуповороте специального кольца включается привод и объектив, собственно, зуммирует сам. В принципе, насколько я помню, паверзум на моем 28-105 работал достаточно плавно, так что для видео, действительно, стоит попробовать. В продаже он часто появляется, так что купить напопробовать, а потом продать если что - не проблема.

[vadim69]

Pavel_back (11.6.2010, 21:21) писал:

А кто-нибудь может сказать, как PowerZoom реализован?

а можно подробнее - о чём речь?

[barmaley96]

Цитата

а можно подробнее - о чём речь?

У объективов серии PZ (PowerZoom) встроен моторчик который может зуммировать объектив. Для этого кольцо зумма сдвигается вперед - от камеры и далее при его повороте влево, вправо объектив соответственно зумируется. Скорость зуммирования зависит от того насколько отклонять кольцо в сторону. Работает это на пленочных и цифровых камерах у который через байонет подается питания для объектива. Кроме этого есть еще интересные функции по удержанию масштаба и пр., но полностью они работаю только на пленочных камерах серии Z/Pz (например Z1p).

[The sea on a sunny day]

basta108 (12.6.2010, 13:45) писал:

паверзум на моем 28-105 работал достаточно плавно,

А шире 28мм ничего с PZ не было?

barmaley96 (12.6.2010, 15:33) писал:

Работает это на пленочных и цифровых камерах у который через байонет подается питания для объектива.

Т.е. на современных камерах все отлично работает?

[vadim69]

barmaley96 (12.6.2010, 15:33) писал:

У объективов серии PZ (PowerZoom) встроен моторчик который может зуммировать объектив.

спасибо!
то есть серия довольно старая. я такую маркировку ещё не встречал. вероятно автофокус там уже есть....

да, широкий угол так же интересен. пока взял Солигор 24-45. механика довольно мягкая, но зумм уж больно короткий. будем искать... дальше...

[basta108]

Pavel_back (12.6.2010, 19:39) писал:

А шире 28мм ничего с PZ не было?
Т.е. на современных камерах все отлично работает?

я про шире 28 не слышал. может и есть, лень к димитрову лезть.
У меня на сотке не работал, на Зипе работал естессно, с ней и обменял этот объектив на 21 лим. Потом жалел. На старших тушках слышал, что все работает.

[barmaley96]

Цитата

Т.е. на современных камерах все отлично работает?

На тех камерах, которые могут работать с современными объективами со встроенными моторами будет работать функция зуммирования.

Цитата

вероятно автофокус там уже есть....

Есть, это объективы серии FA.

Цитата

А шире 28мм ничего с PZ не было?

Насколько знаю - нет, они же для пленки создавались, там 28 вполне широко.