Сообщений в теме: 148

[nemiligor]

Доброго времени суток!
Интересует информация об MEYER TRIOPLAN 100/2.8, есть владельцы даного объектива? Поделитесь отзывами. Мне он интересен прежде всего своим необычным бокэ. А как в остальном? Вообщем, хочу приобрести портретник способный выдавать художественное бокэ, выбираю из:
-MEYER ORESTOR 135/2.8 15-лепестковым;
-PENTACON 135/2.8 15-лепестковым;
-MEYER TRIOPLAN 100/2.8.
Но больше склоняюсь к TRIOPLAN 100/2.8, т.к. предполагаю что остальные может заменить ТАИР-11-2.)

http://www.flickr.co...N00/3727450993/
http://www.flickr.co...591131/sizes/o/
http://www.flickr.co...226755/sizes/l/

Спасибо.

[Leonbrodyk]

nemiligor (21.4.2010, 8:51) писал:

Доброго времени суток!
Интересует информация об MEYER TRIOPLAN 100/2.8, есть владельцы даного объектива? Поделитесь отзывами. Мне он интересен прежде всего своим необычным бокэ. А как в остальном? Вообщем, хочу приобрести портретник способный выдавать художественное бокэ, выбираю из:
-MEYER ORESTOR 135/2.8 15-лепестковым;
-PENTACON 135/2.8 15-лепестковым;
-MEYER TRIOPLAN 100/2.8.
Но больше склоняюсь к TRIOPLAN 100/2.8, т.к. предполагаю что остальные может заменить ТАИР-11-2.)

http://www.flickr.co...N00/3727450993/
http://www.flickr.co...591131/sizes/o/
http://www.flickr.co...226755/sizes/l/

Спасибо.

Чтобы не звучать категорично выведу ИМХО
1-вым брать 3тий вариант 100/2.8 - получите больше чем ожидаете
2-ым 1вый 135/2.8
3-им 2ой - т.как это более поздняя копия пункта 2
Таиры конечно уже из другого теста (нервно курят за углом)
Думаю отхватив 100ку вам можно будет поглядывать уже на фиксы 150-200 (если захочется).
Если не сростется - смело берите Orestor - он даже в версии 50мм не лишен шарма!
Кстати в соседней теме я вскользь уже упоминал подобную оптику...

[kreisser]

-MEYER TRIOPLAN 100/2.8. фокусное классное, и для кропа и для ФФ.
Я бы выбрал его.

[Relayer]

если есть Таир-11, то остальные 135ки - от лукавого. разве что для коллекции и различных извращений
по поводу триоплана. ценность его не в боке. ибо оно у него неконтролируемое как любят говорить буржуи. ценность его в софт-эффекте на открытой дырке:
http://www.flickr.co...@N06/4507648975

[nemiligor]

Понято, спасибо. А ели диафрагма в масле, стоит ли торговаться? Уже за 3000 р. перевалило.

[The sea on a sunny day]

Вот это ничего себе!

[kreisser]

nemiligor (21.4.2010, 20:41) писал:

А ели диафрагма в масле, стоит ли торговаться?

Масло, это нестрашно.
Вы точно знаете что он с рабочим отрезком 45,5 и резьбой М42?
MEYER TRIOPLAN частенько для Практисиксов выпускались, с другим рабочим отрезком (не будет бесконечности), и экзотической резьбой М40.
А переходники М40-М42 дефицит!

Сообщение отредактировал kreisser: 21 April 2010 - 21:06

[nemiligor]

kreisser (21.4.2010, 21:04) писал:

Масло, это нестрашно.
Вы точно знаете что он с рабочим отрезком 45,5 и резьбой М42?
MEYER TRIOPLAN частенько для Практисиксов выпускались, с другим рабочим отрезком (не будет бесконечности), и экзотической резьбой М40.
А переходники М40-М42 дефицит!

М42, точно.

WILL FIT: All M42 (M 42) screw-mount 35mm MF (Manual focus) SLR film cameras: Asahi Pentax, Bessaflex, Chinon, Contax (VEB/DDR), Cosina, Edixa, Exa, Exakta (Japan), Fujica, Icarex, Mamiya, Olympus, Pentacon, Petri, Praktica, Praktiflex, Porst, Regula, Revueflex, Ricoh, Soligor, Vivitar, Voigtländer, Yashica, Zenit.
Other SLR and DSLR cameras with the use of an adapter: Canon, Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, Yashica.

Блин.. цена растёт.. Думал в 5000 р. вложусь.)

[kreisser]

nemiligor (21.4.2010, 21:11) писал:

М42, точно.

Печальная история!

Подешевле есть.

[nemiligor]

kreisser (21.4.2010, 21:26) писал:

Печальная история!

Подешевле есть.

Спасибо, подешевле смотрел, но вид у него.. ммм.. не совсем внушающий доверия.) А тот, что дороже ещё с какимито маркировками крутыми - (RED V) MARKED,(1Q) MARKED = (HIGHEST QUALITY MARKING) Что они означают и стоят ли они этих денег, не подскажете?

[kreisser]

nemiligor (21.4.2010, 21:40) писал:

Спасибо, подешевле смотрел, но вид у него.. ммм.. не совсем внушающий доверия.)

Зато с блендой!

[Leonbrodyk]

nemiligor (21.4.2010, 22:40) писал:

Спасибо, подешевле смотрел, но вид у него.. ммм.. не совсем внушающий доверия.) А тот, что дороже ещё с какимито маркировками крутыми - (RED V) MARKED,(1Q) MARKED = (HIGHEST QUALITY MARKING) Что они означают и стоят ли они этих денег, не подскажете?

Принципиально отличаются только объективы с красной V- в них использовали качественное просветление (вроде "T" у Контакс). На практике лучше держат контровой свет и нейтральны
по цвету...

У нас на просторах этот 100/2.8 будет стоить от 7 до 12 тыс (зависит от состояния девайса и осведомленности-наглости продавца) ! Так что я бы счел удачной покупку до 7-8 т.руб. - если вам понравилось состояние лота. Масло в этой оптике появляется, когда хозяева капают "бензинчик" - для плавности хода фокусировочного кольца... считайте что у этого экземпляра будет неповторимое боке. У меня был также реставрированный продавцом Primoplan 50/1.9 и он удивительные сизые ореолы (иногда) выдавал на закрытых диафрагмах - потом его за это и купили
Поверхности с наружи обектива - олично поддаются чистке и полировке.

[Андрей АМ]

Leonbrodyk (22.4.2010, 2:05) писал:

... У меня был также реставрированный продавцом Primoplan 50/1.9...

Наверное всё-таки 58/1,9.

[Leonbrodyk]

Андрей АМ (22.4.2010, 2:26) писал:

Наверное всё-таки 58/1,9.

Да это была опечатка

Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 22 April 2010 - 02:21

[Relayer]

последнее время этот триоплан распиарили на форумах и цена на него слегка подскочила м42 редко уходит дешевле 100-150. под экзакту можно дешевле взять. но прийдется либо курочить хвост. либо искать адаптер (они есть под 4/3 и EF)

[Kolumb]

Рисунок обьектива очень понравился )
Вопрос на вскидку а какая оптическая схема у Primoplan -ов ?

[Relayer]

Kolumb (22.4.2010, 11:17) писал:

Вопрос на вскидку а какая оптическая схема у Primoplan -ов ?

схема примоплан 1-2 | 1-1 или (|.((|.*.)(.()

Сообщение отредактировал Relayer: 22 April 2010 - 11:24

[Kolumb]

нашел всетаки у себя на компьютере , получается это далекий родственик сонара

Но честно -его рисунок мне очень понравился ...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kolumb: 22 April 2010 - 11:35

[Relayer]

дело не в схеме. дело - в реализации.
оресторы 2,8/100 и 2,8/135 у меня есть. солигор 2,8/135 был. калейнар 2,8/100 - видел семплы. несмотря на ту же схему триоплан от них имхо существенно отличается по производимой картинке

Сообщение отредактировал Relayer: 22 April 2010 - 11:44

[Kolumb]

По крайней мере TRIOPLAN 100/2.8 и Primoplan 58/1.9 - очень симпотичные стеклышки ....


По реализации - согласен , один Г44- разные экзэмпляры могут выдавать разную картинку (к стати иногда жалею , что разстался с "не резким" вариантом - бокэ у него было зато сказочное )

[nemiligor]

Leonbrodyk (22.4.2010, 1:05) писал:

Принципиально отличаются только объективы с красной V- в них использовали качественное просветление (вроде "T" у Контакс). На практике лучше держат контровой свет и нейтральны
по цвету...

У нас на просторах этот 100/2.8 будет стоить от 7 до 12 тыс (зависит от состояния девайса и осведомленности-наглости продавца) ! Так что я бы счел удачной покупку до 7-8 т.руб. - если вам понравилось состояние лота. Масло в этой оптике появляется, когда хозяева капают "бензинчик" - для плавности хода фокусировочного кольца... считайте что у этого экземпляра будет неповторимое боке. У меня был также реставрированный продавцом Primoplan 50/1.9 и он удивительные сизые ореолы (иногда) выдавал на закрытых диафрагмах - потом его за это и купили
Поверхности с наружи обектива - олично поддаются чистке и полировке.

Понято, спасибо за ответ.)

Relayer (22.4.2010, 10:57) писал:

последнее время этот триоплан распиарили на форумах и цена на него слегка подскочила м42 редко уходит дешевле 100-150.

Да уж.. надеюсь он того стоит. А то я уже попадал под пиар Г-40.))

[Андрей АМ]

Kolumb (22.4.2010, 12:32) писал:

...получается это далекий родственик сонара

Не "дальний родственник", а родной папа.

Цитата

По реализации - согласен , один Г44- разные экзэмпляры могут выдавать разную картинку

Вы всё-таки не поняли...
Это не разные экземпляры одного и того же объектива, а разные объективы сделанные по одному принципу. Или Вы считаете, что, например, у всех Зоннаров (Юпитеров) одна и та же схема..?

[Kolumb]

Нет , конечно я так не считаю , просто имел в виду , что обьективы собраные по одной схеме - могут показать разные оптические параметры +

[Relayer]

Kolumb (22.4.2010, 14:07) писал:

Нет , конечно я так не считаю , просто имел в виду , что обьективы собраные по одной схеме - могут показать разные оптические параметры +

гм ... схема не задает все детали построения объектива. вы говорите о вариабельности и качестве сборки, а это не то. жигули по разному собирались - некоторые ездят, некоторые не очень. а вот мерсы ездят совершенно по другому. хотя схема вроде как та же - 4 колеса, задний привод

[Kolumb]

Relayer (22.4.2010, 14:38) писал:

качестве сборки,

Вот именно "качество сборки" а именно разстояние между линзами , группами , их толщина и вид оптического стекла - в результате при не изменной опт. схеме имеем различные оптические параметры (разный рисунок и разрешающую способность)

Сообщение отредактировал Kolumb: 22 April 2010 - 14:47

[penta007]

Kolumb (22.4.2010, 15:45) писал:

Вот именно "качество сборки" а именно разстояние между линзами , группами , их толщина и вид оптического стекла - в результате при не изменной опт. схеме имеем различные оптические параметры (разный рисунок и разрешающую способность)

Полностью согласен! Недавно сравнивал биотары 58/2 и его потомков: белый гелиос-44 и мс гелиос-44м-7...последний явно резче и контровый держит чуть лучше, но биотары дают более красивое боке:красивое двоение контуров, тоньше и гармоничнее зона размытия. Белый г-44 ближе к биотару. И вообще очень хороший-романтичный г-44

[Avtor]

nemiligor (21.4.2010, 7:51) писал:

Доброго времени суток!
Интересует информация об MEYER TRIOPLAN 100/2.8, есть владельцы даного объектива? Поделитесь отзывами. Мне он интересен прежде всего своим необычным бокэ. А как в остальном?

Владельцы есть. Посмотрите у меня на страничке http://avtor-page.li...l.com/4805.html Триоплан-сотка это один из самых необычных и моих любимых объективов.

[kreisser]

Avtor (23.4.2010, 23:59) писал:

Триоплан-сотка это один из самых необычных и моих любимых объективов.

У нас и не стретить на барахолках, редкий зверек. После такого и МС Калейнар 100/2.8 в руки брать не захочется.