Перейти к содержимому


А какой штатный фикс предлагает пентакс?


Сообщений в теме: 269

#1 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 21:38

Собственно вопрос в названии темы. Был вот более менее удобоваримый FA35, с комой бликами, но был, а потом постепенно "сплыл", и вроде как уже давно не выпускается. А чтож на смену ему?

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 21:41

Любой, судя по пристрастиям Пентаксистов.
Можно 21, а можно и 77.
31 самый близкий к штатнику( классическому ) по фокусному, но я такое штатное не понимаю - ни рыба, ни мясо. На 24\36 - еще да, но на кропе...

#3 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 21:45

Штатный это тот, которым чаще фотографируют или что-то с фокусным около диагонали кадра?

#4 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 21:46

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:40) писал:

Любой, судя по пристрастиям Пентаксистов.
Можно 21, а можно и 77.
У меня сейчас fa50, потому что дешев и светосилен. Штатник должен же быть дешев, вроде? Поэтому странно слышать в сей теме про:

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:40) писал:

31 самый близкий к штатнику( классическому ) по фокусному, но я такое штатное не понимаю - ни рыба, ни мясо. На 24\36 - еще да, но на кропе...
Я скорее ожидал услышать про 40lim. Нежели про самый дорогой 31

#5 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 April 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 22:37) писал:

Собственно вопрос в названии темы. Был вот более менее удобоваримый FA35, с комой бликами, но был, а потом постепенно "сплыл", и вроде как уже давно не выпускается. А чтож на смену ему?
Я новый около года назад покупал (FA35/2). Точно сняли?
Ну а на смену ему DA35/2.8 macro . Еще и лим.

#6 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 22:44) писал:

Штатный это тот, которым чаще фотографируют или что-то с фокусным около диагонали кадра?
Это тот который от 28mm до 35mm, как считает наивное большинство 8) А то у фотохтников штатник чтонить 400/5.6 наверняка.

#7 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 April 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:40) писал:

Любой, судя по пристрастиям Пентаксистов.
Можно 21, а можно и 77.
31 самый близкий к штатнику( классическому ) по фокусному, но я такое штатное не понимаю - ни рыба, ни мясо. На 24\36 - еще да, но на кропе...
21 хорош, конечно, но темноват всё-таки... Был бы он f2, вопрос и не возникал бы.

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 21:49

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 21:45) писал:

Я скорее ожидал услышать про 40lim. Нежели про самый дорогой 31
40 лим уж слишком далеко от классического штатного. 35 и то ближе, но вы о нем и так знаете.
А так, вы все правильно делаете - используете не то, что считается штатником, а то, что вам подходит.

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 21:46) писал:

Это тот который от 28mm до 35mm, как считает наивное большинство 8) А то у фотохтников штатник чтонить 400/5.6 наверняка.
Кстати, а почему от 28мм - это же как раз оно и есть? А где нижний предел дели?

#9 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 21:50

Просмотр сообщенияAlex Gr (17.4.2010, 22:46) писал:

Я новый около года назад покупал (FA35/2). Точно сняли?
Так новый и сейчас можно найти, при желании, склады они пустеют медленно.

Просмотр сообщенияAlex Gr (17.4.2010, 22:46) писал:

Ну а на смену ему DA35/2.8 macro . Еще и лим.
Макрушник ужасен своим боке, хотя это субъективно, и ужасен светосилой.

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 21:51

Просмотр сообщенияKostaU (17.4.2010, 21:46) писал:

21 хорош, конечно, но темноват всё-таки... Был бы он f2, вопрос и не возникал бы.
Не замечал надобности в 2 на широком угле :)

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 21:49) писал:

Макрушник ужасен светосилой.
:)

#11 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 21:54

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:50) писал:

Не замечал надобности в 2 на широком угле :)
а я часто снимал ночью, и пейзаж никак не влезал в 50мм, а 3.5 на шу(18мм) требовали выдержек больше 30сек, это все помимо фокусов с грип 8)

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 22:00

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 21:53) писал:

а 3.5 на шу(18мм) требовали выдержек больше 30сек
:lol: А ждать на 5-8 секунд меньше, оно конечно сильно быстрее? Или вы думаете, что разница в полтора-четыре(!) стопа сильно изменить выдержку? А ночью на закрытых снимать надо - интересней будет :) :)

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 21:53) писал:

это все помимо фокусов с грип 8)
Я вас умоляю - ну есть у меня примерно такоже же по характеристикам, но немного длиннее - думаете там можно впихнуть на кропе что-то в грип, а что-то нет?

#13 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 April 2010 - 22:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:50) писал:

Не замечал надобности в 2 на широком угле :)
:)
Так мы же про штатник говорим - он всеяден должен быть :P

да и какой это широкий угол - тот же 31 получается на кропе, а он далеко не самый светлый с таким фокусным :lol:

#14 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:02

24/2 чуть шире диагонали кропа, но размером не вышел... И стоит не очень бюджетно.
Хотя оптически великолепен.

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 22:03

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 22:01) писал:

Хотя оптически великолепен.
НМВ это единственный критерий, по которому можно выбирать штатник :)

#16 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:04

А мне что-то захотелось 35-70/2 на кроп... :)

#17 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 22:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:59) писал:

:lol: А ждать на 5-8 секунд меньше, оно конечно сильно быстрее? Или вы думаете, что разница в полтора-четыре(!) стопа сильно изменить выдержку?
что в физике за полгода поменялось? Я конечно помню что атм на больших выдержках нелинейность зависимости, но не настолько 8)

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:59) писал:

А ночью на закрытых снимать надо - интересней будет :) :)
В лесу, зачем это? Да и зачем пошлые звездочки в городе?

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 22:59) писал:

Я вас умоляю - ну есть у меня примерно такоже же по характеристикам, но немного длиннее - думаете там можно впихнуть на кропе что-то в грип, а что-то нет?
Можно, у меня есть 20/2.5 там можно выпендриваться с грип, да даже китом можно 8)

#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 22:13

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 22:04) писал:

что в физике за полгода поменялось?
Посчитайте количество стопов по сравнению с 2 и 3,5 и отсчитайте их от 30 секунд.

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 22:04) писал:

Можно, у меня есть 20/2.5 там можно выпендриваться с грип, да даже китом можно 8)
Можно на это как-то посмотреть?

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 22:03) писал:

А мне что-то захотелось 35-70/2 на кроп... :lol:
:) А зачем? ..Хотя... но дорогой, :) или некрасивый

#19 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:14

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 23:12) писал:

:) А зачем?
Идеальный объектив для посиделок Пенты в кафе :)

#20 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 April 2010 - 22:16

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 22:13) писал:

Идеальный объектив для посиделок Пенты в кафе :)
Изображение

#21 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 22:23

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 23:12) писал:

Посчитайте количество стопов по сравнению с 2 и 3,5 и отсчитайте их от 30 секунд.
Не обучен счетоводству, но гдето 10 секунд вместо 30 это хороший результат. Особенно он хорошо когда нужна выдержка в 60секунд, коей как ведомо нету в камере 8)

Просмотр сообщенияIOTNIK (17.4.2010, 23:12) писал:

Можно на это как-то посмотреть?
Я както выкладывал на пентаклубе даже

Изображение



#22 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:24

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 23:22) писал:

Особенно он хорошо когда нужна выдержка в 60секунд, коей как ведомо нету в камере 8)
Как это? :)

#23 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 17 April 2010 - 22:25

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 22:37) писал:

Собственно вопрос в названии темы. Был вот более менее удобоваримый FA35, с комой бликами, но был, а потом постепенно "сплыл", и вроде как уже давно не выпускается. А чтож на смену ему?
А вот я сей FA 35/2 закупил в качестве штатника... Но как-то он не прижился у меня... На счет комы - не знаю, не замечал, а вот хроматит он при желании от души. До кита по этому параметру ему, конечно, далеко, но фотку испортить своим хроматизмом может запросто. Так что в качестве штатника у меня сейчас обосновалась Токина AF SD 28-70/3.5-4.5. Не фикс, и боке не для эстетов, и геометрия на коротком конце не исправлена, и со светосилой не фонтан. Тем не менее, диапазон фокусных оказался удобным, да и не хроматит почти. Альтернативы пока что не нашел.

Сообщение отредактировал conan-bapbap: 17 April 2010 - 22:26


#24 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 April 2010 - 22:26

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 23:01) писал:

24/2 чуть шире диагонали кропа, но размером не вышел... И стоит не очень бюджетно.
Хотя оптически великолепен.
размер можно пережить, но что-то он редко встречается - а брать по почте такие стёкла я не очень готов...

#25 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 22:27

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 23:23) писал:

Как это? :)
Ну как, ставим f3.5x30сек - получается темно, ставим f2.0x20сек получается нормально экспонированный кадр 8)

Сообщение отредактировал wayerr: 17 April 2010 - 22:27


#26 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:30

А почему нельзя воспользоваться выдержкой 60сек?

Если она нужна для экспозиции...

#27 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 22:33

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 23:29) писал:

А почему нельзя воспользоваться выдержкой 60сек?

Если она нужна для экспозиции...
Очевидны две причины:
1) ее нет в камере (тросик конешно хорошо, но)
2) чем больше выдержка тем больше шумов, и больше электроэнергии тратиться на кадр, то есть можно посадить аккумулятор за сотню кадров а то и меньше, а с учетом того что выдержку придется подбирать методом научного тыка, это ставит вопроc ребром :о)

#28 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:37

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 23:32) писал:

(тросик конешно хорошо, но)
Но? :)

Просмотр сообщенияwayerr (17.4.2010, 23:32) писал:

то есть можно посадить аккумулятор за сотню кадров а то и меньше, а с учетом того что выдержку придется подбирать методом научного тыка, это ставит вопроc ребром :о)
Вам не хватит десятка приличных фотографий за вечер?

#29 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 17 April 2010 - 22:40

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 23:36) писал:

Но? :)
но описано в пункте "2"

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (17.4.2010, 23:36) писал:

Вам не хватит десятка приличных фотографий за вечер?
Настолько шумных что это видно даже на печати? И кстати, десятка два фотографий за 10 дней мне точно будет мало, просто не всегда бывает розетка под рукой, а больше двух комплектов чудных пальчиковый аккумуляторов - затейство.

#30 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2010 - 22:43

Мне кажется, или Вы специально ищите ограничения? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных