МС Волна 1,8/50 ЛОМО, байонет Pentax или SMS Pentax-A 50mm f/2.0
#9
Отправлено 15 April 2010 - 10:44
kreisser (15.4.2010, 11:04) писал:
Пробовал только на пленке, очень понравилась. Если нужно, могу и на цифре попробовать.
A 50mm f/2.0, добавить и купить 1.7 а лучше 1.4.
#10
Отправлено 15 April 2010 - 15:15
sani (15.4.2010, 11:43) писал:
2500 за Волну приемлемо, сейчас дешевле не будет.Ажиотаж на редкие отечественные стекла еще не спал.
Все вышесказанное ИМХО.
Сообщение отредактировал broshman: 15 April 2010 - 15:15
#11
Отправлено 15 April 2010 - 18:33
sani (15.4.2010, 13:43) писал:
Вот туточки http://chelfoto.susu.ru/ эта самая волна на тыщу рублей дешевле. Наложенным платежом человек вроде отправляет.
#12
Отправлено 25 March 2015 - 23:30
Надо будет ещё попробовать протестировать с другим экземпляром, и роллеевским Planar-ом - чтобы получить более ясную картину.
#13
Отправлено 26 March 2015 - 01:09
WerySmart (25 March 2015 - 23:30) писал:
Пять лет темке и я повторюсь, Волна желанней, ибо реже SMS Pentax-A 50mm f/2.0
Последний ставили штатником на массовый китайский К1000.
Даже странно, объектив с контактом на механическую камеру.
У меня инструкция к такому комплекту есть. Сам комплект продал.
WerySmart (25 March 2015 - 23:30) писал:
#14
Отправлено 26 March 2015 - 13:25
kreisser (26 March 2015 - 01:09) писал:
То, что он резки й я и раньше слыхал. Но не предполагал, что настолько. Хотя - в объетивах производства СССР раз на раз не приходится. Тут сложно говорить о серии объективов вообще. Только о конкретных экземплярах.
#16
Отправлено 26 March 2015 - 17:40
WerySmart (26 March 2015 - 13:25) писал:
Сообщение отредактировал kogd: 26 March 2015 - 17:41
#17
Отправлено 27 March 2015 - 11:21
Пентакс 50/2 совершенно заурядный объектив, в нем нет как бы это сказать... в нем нет фишки!
А вот Волна это был мой любимый полтийник на Пентаксе, как он у меня появился все остальные стали стоять на полке, это невероятное акварельное боке, эта необычная диафрагма как у контакса... Великолепный объектив, для портретов он невероятен (учитывая цену в 2тр)! От Планара цейсовского я не получаю такого удавольствия как от него в свое время(
WerySmart (26 March 2015 - 13:25) писал:
Сообщение отредактировал lekvidator133: 27 March 2015 - 11:24
#20
Отправлено 27 March 2015 - 12:34
А вот 50/2 очаровал - я его прикупил случайно, в командировке, за оч.небольшую цену - и был приятно удивлен предсказуемостью, цветопередачей. Хорош для портретов. Хорош для цветочков. Пейзажи с него "серединка на половинку". В общем, он где-то на полгода прописался на тушке (на пару с 28/3.5), пока я не прикупил 40ой лим.
Так что оценка моя "эмоциональная" и подтверждает что "на вкус и цвет"...
#21
Отправлено 27 March 2015 - 13:13
Skab (27 March 2015 - 12:34) писал:
Рисунки дают они разные.
Но Биатар 2/58 с 17-ю лепестк4ами лучше)))
А вообще все бы продал, ради оптимизации и Пентакс А 1.2/50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных