audiofil (05 January 2015 - 00:44) писал:
Как я понимаю стрит-фото. Компоновка снимка, наверное, должна напоминать киношный кадр, но без малейшего намека на постановку. Это прежде всего съемка чего-то редкого, неординарного, привлекающего внимание, причем эффект должен быть явным, это всегда событие в динам
Статические снимки - это скорее жанр, портрет. Вместе с тем, не могу отрицать, что граница между `стрит` и `жанр` довольно условная.
В любом случае никто в кадре не должен смотреть в объектив.
wow !
от куда такая категоричность ??
стрит это стрит, то есть фотография о жителей гороских населенных пунктах, он может и в метро и в кафе,везде, где люди
что с себя представляет киношный кадр понятие растяжимое, акшен это хорошо имеет
но посмотрите
steve mccurry, у него и портрет и постановочный,/статично/акшен/.если вам кажется он не снимает стрит тогда посмотрите Брессон,
нет такое правила "некто не должен посматрет в камеру", я тоже давно
прочитал про это, мне кажется это глупость полнейший, у великих мастеров стрита полно кадров где кто то прямо смотрить в камере, ну и пусть
не это важно, важно суть. о чем карточка,?
почему
Steve Hartman с своей супер стрит камере не стрит??
Humans of New York мне кажется тоже стрит. но немного другое, тоже самое можно сказать о
Бенуа Пайе .
п,с, насчет портрета, не масштаб и не крупность фигура определяет портрет а
идея снимка (раскрыть характер человека.)
если взять fashion photo то да там обычно человеческая фигура в разных крупности, но сам человек НЕ является героем снимка, герой там рекламируемая товар,
`Эх, ушла` не как портрет в классическом понимание слова. это стрит фото,
нет жесткий, категорический правил. хорошоее, удачное фото о людях это стрит
Сообщение отредактировал kiyas: 05 January 2015 - 13:19