Сообщений в теме: 132

[Blooming Soul]

Где-то видел тест, что он во всём сливает пластиковому DA 35 2.4.

[KNA]

Blooming Soul, у этих Флектогонов порой разбалтывается крепление одной из внутренних линз. И может быть расцентрован передний линзблок. А ежели полностью исправен, то вполне себе объектив. Правда, с пластиковым 35/2.4 не сравнивал по причине отсутствия оного. Впрочем, Флектогона у меня давно уже нет

[Михайлович]

Blooming Soul (16 February 2020 - 20:56) писал:

Где-то видел тест, что он во всём сливает пластиковому DA 35 2.4.

Не видел, но DA 35/2,4 расчитан под кроп, легче, просят за него немного дешевле.
А Flektogon на полный кадр, и несколько подороже будет...

[Blooming Soul]

Михайлович (16 February 2020 - 21:29) писал:

Не видел, но DA 35/2,4 расчитан под кроп, легче, просят за него немного дешевле.
А Flektogon на полный кадр, и несколько подороже будет...

DA 35 2,4 тоже под полный кадр. Был такой.

[Пароконный]

В своё время субж мне сильно понравился - какой-то "общей гармоничностью" картинки и МДФ (и крышкой на резьбе ). Но не настолько, чтобы только из-за него таскать адаптер М42, поэтому несколько лет провёл на полке. Надысь загорелось его поюзать, сунул в камеру, а диафрагма-то не закрывается. И - скок обратно на полку.

[Михайлович]

Blooming Soul (16 February 2020 - 22:05) писал:

DA 35 2,4 тоже под полный кадр. Был такой.

Странно, на нашем форуме в теме о применимости оптики Pentax для полного кадра
https://www.penta-cl...-и-полный-кадр/
напротив этого сабжа написано: " - не кроет кадр: присутствует сильное виньетирование по углам."

[KNA]

Пароконный (16 February 2020 - 22:44) писал:

Надысь загорелось его поюзать, сунул в камеру, а диафрагма-то не закрывается. И - скок обратно на полку.

Обычное дело для ГДРовских диафрагм. Малейшая грязючка и уже клинит. Или маслице на лепестках. Регулярно приносят на лечение.

[Blooming Soul]

Михайлович (16 February 2020 - 23:28) писал:

Странно, на нашем форуме в теме о применимости оптики Pentax для полного кадра
https://www.penta-cl...-и-полный-кадр/
напротив этого сабжа написано: " - не кроет кадр: присутствует сильное виньетирование по углам."

Это я подозреваю, что его перепутали с DA 35 2.8 Macro. Вот он действительно только под кроп.
Тут я ничем помочь не могу, т.к. косяк того, кто это заявлял и опубликовывал.
DА 35 2.4 - по-сути упрощённый родственник FA 35 2.0, а DA 35 2,8 Macro - с нуля разработанный макролим, для того, чтобы заменить на кропе макрушные полтинники.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2020 - 00:37

[BT100]

Слежу за всеми темами, которые освещают 35 мм объективы. В особенности, это касается применения такого фокусного на камерах с кроп матрицами. Такого стекла не было у меня, и наверное, уже не будет.
Но тема интересная. Фото примеров бы побольше с этого стекла.

Сообщение отредактировал BT100: 17 February 2020 - 08:35

[Пароконный]

Единственная моя фота, которая точно снята флектогоном

Сообщение отредактировал Пароконный: 17 February 2020 - 15:50

[BT100]

Пароконный, по мне так отличный снимок. А почему только одна фотка? Продали, или подврили кому этот объектив?
Как Вам он в работе показался? Удобен, или не очень?

[Пароконный]

BT100,
Только одна фотка, потому что про другие не помню точно чем снято, 15-й год всё-таки. А эта запомнилась - "дали свет" ненадолго, и я мокрыми руками пытаюсь открутить крышку, прикрывая своей тушкой это всё от дождя. Объектив понравился и картинкой, и удобством на Соньке (перекключатель диафрагмы). Но снимал мало, т.к. стараюсь брать с собой о-вы с 1 и тем же байонетом, а набор М42 у меня ... не самый крутой. А этим летом выяснилось, что за 4 года м-м диафрагмы сдох. Но хочется реанимировать.

По поводу

Blooming Soul сказал:

...он во всём сливает пластиковому DA 35 2.4

Наверняка так и есть, но картинки симпатичные получаются.

[Peter]

Pentax K20 + Zeiss Flektogon МС 35/2,4 ( все фото - кликабельны )

Сообщение отредактировал Peter: 13 May 2020 - 07:09