Перейти к содержимому


Автофокусировка k-x


Сообщений в теме: 103

#1 Sergey911

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2010 - 01:52

Прошу откликнуться владельцев k-x: как у фотоаппарата с автофокусировкой, особенно интересует в помещениях? Планирую себе купить первую зеркалку - k-x понравился, но многие отговаривают от Пентакса, в частности ссылаясь на плохой автофокус.

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 Апрель 2010 - 03:05

Раз. Два. Три. Ну и есть обширная тема про К-х.
В кратце - камера - один из лучших представителей за деньги, немного большие, чем за него хотят. Камера это не только автофокус. Если все, что вы планируете использовать в камере - это автофокус, вспышка и высокие исо - берите Никон - такие нам в компании не нужны( да и, в принципе, можете вообще обойтись без зеркалки - мыльница с головой хватит )..

#3 Гость_fog_*

  • Гость

Отправлено 03 Апрель 2010 - 09:53

Совершенно хамский ответ...

#4 Lipa_

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2010 - 11:04

Просмотр сообщенияIOTNIK (3.4.2010, 4:04) писал:


В кратце - камера - один из лучших представителей за деньги, немного большие, чем за него хотят.
ну не сказал бы,цена сейчас очень адекватная,у нас в городе кит белый стоит уже 23 700 оО

#5 JohnWayne

  • Пользователь
  • 1 861 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Апрель 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияSergey911 (3.4.2010, 2:51) писал:

Прошу откликнуться владельцев k-x: как у фотоаппарата с автофокусировкой, особенно интересует в помещениях? Планирую себе купить первую зеркалку - k-x понравился, но многие отговаривают от Пентакса, в частности ссылаясь на плохой автофокус.
Брать однозначно. На автофокус К-х,К-м,К7 грешить не надо - проверено мин нет. :) Для помещений надо будет объективчик посветелее. "Горе" специалистов по автофокусу хватает везде.


Просмотр сообщенияfog (3.4.2010, 10:52) писал:

Совершенно хамский ответ...
Прежде чем задать вопрос надо "слегка" подготовится... :)

#6 Sergey911

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2010 - 03:15

Цитата

Прежде чем задать вопрос надо "слегка" подготовится... :)
Я привык к взаимному уважению и не понимаю почему человек всегда должен быть готов, что его пошлют. Крайне интересно - Вы всегда "на стороже" или это касается только данного форума?

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 09:02

А вас послали или дали дельный совет?

#8 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 5 874 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 04 Апрель 2010 - 09:06

Просмотр сообщенияSergey911 (4.4.2010, 4:14) писал:

Я привык к взаимному уважению
"слегка" подготовится - почитать форум по теме, про автофокус КХ писалось писяттриста раз, зачем однотипные темы плодить?
Тоже, кстати, аспект взаимного уважения. :)

#9 111

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Кемерово

Отправлено 04 Апрель 2010 - 10:28

Если вам нужна будет серьезная репортажка, то "такие нам в компании не нужны".
Но если зеркалка первая, то к-х отличный вариант.

ИМХО у пентаксовских стекол одно из лучших соотношений цена/качество.
Автофокус пентакса без проблем справляется с большинством задач.
Кроме автофокуса в фотоаппарате еще много функций, и пентакс совсем не аутсайдер в плане функционала.

#10 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2010 - 11:30

>>ИМХО у пентаксовских стекол одно из лучших соотношений цена/качество.

было)

#11 Стас

  • Пользователь
  • 932 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 04 Апрель 2010 - 11:35

Цитата

и пентакс совсем не аутсайдер в плане функционала.
Интересно,а кто-же тогда аутсайдер?

:-))))

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 11:49

Просмотр сообщенияСтас (4.4.2010, 11:34) писал:

Интересно,а кто-же тогда аутсайдер?
Никон. :)

#13 Стас

  • Пользователь
  • 932 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 04 Апрель 2010 - 11:53

Точно!
Модель D3X наверное!!!
:-))))

Сообщение отредактировал Стас: 04 Апрель 2010 - 11:54


#14 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 12:10

Просмотр сообщенияСтас (4.4.2010, 11:52) писал:

Точно! Модель D3X наверное!!!
Не совсем так - лобая, до д300. Только ее можно начинать сравнивать, ибо более младшие не умеют полноценно работать со вспышками и с родной оптикой.
Но и вами приведенная модель во многом проигрывает К-х.

#15 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Апрель 2010 - 12:28

В чём?

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 12:55

Просмотр сообщенияTimur. A. (4.4.2010, 12:27) писал:

В чём?
Например она не влезет в нормальную сумку с комплектов светосильных фиксов с диапазоном от 15 до 80мм. Также ее нельзя будет носить в кармане с объективом или прятать под легкую куртку. Как и не влезет она в женскую сумочку - стоит упомянуть, что девушкам ей вообще будет проблематично пользоваться. Да и расцветок корпуса нет нкаких - хоть самому крась.
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что я бы предпочел, если бы мне предложили выбрать себе подарок, ее, хотя все же д3 - я бы продал кое-чего из своего и купил бы к нему 80-200 первых серий - мне интересен видоискатель, а нагрузку в 4кг я воспринимаю как разминку.
Но, той же справедливости ради замечу, что если бы мне предложили деньги, которые она стоит, я бы взял К-7 и А*85\1,4 :)

#17 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 14:05

У Км автофокус не без претензий. У 20-ки лучше при плохом освещении. К-7 по автофокусу смотриться уже на полупро класс. Псле нее Д60 кажется тормозом.
Что касается Кх, то про ее автофокус я не знаю - так и не вышло попробовать ее нормально, но по функционалу она ближе к Д90. Только есть стаб в тушке и видео на класс повыше. Вообще, выбирая между Д90 и Кх, я бы выбрал Кх - более новая модель, более нафаршированная.
По функционалу, из младших тушек, Пентаксы, пожалуй, самые нафаршированные и наименее урезанные.
Что касается Д3Х, то тушка хорошая. Берите ее.))) Только ее надо сравнивать не с Кх, а с 645Д - вот там Д3Х смотриться скромнее. Хотя опять же для каких задач техника. Лично для моих задач СФ просто неудобен. Это даже если не затрагивать вопрос цены.

#18 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2010 - 14:34

>>Например она не влезет в нормальную сумку с комплектов светосильных фиксов с диапазоном от 15 до 80мм. Также ее нельзя будет носить в кармане с объективом или прятать под легкую куртку. Как и не влезет она в женскую сумочку - стоит упомянуть, что девушкам ей вообще будет проблематично пользоваться. Да и расцветок корпуса нет нкаких - хоть самому крась.

бугага, а также там нет радио и мп-3 плеера)))

>>Вообще, выбирая между Д90 и Кх, я бы выбрал Кх - более новая модель, более нафаршированная.

а я выбрал Никон Д70с и понял какой пентакс тормоз при плохом освещении

#19 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 14:48

Просмотр сообщенияWeiss (4.4.2010, 14:33) писал:

бугага, а также там нет радио и мп-3 плеера)))
а я выбрал Никон Д70с и понял какой пентакс тормоз при плохом освещении
Каждому свое, но возможность иметь Всегда камеру с собой не напрягаясь, для многих очень важна.
Ну да, только сравнивая д200 с К-х в условиях магазина, пришли к выводу, что фокусируется он не лучше Пентакса, а шумит гораздо больше. Да и видоискатель у К-х поприятней выбранного вами будет. Но каждому свое - возможно и вас в вашей камере все устраивает.

#20 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3 767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияWeiss (4.4.2010, 14:33) писал:

а я выбрал Никон Д70с и понял какой пентакс тормоз при плохом освещении
То что Вы себе выбрали раритет, еще не означает что его надо советовать всем. На форуме полно людей, считающих что нет ничего лучше старой доброй Ист Д или ДС в плане автофокуса. Ваш случай аналогичен. Не стану Вас разубеждать, но и принять Вашу позицию я тоже не могу.
Еще раз повторюсь, что я не пробовал Кх, но у К-7 был большой шаг в автофокусе по сравнению с предшественниками. Человек, снимающий свадьбы на 5Д2, был удивлен резвости, да и навороченности, этого малыша (это я про К-7). единственное что он констатировал - кропу 1.5 далеко все же до ФФ. Но в данном случае сравниваются камеры примерно одного кроп фактора.

#21 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 Апрель 2010 - 15:29

Просмотр сообщенияСергей-К (4.4.2010, 14:56) писал:

Человек, снимающий свадьбы на 5Д2, был удивлен резвости, да и навороченности, этого малыша (это я про К-7). единственное что он констатировал - кропу 1.5 далеко все же до ФФ. Но в данном случае сравниваются камеры примерно одного кроп фактора.
Конечно далеко...
Недавнешнее с другого фото-форума: Кенон 5Дм2 + 135/2 :)
Изображение

Сообщение отредактировал Marvin: 04 Апрель 2010 - 15:29


#22 fone

  • Пользователь
  • 1 353 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 Апрель 2010 - 18:13

Просмотр сообщенияMarvin (4.4.2010, 18:28) писал:

Конечно далеко...
Недавнешнее с другого фото-форума: Кенон 5Дм2 + 135/2 :)
сразу подумалось о руках, в которых все хорошее становится ... увы, техника здесь не при чем.

#23 PIKmaker

  • Пользователь
  • 1 050 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 04 Апрель 2010 - 19:44

Просмотр сообщенияMarvin (4.4.2010, 16:28) писал:

Недавнешнее с другого фото-форума: Кенон 5Дм2 + 135/2 :)
Я редко открываю снимки, приводимые в качестве аргуменов, и не участвую в спорах.
Но тут зачем-то открыл (девушку захотелось рассмотреть :) ).
У меня бы такой снимок ушел в брак по фокусу.
Вряд ли снималась шубка...

Сообщение отредактировал PIKmaker: 04 Апрель 2010 - 19:46


#24 fone

  • Пользователь
  • 1 353 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 04 Апрель 2010 - 20:47

Цитата

Вряд ли снималась шубка...
странно, что фотограф этого незаметил... камера виновата?

#25 Василич

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Апрель 2010 - 21:21

Просмотр сообщенияMarvin (4.4.2010, 16:28) писал:

Конечно далеко...
Недавнешнее с другого фото-форума: Кенон 5Дм2 + 135/2 :)
Изображение
Это типа:
Что для Pentax(a) брак - то для Canon(a) ништяк. :)

#26 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Апрель 2010 - 21:53

Просмотр сообщенияВасилич (4.4.2010, 22:20) писал:

Это типа:
Что для Pentax(a) брак - то для Canon(a) ништяк. :)
Или девочка успела наклониться.


Marvin, а в каком контексте была выложенна эта... картинка.
Просто я нечто подобное видел у свадебного фотографа. В предоставленном заказчику материале.

#27 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2010 - 22:12

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.4.2010, 12:09) писал:

Не совсем так - лобая, до д300. Только ее можно начинать сравнивать, ибо более младшие не умеют полноценно работать со вспышками и с родной оптикой.
Вранье, д90 и ранее выпускавшиеся д80, д70 могут также хорошо управлять вспышками как и д300, да и в младших моделях д3000, д5000 отсутствует лишь управление дистанционое, но это не мешает им поджигать дистанционо например вспышку sb-800.
Ну а до функционала работы со вспышками д90 пентаксу еще далеко, даже более дорогому к-7.
Не мешало бы мат.часть подучить прежде чем начинать рассуждать о функционале Никана.

Сообщение отредактировал _AKS: 04 Апрель 2010 - 22:16


#28 Lomus

  • Пользователь
  • 2 174 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 04 Апрель 2010 - 22:18

Просмотр сообщенияSergey911 (3.4.2010, 2:51) писал:

Не надо! АФ ужас, цвета мрак, скорость никакая, ББ отвратный, шумы жуткие, самой главной кнопки нет. Берите Никон Д700, Д3Х или Сапог пядвак или марковник, можно Лейку 9-ю.

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 Апрель 2010 - 22:26

Просмотр сообщения_AKS (4.4.2010, 22:11) писал:

Вранье
Нет, это не вранье. Это ваша подача информации. Судя по моей, многие Никоны начального уровня не умеют нормально управлять вспышкой, а только позволяют лупить с камеры. К-х, в свою очередь, умеет при помощи вспышки создавать еще один источник света, находящийся там, где это нужно фотографу. Еще вы забыли и то, что модели, вами перечисленные, отказываются работать нормально с не только неродной оптикой, но и со своими фиксами и другими своими объективами, очень многими.

#30 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2010 - 22:31

Просмотр сообщенияСергей-К (4.4.2010, 14:04) писал:

У Км автофокус не без претензий. У 20-ки лучше при плохом освещении. К-7 по автофокусу смотриться уже на полупро класс. Псле нее Д60 кажется тормозом.
Не раз встречал мнение владельцев к20 и к-7 что аф отличается незначительно, да лаг стал меньше, отверткой чуть быстрее крутит но в общем отличия не большие.
Насчет д60 интересно, за счет чего она может казаться тормозом? если скорость аф на нем во многом зависеть от линзы с уз мотором? да лаг чуть поболееэ в очень плохих световых условиях наверно будет менее уверенно фокусироваться чем старшие модели, но чтобы казаться тормозом....странно, до освещения 4ev она с одинаковым объективом практически не будет отличаться от д90, разница небольшая тока в лаге.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных