Сообщений в теме: 13

[morisin]

Купил сегодня мс вариозенитар к 2.8-3.5 25-45
купил с задником для М42, но он деался очень не аккуратно,пол беды
интересует его разборка тк кольцо среднее которое изменяет расстаяние 25-45 ОЧЕНЬ тугое, хотелось бы его разобрать и промыть и заново смазать, может кто имел опыт подскажите пожалуйста тк боюсь сам полезу и обратно не соберу
Заранее СПАСИБО!!!

[kirillka]

Ну наверное апну малость темку. Как-никак, почти 10 лет прошло... Достались тут за 40 у.е. пару стеклышек ЗЕНИТАР-М 50/1.7 и виновник поднятия из глубин небытия данной темы (за такую расценку даже не знаю что шло бонусом из них двоих, ИМХО). Не ожидал что в живую "варио" такой мелкий, на фото из сети он казался крупнее. С полтосом то все хорошо, а вот "варио" конечно был с букетиком болячек по механике, декору: клин зума, отсутствие резинки с фокус-кольца, отсутствие "пыньки" для устаноки на ощупь.
Хоть пациент и редкий, опыт разборки кому-то да пригодится.

[kirillka]

Что-бы снять зум и фокус. кольца надо снять хвостовик и кольцо диафрагм. С кольцом диафрагм поосторожней, на нем прикручен рычажок который поддет под фигурное кольцо с поводком диафрагмы. Фигурное кольцо смещаем за поводок (открытие/закрытие диафрагмы) и тянем кольцо диафрагм вверх.

Кольцо зума держится на 2-х винтах-ушах под 180°, кольцо фокусировки на 3-х микровинтиках. После снятия колец можно обратно присобачить хвостовик с байонетной заглушкой, меньше будут страдать потроха.

Сообщение отредактировал kirillka: 14 December 2019 - 07:01

[kirillka]

Как оказалось зум ловил клина из-за отсутствия винтика-ходунка в пазу продольной направляющей. Направляющих две под 180 °, одна узкая с обычным винтиком (м2...2.5, носик по наименьшему резьбы) а вот вторая шириной наверное 3 мм и в ней шайба-прокладка с отверстием 1мм, а винтик по резьбе все тот-же м2-2.5 но носик должен фиксить эту шайбочку на месте но не вжимать в направляющую. Вот он и отсутствовал, ввиду его геометрии ничего больше не придумал как выпилить пластиковый . Из-за его отсутствия шел перекос или смещение на какие-то десятки мм. стаканов-корпусов, нагрузка на одну узкую направляющую и как следствие клин зумирования. Также не стоит утягивать эти винтики, в пазах все должно ходить свободно.

ПыСы: Чуть позже о разгоне МДФ до 28-30 см.

[kirillka]

kirillka (14 December 2019 - 06:53) писал:

...Фигурное кольцо смещаем за поводок (открытие/закрытие диафрагмы) и тянем кольцо диафрагм вверх.

Небольшая заметка, шарик стоп отсчетов находится со стороны поводка. Он жирный и почему-то не выпадает

[kirillka]

Теперь о раскачке МДФ. Фокусировка устроена по схеме вкруть/выкруть всего переднего линзоблока посаженого в геликоид. Убрал флажок-стопор. При выкрутке на 360° от оптической ∞ начинается открываться зазор в стакан-корпус, люфт и перекос по оптической оси маловероятен (+ зависимость от подгонки геликоидов + смазка). Большее выкручивание уже на страх и риск. При выкрутке на 360, МДФ составила 29(+/- 1) см. от значка плоскости матрицы (обоюдно на 25 и 45 мм ф.р.)

Флажок был хорошо утянут винтиками и + ко всему доступ отверткой получался под углом, решил полностью выкрутить геликоид и вынуть кольцо для удобства демонтажа флажка

[kirillka]

Некоторая бяка, при 25мм фокусного и новой МДФ 29 см обнажаются потроха. На 30...31 мм фокусного уже прикрываются.

В родном металлургическом колхозе, по слухам (сам не видел) есть ЧПУ (фрицевский) станок по изготовлению уплотнений/манжетов на гидравлику. Надо разведать, может резинку с рельефом на фокус-кольцо можно будет забабахать.

Сообщение отредактировал kirillka: 15 December 2019 - 01:08

[kirillka]

Шмальнул несколько раз со встроенной вспышкой на новой МДФ (преследование цели - оценка детализации на наименьшем ISO).

В EXIF-е циферки виртуальные - то что залочивал (изоляторы на хвосте лепил скотчем на свой манер). Физически правильные (апертура по своему глазомеру, фокусное для стаба вообще забывал менять) прописаны в имени файлов DNG. Вот создал папочку для РАВок на Янд.диске https://yadi.sk/d/lRdVXrapjiLFhg , пока там 3 вышеприведенных экспериментальных. Будет время и чистая атмосфера, тогда постреляю в уличных условиях.
Пысы: Нагадил в почивавшей темке конечно знатно... , бить наверное будут...

[kreisser]

kirillka (15 December 2019 - 01:58) писал:

Пысы: Нагадил в почивавшей темке конечно знатно... , бить наверное будут...

Свою надо было открыть и всех делов!
А так увековечили тов morisin который уже 9 лет в клуб не заходит.

[KNA]

kirillka сказал:

Пысы: Нагадил в почивавшей темке конечно знатно... , бить наверное будут...

С чего бы? Как раз ноборот, тема стала осмысленной

kreisser (15 December 2019 - 12:56) писал:

Свою надо было открыть и всех делов!
А так увековечили тов morisin который уже 9 лет в клуб не заходит.

Не понимаю, о чём это Вы.

[kreisser]

KNA (15 December 2019 - 15:05) писал:

Не понимаю, о чём это Вы.

О том что тов. morisin ответ на собственный вопрос не увидит.

[KNA]

kreisser, думаю, что это не единственный человек в мире, кому это может быть интересно

[kreisser]

KNA (15 December 2019 - 15:40) писал:

kreisser, думаю, что это не единственный человек в мире, кому это может быть интересно

На все 100% согласен. Давно хочу такой объектив, и возможно придется разбирать! Но в Украине такие редкость.

kirillka (15 December 2019 - 00:01) писал:

При выкрутке на 360, МДФ составила 29(+/- 1) см. от значка плоскости матрицы (обоюдно на 25 и 45 мм ф.р.)

Сергей Елизаров пишет что добился укорочения минимальной дистанции фокусировки с 0,8 метров до 0,24 м.
https://www.deep-lif.../zenitar-25-45/

[kirillka]

kreisser (15 December 2019 - 12:56) писал:

Свою надо было открыть и всех делов!
А так увековечили тов morisin который уже 9 лет в клуб не заходит.

Ну так... старею (и глупею), стараюсь блюдить заветы и в частности "-не плоди новое, если есть старое!". И увековечивания на титуле нам не надо, просто по принципу хозяйственника "все в дом клуб, все в семью".

kreisser (15 December 2019 - 15:56) писал:

...Сергей Елизаров пишет что добился укорочения минимальной дистанции фокусировки с 0,8 метров до 0,24 м.
https://www.deep-lif.../zenitar-25-45/

Ну по идее кроме как выкручивания геликоида до рискованных положений там других технологий нету.

Тут вот еще распирает вопрос о нелинейности залочиваемых величин диафрагмы. Интересно, ширина поводка на объективе (там где торчит из хвостовика) может играть какую-нить роль? На ФА-шных и ДА-шных он шириной 3 мм, на ВАРИО он 4мм + перед работой на закрытие у него 1мм холостого хода (от упора и до начала работы лепестков). Какие только комбинации не кодировал изоляторами от 2.8 и до 16, 22, 32, 45 - нигде нету приемлемых отклонений на средних ф/5,6-8-11. Везде пляшет +2...3 EV.
Как юстировать (по аналогии с ЗЕНИТАРОМ К 50/2) тыковку еще не чесал .

Сообщение отредактировал kirillka: 15 December 2019 - 17:45