Перейти к содержимому


Какой ширик взять?


Сообщений в теме: 35

#1 Jovanny

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 24 March 2010 - 18:02

Доброе время суток осмелюсь открыть короткую ветку для чайников по выботу широкоугольных объективов в первую очередь отечественных производителей. Могли бы уважаемые Форумчане кратко написать рекомендуемые объективы с указанием фокусного расстояния. Вся сложность в том, что много объективов и из названия непонятно фокусное расстояние. Пока понял что МИР 1 это 37 мм.
Интересуют фокусные расстояния 28-37 мм.
Не планирую обсуждения объективов, просто их перечисление и оценка.

Сообщение отредактировал Gorski: 24 March 2010 - 18:03


#2 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 24 March 2010 - 19:38

на мой взгляд из отечественных заслуживает внимания только Мир-24 2/35. из буржуйских смотрите на супертакумары 3,5/28 и 3,5/35

#3 penta007

  • Пользователь
  • 305 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 03:48

Просмотр сообщенияRelayer (24.3.2010, 19:37) писал:

на мой взгляд из отечественных заслуживает внимания только Мир-24 2/35. из буржуйских смотрите на супертакумары 3,5/28 и 3,5/35
Мне понравился Carenar 2,8/35 ещё допотопный. Красивое боке и ближайшее расстояние фокусировки очень порадовало. Хороший во всех отношениях японский объектив. Мир-1 прекрасно передаёт фактуру кожи человека пластичный , если нужен такой портретник(35мм) вполне!

#4 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 25 March 2010 - 11:47

Просмотр сообщенияpenta007 (25.3.2010, 3:47) писал:

Мне понравился Carenar 2,8/35 ещё допотопный. Красивое боке и ближайшее расстояние фокусировки очень порадовало. Хороший во всех отношениях японский объектив. Мир-1 прекрасно передаёт фактуру кожи человека пластичный , если нужен такой портретник(35мм) вполне!
у Мир-1 гуляет качество. мой экземпляр был мыльноват на открытой. есть много хороших японцев 35мм и несколько меньше, но тоже неплохих на 28мм. но это либо эксперимент либо фиг достанешь. а супертаки все же более распространены - поэтому и такие рекомендации. если расширить круг поисков то очень хороши Yashinon-DX 2.8/28 и 2.8/35, Vivitar TX c дырками 2.5 и 2.8, цейсовские флектогоны. есть масса ноунеймовских 2,8/35 которые вполне приемлемые. с 28мм надо осторожнее - тут можно с ноунеймом нарваться на мыльные углы и прочую бяку
если бы ТС более конкретно обозначил свои требования к ширику - было бы проще. одно дело снимать пейзажи на f8-f11, совсем другое пользовать такой объектив на кропе как штатник

#5 Jovanny

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 16:12

И эти фирмы производители и сейчас производят объективы (автофокусные)? Я просто первый раз о них слышу. И где их купить? Новых точно нигде нет, в магазинах не видел. Остается с рук покупать.

Мне интересно снимать пейзажи, но главное это снимать людей (ширик как инструмент для придания динамичности кадра).

Сообщение отредактировал Gorski: 25 March 2010 - 16:30


#6 penta007

  • Пользователь
  • 305 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 17:02

Просмотр сообщенияGorski (25.3.2010, 16:11) писал:

И эти фирмы производители и сейчас производят объективы (автофокусные)? Я просто первый раз о них слышу. И где их купить? Новых точно нигде нет, в магазинах не видел. Остается с рук покупать.

Мне интересно снимать пейзажи, но главное это снимать людей (ширик как инструмент для придания динамичности кадра).
Фирмы известные своей мануальной оптикой м-42. Неавтофокусные. Для пейзажа Вам необходима диафрагма-5,6-11-16. А репортаж-портрет шириком-дело вкуса....я нелюблю такую Пикассо-подобность . У Максимишина часто видно-очень талантливый автор! Но мне именно из-за этой детали не по душе его некоторые портреты. Лично моё мнение и я его не навязываю.

#7 Amigo_rus

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 25 March 2010 - 17:55

А кто-нибудь встречал MC Зенитар-М 2,8/16?

#8 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 25 March 2010 - 17:56

Просмотр сообщенияAmigo_rus (25.3.2010, 16:54) писал:

А кто-нибудь встречал MC Зенитар-М 2,8/16?

Да. Это фишай.

#9 Jovanny

  • Пользователь
  • 122 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 18:04

из реально недорогого что можно выделить МИРы? Интересует пластичность

Сообщение отредактировал Gorski: 25 March 2010 - 18:09


#10 penta007

  • Пользователь
  • 305 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 18:20

Просмотр сообщенияGorski (25.3.2010, 18:03) писал:

из реально недорогого что можно выделить МИРы? Интересует пластичность
Мир-1 тот что м-39 вообще супер бывают. Брюссельцы. Миры хороши со вспышкой.(мягкий свет-через рассеиватели или от потолка). Мне именно в таком варианте(сам со вспышкой не дружу) понравился.

#11 Amigo_rus

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 25 March 2010 - 18:25

Просмотр сообщения_Борис_ (25.3.2010, 17:55) писал:

Да. Это фишай.
Борис, Вы извините, я может не крректно вопрос сформулировал..... Что это фишай я и сам знаю :) , интересует живьем так сказать, кто дело имел, может есть у кого. Опять же пример фото может кто покажет.
опять же про МС Мир 47К 2,5/20 вдруг кто слово доброе скажет, да примером фото подкрепит.

Сообщение отредактировал Amigo_rus: 25 March 2010 - 18:27


#12 фаддей

  • Пользователь
  • 377 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 23:55

Я думаю, если душа лежит - надо брать объектив и пробовать. Понравился - оставил. Нет - продал. Зенитар фишай 16 мм. объектив занятный, для отдеьных задач - только он и годится - сверхширокоугольные сюжеты. Резкий, достаточно контрастрный. Порылся, фоток не нашел. потом вспомнил - работает адекватно только на полном кадре, на пленке - крупнык планы архитектуры, интерьра. Вещь супер, но дорого за него просят. Попробовать стоит.

#13 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 March 2010 - 01:08

Просмотр сообщенияAmigo_rus (25.3.2010, 18:24) писал:

Борис, Вы извините, я может не крректно вопрос сформулировал..... Что это фишай я и сам знаю :) , интересует живьем так сказать, кто дело имел, может есть у кого. Опять же пример фото может кто покажет.
Вот Вам Зенитар 16/2.8 на Canon EOS 10D
Объектив неплохой, но надо экземпляр смотреть, как и любой из советских.
У меня в альбомах покопайтесь, там есть Flektogon 20/2.8 MC и Flektogon 35/2.4 MC. Они тоже на М42, но ГДРовские. Всяко погораздее Миров будут.

У меня был Мир-1. Тот экземпляр был барахлом зайцеловным. Был даже редкий Мир-1А. Оптически неплох, но конструкция "прыгающей диафрагмы" - порождение сумрачного разума. И тоже зайцеловный.

#14 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 26 March 2010 - 02:50

Просмотр сообщенияфаддей (25.3.2010, 23:54) писал:

Порылся, фоток не нашел. потом вспомнил - работает адекватно только на полном кадре, на пленке - крупнык планы архитектуры, интерьра. Вещь супер, но дорого за него просят. Попробовать стоит.
совершенно согласен - сверхширокий угол интересен только на фулфрейме. на кропе эффект уже не тот.

#15 Amigo_rus

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 March 2010 - 10:05

Спасибо, очень интересно!

#16 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 26 March 2010 - 12:32

поддержу рекомендацию Флектогонов на 35 мм. Технически правильный ширик найти нетрудно, но у этих боке приятное, цейсс, как никак. И их штатные макровозможности полезны бывают.

#17 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 March 2010 - 13:32

Просмотр сообщенияRelayer (26.3.2010, 2:49) писал:

совершенно согласен - сверхширокий угол интересен только на фулфрейме. на кропе эффект уже не тот.
Так на кроп тоже ширик бывает нужен (: В Европе, к примеру, без него никак.
Я фишай 16/2.8 (сначала Зенитар, а потом переделанный Rokkor) использовал именно в качестве сверхширика, стараясь по возможности "не афишировать" бочкотару. А вот на полном кадре уже такой страшной бочкотары не очень хочется. Но на полном кадре в 20 мм уже до фига влезает и без более широкого жить вполне можно.

#18 Sergius

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 26 March 2010 - 15:00

Просмотр сообщенияRelayer (24.3.2010, 19:37) писал:

на мой взгляд из отечественных заслуживает внимания только Мир-24 2/35. из буржуйских смотрите на супертакумары 3,5/28 и 3,5/35
Особенно когда это Мир 24Н последних годов выпуска с черненой диафрагмой и нормально черненый внутри.Ставится через сменный хвостовик на м42

#19 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 26 March 2010 - 16:05

Просмотр сообщенияAmigo_rus (25.3.2010, 22:24) писал:

опять же про МС Мир 47К 2,5/20 вдруг кто слово доброе скажет, да примером фото подкрепит.
Хорош, но любит зайцев (тему про него была - пошукайте :) )

#20 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 26 March 2010 - 17:58

Поддержу Flektogon 20/2.8 MC. Использовал долгие годы.

#21 apus nsk

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 26 March 2010 - 18:25

опять же про МС Мир 47К 2,5/20 вдруг кто слово доброе скажет, да примером фото подкрепит.

подкреплять файлами не буду,но ссылку дам. скажу только чо есть очень достойные экземпляры на моем чуток не хватает бесконечности не могу выкрутить один шурупчик чтоб сделать смотрите сдесь фото http://fotki.yandex..../159399/?page=0

Сообщение отредактировал apus nsk: 26 March 2010 - 18:27


#22 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 27 March 2010 - 09:44

Просмотр сообщенияKNA (26.3.2010, 13:31) писал:

Так на кроп тоже ширик бывает нужен (:
кроп разный бывает. на моем олике токина 3,5/17 превращается в банальные 34мм :)

#23 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2010 - 13:40

Просмотр сообщенияRelayer (27.3.2010, 9:43) писал:

кроп разный бывает. на моем олике токина 3,5/17 превращается в банальные 34мм :)
Ну, дваждыкроп - это отдельный случай. Тут надо пользовать родные ширики.

Кстати, об этой Токине. У меня была неАФ Токина 17/3.5 - барахло полное. Это мне с экземпляром не повезло или они все такие?

#24 GEORG1

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 27 March 2010 - 19:38

Просмотр сообщенияGorski (24.3.2010, 18:01) писал:

Доброе время суток осмелюсь открыть короткую ветку для чайников по выботу широкоугольных объективов в первую очередь отечественных производителей.
Интересуют фокусные расстояния 28-37 мм.
Из Советских в диапазоне 28-37 мм пробовал Мир-1(35/2.8 М42) из ранних и Мир-24Н (35/2.0 под Никоновский байонет). Как неоднократно отмечалось выбор отечественных своебразная рулетка, я руководствуюсь принципом "старше-лучше". В моих экземплярах Мир-1 на открытой 2.8 оказался порезче Мира-24Н, прикрытого на 2,8.
Мир-24НИзображение и Мир-1Изображение
Есть еще несколько пробных снимков в альбомах Мир-24Н, Мир-1

#25 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 28 March 2010 - 03:49

Просмотр сообщенияKNA (27.3.2010, 13:39) писал:

Кстати, об этой Токине. У меня была неАФ Токина 17/3.5 - барахло полное. Это мне с экземпляром не повезло или они все такие?
у меня вивтар токиновский 3,5/17. не жалуюсь. что подразумевается по фразой "барахло полное"? дисторсия? углы? общее мыло? не совсем понятно однако

#26 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2010 - 04:31

Просмотр сообщенияRelayer (28.3.2010, 3:48) писал:

у меня вивтар токиновский 3,5/17. не жалуюсь. что подразумевается по фразой "барахло полное"? дисторсия? углы? общее мыло? не совсем понятно однако
У меня был именно Токина. Мыльный совсем.

#27 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 28 March 2010 - 10:51

Просмотр сообщенияKNA (28.3.2010, 4:30) писал:

У меня был именно Токина. Мыльный совсем.
скорее всего у вас был какойто "неправильный" экземпляр. что старая токина, что вивитар-токина достаточно неплохие ширики. у 3,5/17 есть моменты с дисторсией, но резкость в норме
вот тут открытая дырка
тут прикрытая до 5,6-8 - вот и вот

#28 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 28 March 2010 - 11:53

А что за зверь Волна-10 ?
Он в реале встречается, или это миф очередной ?

#29 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2010 - 12:18

Просмотр сообщенияRelayer (28.3.2010, 10:50) писал:

скорее всего у вас был какойто "неправильный" экземпляр. что старая токина, что вивитар-токина достаточно неплохие ширики. у 3,5/17 есть моменты с дисторсией, но резкость в норме
вот тут открытая дырка
тут прикрытая до 5,6-8 - вот и вот
Нормально все, вроде. Значит, не повезло с экземпляром. Или Вивитар, сделанный Токиной, и Токина от Токины - разные разработки (:

#30 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 28 March 2010 - 17:56

Просмотр сообщенияKNA (28.3.2010, 12:17) писал:

Нормально все, вроде. Значит, не повезло с экземпляром. Или Вивитар, сделанный Токиной, и Токина от Токины - разные разработки (:
тут хз как говорится. хотя один прецендент у меня был аналогичный. когда вивитар-кирон 2/24 уделал аналогичный кирон 2/24. немного по центру и очень сильно по углам. с другой стороны Tokina RMC 2,8/28 смотрел - вполне вменяемый ширик. т.е. конечно 2/28 он не ровня, но как для 2,8 дырки вполне нормальный результат





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных