Сообщений в теме: 35

[KNA]

 Relayer (28.3.2010, 17:55) писал:

тут хз как говорится. хотя один прецендент у меня был аналогичный. когда вивитар-кирон 2/24 уделал аналогичный кирон 2/24. немного по центру и очень сильно по углам. с другой стороны Tokina RMC 2,8/28 смотрел - вполне вменяемый ширик. т.е. конечно 2/28 он не ровня, но как для 2,8 дырки вполне нормальный результат

Так старый Vivitar - это прежде всего свое КБ без производства. А заказы на производство они размещали на разных заводах. Так что один объектив может быть собственной разработкой производителя, а другой - разработкой Вивитара. Иногда, правда, и клоны встречаются. Классический пример - Tokina 90/2.5 Macro / Vivitar Series-1 90/2.5 Macro. Оптически они одинаковы, хотя конструкции корпусов заметно различаются, причем не только внешним дизайном.

[Relayer]

 KNA (28.3.2010, 18:41) писал:

Так старый Vivitar - это прежде всего свое КБ без производства. А заказы на производство они размещали на разных заводах.

гм. я вообще то считал что вивитар просто продавал под своим лейблом разные стекла. ни о каком ихнем КБ я не слышал. можно ссылку на первоисточник этой информации?

[KNA]

 Relayer (28.3.2010, 20:05) писал:

гм. я вообще то считал что вивитар просто продавал под своим лейблом разные стекла. ни о каком ихнем КБ я не слышал. можно ссылку на первоисточник этой информации?

Была большая статья про Вивитар в журнале "Фотокурьер". Сейчас попробую найти у них тот номер...

UPD Чего-то не видать этого номера. Видать, не выложили. А искать бумажный на полке чего-то лениво.

Сообщение отредактировал KNA: 28 March 2010 - 22:00

[And]

28 Soft - очень достойный ширик.

[KNA]

 And (28.3.2010, 23:09) писал:

28 Soft - очень достойный ширик.

Согласен. Только дорогой, редкий и все-таки не универсальный, ибо со встроенным спецэффектом.

[And]

Редкий - это Да.
Дорогой - это как повезёт.
Универсальный - ? С диафрагмы на 5.6 это обычный объектив.
Так, что - рекомендую.