Штатник на цифру, фикс, что выбрать?
#1
Отправлено 23 March 2010 - 13:20
31 лим - цена кусачая очень, а хочется что-то похожее на K-1000 с SMC 50/1.7 (с которых всё и начиналось), есть 35 макролим, но плохо отделяет объект от фона ....
#7
Отправлено 23 March 2010 - 15:20
Otter (23.3.2010, 13:19) писал:
Вряд ли по этому параметру 35/2 будет лучше. Мне для квартиры и 31-м не всегда хорошо отделить получается - всё ж таки это ширик.
Сигма, учитывая 1.4, конечно лучше должна это делать. Вообще, лично я долгое время в качестве штатника использовал на цифре тот же 50/1.4. Если не брать в расчёт групповые портреты на домашних посиделках, то его более чем достаточно (ну для меня, по крайней мере).
#8
Отправлено 23 March 2010 - 15:38
Otter (23.3.2010, 12:42) писал:
Объект вплотную к стенке не ставьте, и нормально всё будет.
Сообщение отредактировал the_mole: 23 March 2010 - 15:38
#9
Отправлено 23 March 2010 - 15:46
the_mole (23.3.2010, 17:37) писал:
Объект вплотную к стенке не ставьте, и нормально всё будет.
есть ощущение, что 1,7 на фф отделяет лучше, чем 1,7 на кропе объект
#15
Отправлено 23 March 2010 - 18:18
バルンス (23.3.2010, 14:44) писал:
nepuckon (23.3.2010, 15:19) писал:
#18
Отправлено 24 March 2010 - 09:33
Shadow (23.3.2010, 18:17) писал:
А я не утверждал категорично, что Сигма лучше. Поскольку у меня её не было, то я просто исходя из того, что 1.4 даст меньшую ГРИП, чем 2.0. Конечно, если снимать на одинаковых диафрагмах, то за счёт существенных для широкого угла 5 миллиметров Сигма хуже отделит объект от фона. Но тут выбор за фотографом - широкий угол или хорошее размытие/отделение от фона. Не знаю, как это можно совместить...
Согласен, что надо пробовать объектив, прежде чем выбрать для своих задач.
#19
Отправлено 24 March 2010 - 10:02
#20
#23
Отправлено 24 March 2010 - 11:57
#24
Отправлено 24 March 2010 - 12:35
#25
Отправлено 28 March 2010 - 20:00
Otter (24.3.2010, 11:01) писал:
Если не пугает размер и низкий рейтинг на пента-клубе, то не вижу причин чтобы не порекомендовать.
Я лично, очень доволен как штатником и как просто светосильным объективом. XA конечно есть, но на мой взгляд не сильно отличающиеся от 50/1.4 - но я не педант и кропы не сравнивал.
Я делал съемки в полной темноте представления в турции - результат даже с отвертки положительный.
т.е. на все случаи жизни - как штатник. Да и не жалко брать с собой в отличии от 31lim
#26
Отправлено 28 March 2010 - 20:17
inmybehalf (28.3.2010, 20:59) писал:
Купить и не брать с собой в поездки самый выносливый и самый защищенный объектив.
Какова причина? Что может произойти?
Ну да, был у меня случай с 77-м - улетел в пропасть вместе с тушкой. (незакрытая сумка слетела с плеча, повисла на кустах, а фотик из нее выскочил. Хорошо вторая тушка в руках была)
Но мог и не улететь - вероятность одна на тысячу.
Сообщение отредактировал mich.: 28 March 2010 - 20:20
#27
Отправлено 28 March 2010 - 20:40
mich. (28.3.2010, 21:16) писал:
Купить и не брать с собой в поездки самый выносливый и самый защищенный объектив.
Какова причина? Что может произойти?
Ну да, был у меня случай с 77-м - улетел в пропасть вместе с тушкой. (незакрытая сумка слетела с плеча, повисла на кустах, а фотик из нее выскочил. Хорошо вторая тушка в руках была)
Но мог и не улететь - вероятность одна на тысячу.
Я рассматриваю практичность - часть практчности цена. Потеря(украли из номера, окатило волной, упал об асфальт, в песок) 31lim это серьезные деньги. К тому же я просто не готов купить(психологически) объектив по цене 40 с нелишним тысяч. Я его стоимость не оправдаю, а для игрушки слишком дорог.
И давно 31lim WR? в чём его защищенность?
Наверное, автору Темы нужно было отметить, что для него важнее, цена или потребительские свойства(и какие).
Для меня важна светосила и цена, а культовость и минимальные искажения - ближе к концу списка.
Сообщение отредактировал inmybehalf: 28 March 2010 - 20:44
#28
Отправлено 28 March 2010 - 21:30
inmybehalf (28.3.2010, 21:39) писал:
И давно 31lim WR? в чём его защищенность?...
По соотношению цена/надежность/практичность 31-му нет равных.
Это неубиваемый объектив для небрежного обращения в различных условиях.
Вероятность, что уронишь на асфальт - мизерная. И даже в этом случае 31-й серьезно пострадает в одном случае из трех.
Песок не сташен, если только специально им не копать куличи.
Волной окатило - салфетку нужно иметь, чтобы побыстрому промакнуть.
Кражи - самая маленькая вероятность из всех несчастных случаев, которые бывают с фототехникой.
Сообщение отредактировал mich.: 28 March 2010 - 21:30
#29
Отправлено 01 April 2010 - 04:32
Otter (23.3.2010, 16:19) писал:
31 лим - цена кусачая очень, а хочется что-то похожее на K-1000 с SMC 50/1.7 (с которых всё и начиналось), есть 35 макролим, но плохо отделяет объект от фона ....
не думаю что встретиться проблема
#30
Отправлено 09 April 2010 - 08:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных