Перейти к содержимому


Грибок? Или не грибок?


Сообщений в теме: 116

#91 himik_007

  • Пользователь
  • 1 452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 29 Апрель 2010 - 23:34

Дк я ж написал что эффективно не убивает. Остановить может,но не все виды грибка.
Вот ссылка http://alpinist.ru/stati/gribok.htm
Цитата:
"Каждое из средств борьбы хорошо по-своему. Но, к сожалению, ни одно не может дать
100-процентной гарантии уничтожения грибков. Химическое воздействие более или менее действенно на
ранних стадиях грибкового безобразия."
Хотя это конечно применимо к более большим объектам чем объектив,но сути не меняет.

Вот еще выдержка из http://www.seneg.ru/info/arts/4.htm :
"Оливково-зеленая окраска плесени рода Cladosoporium в значительной степени определяется меланиновыми пигментами, которые делают грибной мицелий и споры устойчивыми к ультрафиолету. Поэтому грибы темного цвета хорошо развиваются даже в пустынях."

Так что эффективность ультрафиолета конечно есть с этим и не спорю, но небольшая.


Я не медик,просто пришлось очень хорошо поштудировать эту тему. Тоже пытался лечить объектив. но так как стараюсь подойти ко всему основательно пришлось почитать и поизучать. Да и вообще интереснож новое изучить.

#92 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 21 Июль 2010 - 17:52

Просмотр сообщенияhimik_007 (30.4.2010, 0:33) писал:

Дк я ж написал что эффективно не убивает.
Время идёт и появляются новые средства...эта новинка появилась в автомагазинах.

Прикрепленное изображение: ____013.jpg

#93 Гость_רגוז_*

  • Гость

Отправлено 21 Июль 2010 - 23:15

Просмотр сообщенияДонки-хот (21.7.2010, 18:51) писал:

Время идёт и появляются новые средства...эта новинка появилась в автомагазинах.
Да враньё это всё. НЕ СОВРЁШЬ НЕ ПРОДАШЬ.

#94 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 02:14

Просмотр сообщенияרגוז (22.7.2010, 0:14) писал:

Да враньё это всё. НЕ СОВРЁШЬ НЕ ПРОДАШЬ.
По меньшей мере надо купить, можно даже не пробовать, чтобы так безапеляционно заявлять. :) :)

#95 Гость_רגוז_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 16:59

Просмотр сообщенияДонки-хот (22.7.2010, 3:13) писал:

По меньшей мере надо купить, можно даже не пробовать, чтобы так безапеляционно заявлять. :) :)
На это и рассчитано. Купи и проверь.
Не важно что обманул, это дело десятое - потом, это потом. Главное, что денюжка мне в карман капнула.
Вот так и думает производитель.

#96 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 20:44

Просмотр сообщенияרגוז (22.7.2010, 17:58) писал:

Вот так и думает производитель.
Так производитель предлагает не средство, а услугу с применением этого средства. Это немного разные вещи. :)

#97 pla

  • Пользователь
  • 4 341 сообщений

Отправлено 03 Август 2010 - 16:28

мощная кварцевая лампа, включенная на сутки поможет спастись от грибка.
Споры довольно стойки к УФ, поэтому нужна хорошая мощность и время

#98 Vdeg

  • Пользователь
  • 1 сообщений
  • Город:Восточное Дегунино, Москва, Россия

Отправлено 03 Январь 2011 - 11:05

Просмотр сообщенияhimik_007 (29.4.2010, 18:41) писал:

Посмотрите фильм "плесень" там очень интересно рассказывают про всякие микроорганизмы.

Просмотр сообщенияМитёк (29.4.2010, 21:44) писал:

А по телеку расскажут. Ага.))))))
Фильм "Плесень" почти документальный, так что не верить ему - нет оснований :)

Основная идея фильма : грибок (плесень) - это всего лишь индикатор (и следствие причины его появления), не пытайтесь бороться с грибком, не устранив эту причину.

#99 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 21:40

Как я понял, найти косметический прибор "Фотон" непросто, а знакомых медсестер с кварцевателем за пределами моих сексуальных фантазий нет. Поэтому возник вопрос - возможно ли найти аналог "Фотону" среди современных агрегатов?

В гугле наткнулся на изделие - Ультрафиолетовый облучатель ОУФд-01 "Солнышко":

http://www.solnyshco...-solnyshko.html

И его разновидности:

http://www.solnyshco...-solnyshko.html
http://www.solnyshco...-solnyshko.html
http://www.solnyshco...-solnyshko.html
http://www.solnyshco...-solnyshko.html
http://www.solnyshco...-solnyshko.html

Но поскольку я не технарь, разобраться в спецификациях, а точнее, их соответствии удивительным возможностям "Фотона" – не могу:

1. насколько это "Солнышко" может быть аналогом "Фотону"? Т.е., вообще может ли этот аппарат быть полезным в борьбе с грибком?
2. если да, то какую модель из перечисленных выбрать?

#100 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 22:38

Просмотр сообщенияmarbert (15 Сентябрь 2012 - 21:40) писал:

вообще может ли этот аппарат быть полезным в борьбе с грибком?
Это слабые излучатели.

#101 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 22:49

Просмотр сообщенияДедтормоз (15 Сентябрь 2012 - 22:38) писал:

Это слабые излучатели.

Сие печально, думал, выход найден... Спрашивал у знакомых, "Фотонов" нет.
К слову, писали о лампе Вуда, но как я понимаю, она позволяет лишь обнаружить грибок, но не убить его...

Сообщение отредактировал marbert: 15 Сентябрь 2012 - 22:49


#102 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7 369 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 Сентябрь 2012 - 23:36

Ну... Ежели нужен "сильный", то...
1. Покупаем на блошином рынке дроссель от ртутной лампы уличного освещения, ну и саму лампу, разумеется.
2. Аккуратно (чтоб не повредить, собственно, излучатель) разбиваем колбу лампы.
3. Подключаем получившееся, согласно схеме нарисованной на дросселе (конденсатор игнорируем).
4. PROFIT.

Настоятельно рекомендуется включать "изделие" в отсутствии домашних животных и комнатных растений.

#103 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 00:14

Просмотр сообщенияАндрей АМ (15 Сентябрь 2012 - 23:36) писал:

Ну... Ежели нужен "сильный", то...
Да, это "рабоче-крестьянский", приемлемый вариант. Если умеешь с этим обращаться... Я когда говорю УФ лампа, имею в виду нечто подобное MTL1556-G :)

#104 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 00:33

Просмотр сообщенияАндрей АМ (15 Сентябрь 2012 - 23:36) писал:

Ну... Ежели нужен "сильный", то...
1. Покупаем на блошином рынке дроссель от ртутной лампы уличного освещения, ну и саму лампу разумеется.
2. Аккуратно (чтоб не повредить, собственно, излучатель) разбиваем колбу лампы .
3. Подключаем получившееся, согласно схеме нарисованной на дросселе (конденсатор игнорируем).
4. PROFIT.

Настоятельно рекомендуется включать "изделие" в отсутствии домашних животных и комнатных растений.

Просмотр сообщенияДедтормоз (16 Сентябрь 2012 - 00:14) писал:

Да, это "рабоче-крестьянский", приемлемый вариант. Если умеешь с этим обращаться... Я когда говорю УФ лампа, имею в виду нечто подобное MTL1556-G :)

Нет, боюсь, дроссели с колбами не совсем приемлемый вариант, как пишу выше, я не технарь, еще не так соединю, сделаю адронный коллайдер, зачем настолько портить отношения с соседями... Словом, мне нужно готовое устройство :)
Понятно, что если найдется "Фотон" будет здорово, но неужели нет современных доступных аналогов...

#105 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7 369 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 00:47

Просмотр сообщенияДедтормоз (16 Сентябрь 2012 - 00:14) писал:

Не сказал бы, что рабоче-крестьянский... :D
Это изделие у художников было популярно. Для светокопирования. Ну там халтурки всякие, типа фото на стекле/фарфоре/ткани...

Просмотр сообщенияmarbert (16 Сентябрь 2012 - 00:33) писал:

Нет...
Ну.. нет, так нет. Настаивать не буду.

#106 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 00:58

Просмотр сообщенияmarbert (16 Сентябрь 2012 - 00:33) писал:

нужно готовое устройство :)
Вам сюда. Обычный лампочный патрон Е27. Оберните пищевой фольгой вместе с объективом... и оставьте на пару недель. При мощности "солнышек" и "фотонов", это примерный срок. :)

#107 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1 075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 11:22

А вот интересно, что будет если склейку, в которой грибок располагается между двумя линзами, положить в микроволновку и минут пять прожарить на максимуме. Вроде как все, в чем есть вода, должно погибнуть. Главное, чтобы клей склейки не пострадал.

#108 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 11:45

Просмотр сообщенияDmitry_w414 (16 Сентябрь 2012 - 11:22) писал:

Главное, чтобы клей склейки не пострадал.
Куда девается вода из гермитичного сосуда, если ее довести до кипения? Правильно - разрывает сосуд...

#109 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 11:58

Просмотр сообщенияДедтормоз (16 Сентябрь 2012 - 11:45) писал:

Куда девается вода из гермитичного сосуда, если ее довести до кипения? Правильно - разрывает сосуд...
есть предположение, что склейка, все таки, не герметична, другое дело, что клей в микроволновке, скорее всего, потечет.

#110 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 13:10

Просмотр сообщенияmarbert (16 Сентябрь 2012 - 11:58) писал:

есть предположение, что склейка, все таки, не герметична
В не герметичной склейке видны "каналы" и пузырьки воздуха.

#111 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1 075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 13:34

Просмотр сообщенияДедтормоз сказал:

В не герметичной склейке видны "каналы" и пузырьки воздуха.

Такие?

Прикрепленное изображение: P8211076.JPG

Прикрепленное изображение: P8211078.JPG

Или это все же грибок? Есть сомнения.

Продавец из США, увидев эти фотографии, без разговоров вернул деньги за объектив и от возврата ему данной линзы отказался.

Вот думаю теперь, что с ним делать: грузило, орехокол или пресс-папье.

Сообщение отредактировал Dmitry_w414: 16 Сентябрь 2012 - 13:36


#112 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 13:41

Просмотр сообщенияDmitry_w414 (16 Сентябрь 2012 - 13:34) писал:

Продавец из США, увидев эти фотографии, без разговоров вернул деньги за объектив и от возврата ему данной линзы отказался.

Вот думаю теперь, что с ним делать: грузило, орехокол или пресс-папье.

навряд ли это влияет на результат, используйте по назначению...
но почистить попробуйте, раз деньги вернули, теперь не обидно вскрывать.

Сообщение отредактировал marbert: 16 Сентябрь 2012 - 13:41


#113 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 14:23

Просмотр сообщенияDmitry_w414 (16 Сентябрь 2012 - 13:34) писал:

Или это все же грибок? Есть сомнения.
У меня никаких сомнений, как и у продавца вернувшего деньги - это грибы.

#114 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1 075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияmarbert сказал:

навряд ли это влияет на результат, используйте по назначению...

Это А 50/1.4. Я его использую по назначению, - стоит у меня на К1000. Иногда на К5. Влияния на результат на глаз не наблюдаю.

Просмотр сообщенияmarbert сказал:

но почистить попробуйте, раз деньги вернули, теперь не обидно вскрывать.

Я вскрывал, делал полную разборку. Почистил от пыли и установил, что дефект имеет место быть по периметру единственной склейки, между линзами. При разборке случайно сломал г-образную микродеталь, на которой контакт держится. Мне ее добрые люди за 500 рублей лазером сварили, стала как новая.

Просмотр сообщенияДедтормоз сказал:

У меня никаких сомнений, как и у продавца вернувшего деньги - это грибы.

Дефект имеет место быть по периметру склейки, между двумя линзами, проникая в склейку по всему полю на примерно равное расстояние, и выглядит как волоски из пузырьков. Возможно это не грибок, а последствие погружения данной слейки в некую жидкость.

#115 marbert

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2012 - 14:57

Просмотр сообщенияDmitry_w414 (16 Сентябрь 2012 - 14:46) писал:

Дефект имеет место быть по периметру склейки, между двумя линзами, проникая в склейку по всему полю на примерно равное расстояние, и выглядит как волоски из пузырьков. Возможно это не грибок, а последствие погружения данной слейки в некую жидкость.

при том, что я далеко не микробиолог и даже напротив, все же, Ваша ситуация не вызывает ощущения, что это грибок, хотя и точки есть, и нити, но они однонаправленные.

одно радует, продавец с пониманием отнесся, иногда американцы удивляют отзывчивостью, делают refund без вопросов, ради репутации.

#116 Givizub

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Роман

Отправлено 16 Май 2020 - 17:13

Обнаружил внутри Pentax-A 70-210 точки, похожие на звездочки с пятном.
На изображение никак не влияет, но если это грибок - как бы не разросся больше.

Как думаете, грибок или не грибок?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_20200516-163758.png
  • Прикрепленное изображение: IMG_20200516_170559_028.JPG


#117 vdma7

  • Пользователь
  • 124 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Сургут

Отправлено 17 Май 2020 - 18:47

Думаю, что грибок, желательно почистить пока не разроссяи не повредил просветление, хотя он в сухом месте быстро не распространится , уберётся слюной.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных