Сообщений в теме: 2902

[KostaU]

KarusH (1.3.2010, 3:22) писал:

Как по мне я отдам десяток кеноновких китов со стабами и мотором внутри за один пентаксовский с приличной оптикой.

За десяток 24-105/4 я готов любой лим отдать. Будете меняться, или "лим" - не достаточно приличная оптика?

зы. готов даже за пяток отдать

[KarusH]

KostaU (1.3.2010, 3:36) писал:

За десяток 24-105/4 я готов любой лим отдать. Будете меняться, или "лим" - не достаточно приличная оптика?

зы. готов даже за пяток отдать

Я такого не говорил. Перечитайте внимательно что я написал.

[olga_lsk]

Всем добрый день!
Являюсь обладательницей Pentax k-x и новичком в области фотографии и зеркальных фотоаппаратов.
Помогите разобраться в ситуации- часто приходится снимать в бильярдном клубе (муж-бильярдист) при тяжелых условиях освещения.
Пробовала следующее:
режим съемки - приоритет диафрагмы (открыта на максимуме)
ИСО-100
вспышка
При этом короткие выдержки аппарат ставить категорически отказывается (выдержка получается 1/15-1/30), что часто приводит к шевеленке.

Если перейти в режим съемки - приоритет выдержки (и выставить выдержку 1/80 или 1/100), ИСО -100, вспышка, диафрагма-автоматом ставится на максимум открытую, то все замечательно снимается.

Отсюда вопрос - почему в приоритете диафрагмы не удается получить короткие выдержки ???

И вообще посоветуйте как лучше в таких условиях фотографировать ???

Заранее всем огромное спасибо )))

[vlaveselow]

olga_lsk (1.3.2010, 10:54) писал:

Всем добрый день!
Являюсь обладательницей Pentax k-x и новичком в области фотографии ...

Вам прежде всего надо изучить какие режимы бывают у вспышке, и что это дает при съемке. Вспышка обычно используется в трех режимах-нормальная синхронизация, медленная синхронизация, синхртонизация на коротких выдержках.
Когда вы это всё будете хорошо представлять, тогда сможете правильно настроить камеру, или сделать вывод, что камера требует ремонта. Успехов.

[Hopkins]

KostaU (1.3.2010, 4:30) писал:

Пусть лучше Пентакс с отвёрткой выпускает, чем с таким мотором, как сейчас

ну разве из-за этого

[KostaU]

KarusH (1.3.2010, 4:04) писал:

Я такого не говорил. Перечитайте внимательно что я написал.

Да мне и подписи Вашей хватает: 17-85 is моторный есть, а лимов - нет.

[Unree]

Andrey6 (28.2.2010, 19:11) писал:

Вот здесь маленькие примерчики:
http://fotkidepo.ru/?id=album:26973
Прямо сейчас сделал на Sigma 18-125, так что какой-то особой резкости ждать стоит. Делал только по одному кадру. Это кропы.
Кстати видно, что стаб что-то полезное дает.

Как все мы прекрасно помним из теории (надеюсь), выдержка для предупреждения шевелёнки должна быть не длиннее фокусного расстояния. На примерах по ссылке ФР=18мм, а выдержка доходит только до 30. При таком сочетании шевелёнки в принципе быть не должно в не зависимости от стаба.

[Maveric]

По поводу смаза и стаба. Сейчас только снял. кропы.
1/125


1/60

где смаз? снимал с рук.

Сообщение отредактировал Maveric: 01 March 2010 - 13:23

[Teod]

Maveric (1.3.2010, 13:22) писал:

По поводу смаза и стаба. Сейчас только снял. кропы.

Для полученя смаза нужен особый талант. Главное - резко нажимать вместе с кнопкой на камеру целиком, причём движение камеры должно быть очень резким, и продолжаться всё время съёмки. Если остановиться, то смаз может и не получиться. Обычно новички владеют этим искуссвом - они нажимают не кончиком пальца, а всей рукой, от плеча.

[Пентагон]

Dmitriy Sergeev (1.3.2010, 13:26) писал:

... Обычно новички владеют этим искуссвом ...

Это была последняя капля в чаше принятия решения...
Поехал я деньги переводить за мой будущий любимый k-x

[Maveric]

По поводу автофокуса, сейчас ко мне пришел приятель, работаем вместе, он наш штатный фотограф. Пользует только Кэнон, у него сейчас пятак, и 450, на работе 350 и второй пятак. Пентакс он увидел первый раз, взял, повертел, понравился. Начал снимать и был поражен именно автофокусом и скорострельностью бюджетной модельки. Говорит я и на кэноне в таких условиях не всегда навожусь, а этот и без подсветки..
Вот с рук снял сразу 1/100 фокусное 200 это про смаз

Прикрепленные изображения

• 

[Andrey6]

Unree (1.3.2010, 13:20) писал:

Как все мы прекрасно помним из теории (надеюсь), выдержка для предупреждения шевелёнки должна быть не длиннее фокусного расстояния. На примерах по ссылке ФР=18мм, а выдержка доходит только до 30. При таком сочетании шевелёнки в принципе быть не должно в не зависимости от стаба.

Вы хоть смотрите в каком контексте и по какому поводу приводятся примеры.
Во первых только на одном кадре ФР=18, на остальных 45. Во вторых старался снимать примерно при тех же условиях, что и уважаемый KarusH, поскольку на его фотоаппарате при таких режимах идет смаз. Речь шла о дефекте конкретной камеры, стаба, автофокуса и пр., а не о "теории".

Сообщение отредактировал Andrey6: 01 March 2010 - 14:14

[Maveric]

_Борис_ (1.3.2010, 14:20) писал:

Ага, был в моей жизни эпизод, когда фотограф взял в руки мой *истД с ФА 28-105 ИФ и с удивлением отметил скорость АФ супротив его (пленочного) Кэнон ЕОС 1 (какая-то буква, кажется Н)... Я думаю, что это скорее эффект неожиданности и того, что фотограф незнаком с камерой, которую он первый раз берет в руки.

Да не знаю я, меня автофокус К-х устраивает, снимал прилично никоном Д70 и кэнаном 500Д, ну не вижу я у них преимуществ, идинственная байда что у них есть лампа подсветки, а пентаксу влом ее впиндюрить, и надо пыху поднимать и светит она когда ей вздумается.
не помню, выкладывал или нет, если было, то простите, по поводу кита 50-200, стаба, смаза, среди ветвей и автофокус справляется.

Сообщение отредактировал Maveric: 01 March 2010 - 15:37

[KarusH]

KostaU (1.3.2010, 12:23) писал:

Да мне и подписи Вашей хватает: 17-85 is моторный есть, а лимов - нет.

Это временное явление. Пока пентакс не удосужится довести мой К-х до состояния в котором его можно наконец использовать.

Dmitriy Sergeev (1.3.2010, 13:26) писал:

Для полученя смаза нужен особый талант. Главное - резко нажимать вместе с кнопкой на камеру целиком, причём движение камеры должно быть очень резким, и продолжаться всё время съёмки. Если остановиться, то смаз может и не получиться. Обычно новички владеют этим искуссвом - они нажимают не кончиком пальца, а всей рукой, от плеча.

Или дефектная камера. Тем у кого нету смаза на 1/100 - мои поздравления. На английском пентаклубе он есть у 1/3 всех владельцев К-х.

Maveric (1.3.2010, 14:09) писал:

По поводу автофокуса, сейчас ко мне пришел приятель, работаем вместе, он наш штатный фотограф. Пользует только Кэнон, у него сейчас пятак, и 450, на работе 350 и второй пятак. Пентакс он увидел первый раз, взял, повертел, понравился. Начал снимать и был поражен именно автофокусом и скорострельностью бюджетной модельки. Говорит я и на кэноне в таких условиях не всегда навожусь, а этот и без подсветки..

Кеноны тоже без подсветки.

Maveric (1.3.2010, 14:46) писал:

Да не знаю я, меня автофокус К-х устраивает, снимал прилично никоном Д70 и кэнаном 500Д, ну не вижу я у них преимуществ, идинственная байда что у них есть лампа подсветки

Что-то не верится насчет лапы подсветки у кенона...

Автофокус у К-х действительно нормальный чего не скажешь об автовыборе точки фокусировки.

Сообщение отредактировал KarusH: 01 March 2010 - 16:31

[Cterra]

Lyu (22.2.2010, 10:15) писал:

Впрочем, я тоже обломался - мой Iconbit не дружит с пентаксовским mjpg. Но с другой стороны, съемка К-х изначально подрузамевает монтаж - так что всё равно пережимать - и запас по качеству для этого есть.

Я пережимал видеофайлы, снятые фотоаппаратом с помощью стандартного конвертера, например Format Factory. Конвертировал в mkv.

По поводу "кривизны" стаба. Ваши примеры с мелким текстом не совсем убедительны, поскольку на странице 137 Руководства пользователя, четко указано:
"Функция стабилизации изображения менее эффективна при съемке на близком расстоянии. В таких случаях рекомендуется выключить данную функцию и установить камеру на штатив."

[Maveric]

А Вы на морду хотя бы 450 гляньте, увидите там лампу, и в 500 есть, за марки говорить не берусь, а про пятак сегодня у приятеля узнаю.

Сообщение отредактировал Maveric: 01 March 2010 - 17:09

[Andrey6]

Cterra (1.3.2010, 17:03) писал:

Я пережимал видеофайлы, снятые фотоаппаратом с помощью стандартного конвертера, например Format Factory. Конвертировал в mkv.

По поводу "кривизны" стаба. Ваши примеры с мелким текстом не совсем убедительны, поскольку на странице 137 Руководства пользователя, четко указано:
"Функция стабилизации изображения менее эффективна при съемке на близком расстоянии. В таких случаях рекомендуется выключить данную функцию и установить камеру на штатив."

Очень интересно, расскажите пожалуйста какие кодеки еще пробовали и параметры кодирования на которых в результате остановились. Пробовали ли делать блюрэй? Как выглядит результат на ЖК ТВ?

[KarusH]

Maveric (1.3.2010, 17:07) писал:

А Вы на морду хотя бы 450 гляньте, увидите там лампу, и в 500 есть, за марки говорить не берусь, а про пятак сегодня у приятеля узнаю.

Лампа есть а подсветки нет. Такой вот парадокс.

Andrey6 (1.3.2010, 17:09) писал:

Очень интересно, расскажите пожалуйста какие кодеки еще пробовали и параметры кодирования на которых в результате остановились. Пробовали ли делать блюрэй? Как выглядит результат на ЖК ТВ?

H.264 5000 кбит (x264vfw) с ключевым кадром каждые 10 дает отличное качество в VirtualDub. На большом телевизоре смотрится хорошо.

[KostaU]

KarusH (1.3.2010, 16:28) писал:

Это временное явление. Пока пентакс не удосужится довести мой К-х до состояния в котором его можно наконец использовать.

Так и жизнь - временное явление.

[Cterra]

Andrey6 (1.3.2010, 17:09) писал:

Очень интересно, расскажите пожалуйста какие кодеки еще пробовали и параметры кодирования на которых в результате остановились. Пробовали ли делать блюрэй? Как выглядит результат на ЖК ТВ?

Я пока не задавался вопросом избирательного качества, всё делал на автомате по default настройкам конвертера. Видео монтаж высого разрешения для пока новинка, но стараюсь осваивать.
Блюрей ещё не делал, хотя Неро с плагинами прикупил. Всему своё время
На ЖК не пробовал, на плазме (42" Пионер HD ready) выглядит приятно.

KostaU (1.3.2010, 18:52) писал:

Так и жизнь - временное явление.

Жизнь - да, временное явление, но результат и исход независим от времени и как правило всегда один и тот же...
С Пентаксом надеюсь всё иначе, а правило "Нет предела совершенству" действует и в отношении оного

Сообщение отредактировал Cterra: 01 March 2010 - 23:19

[vlaveselow]

_Борис_ (1.3.2010, 14:20) писал:

... Я думаю, что это скорее эффект неожиданности и того, что фотограф незнаком с камерой, которую он первый раз берет в руки.

Странно, почему тогда наши зениты не покупают.

[KostaU]

vlaveselow (2.3.2010, 0:07) писал:

Странно, почему тогда наши зениты не покупают.

Как не покупают? Пачками берут, по 200-300 рублей за пучок.

[Maveric]

Господа. Извините, не по профилю вопрос, но спрошу здесь. Подскажите неведующему, как состыковать камеру со студийным светом, как я понимаю нужно приобрести Hot Shoe F адаптер для подключения синхрокабеля. Вчера у приятеля попробовал по предпыху встроенной - не работает, то есть пыхает от светоловушки, но управления соответственно никакого. У него Кэнон и все заточено под него, состыковаться не удалось. Или опять же, прикупив адаптер, я все равно не состыкуюсь с его светом, В адаптерах стандартные гнезда или мне еще и кабель нужно докупать. Просто есть возможность поработать в его студии. Подскажите пожалуйста или пошлите куда надо

[KarusH]

Хвастаюсь. Мне пришел 40/2.8 из B&H. Вроде последний - больше у них пока нету.

Надеюсь К-х доведут до состояния когда его можно использовать...

Maveric (2.3.2010, 8:36) писал:

Господа. Извините, не по профилю вопрос, но спрошу здесь. Подскажите неведующему, как состыковать камеру со студийным светом, как я понимаю нужно приобрести Hot Shoe F адаптер для подключения синхрокабеля. Вчера у приятеля попробовал по предпыху встроенной - не работает, то есть пыхает от светоловушки, но управления соответственно никакого. У него Кэнон и все заточено под него, состыковаться не удалось. Или опять же, прикупив адаптер, я все равно не состыкуюсь с его светом, В адаптерах стандартные гнезда или мне еще и кабель нужно докупать. Просто есть возможность поработать в его студии. Подскажите пожалуйста или пошлите куда надо

А какое ожидается управление? Студийный свет только ручками управлять. Пыхает и хорошо. Ставим на 1/160, ISO 100-200 и подбираем диафрагму.

Сообщение отредактировал KarusH: 02 March 2010 - 08:41

[Zebooka]

Я тоже не много не понял, какой ожидается управление.
Мощности импульсов студийного света ставятся на нем самом. С камеры это не управляется. На камеру ставится Радио синхронизатор, или ИК пускатель. Второе - дешевле, проще и распространеннее.

[Ambaa baa]

Maveric (2.3.2010, 8:36) писал:

Господа. Извините, не по профилю вопрос, но спрошу здесь. Подскажите неведующему, как состыковать камеру со студийным светом, как я понимаю нужно приобрести Hot Shoe F адаптер для подключения синхрокабеля. Вчера у приятеля попробовал по предпыху встроенной - не работает, то есть пыхает от светоловушки, но управления соответственно никакого. У него Кэнон и все заточено под него, состыковаться не удалось. Или опять же, прикупив адаптер, я все равно не состыкуюсь с его светом, В адаптерах стандартные гнезда или мне еще и кабель нужно докупать. Просто есть возможность поработать в его студии. Подскажите пожалуйста или пошлите куда надо

Лучше отдельную тему создать - и обозвать ее правильно. Сразу получите кучу ответов. Чего стесняться.

Hot Shoe F нужен в том случае, если Вы хотите соедиться кабелем со фирменными вспышками по фирменному протоколу с поддержкой всей автоматики.
Для студии в нем нет необходимости.
Обычно все студийные вспышки умеют синхронизироваться по вспышке (или синхронизатору, что вообще говоря одно и то же) от фотоаппарата.

Есть следующие способы:

1. Если есть внешняя вспышка к фотоаппарату, то включить ее в режим М (фотоаппарат тоже в режим М), на студийных включить светоловушку (светосинхронизатор).

2. Если в студии есть свето или радиосинхронизатор к Кэнон, то он должен без проблем подойти и к Пентакс.

Maveric (2.3.2010, 8:36) писал:

Вчера у приятеля попробовал по предпыху встроенной - не работает, то есть пыхает от светоловушки, но управления соответственно никакого. У него Кэнон и все заточено под него, состыковаться не удалось.

Если у него вспышки не фирменные Кэнон то ровно никаким преимуществом перед Вами его "заточка" не обладает.
Студийные вспышки не дружат с автоматикой. Съемка только в М, регулировка только ручная на фотоаппарате и на вспышках. Вручную.

Одна тонкость - для Пентакса выдержка с студийными вспышками не должна быть короче 1/180.

Andrey6 (1.3.2010, 17:09) писал:

Очень интересно, расскажите пожалуйста какие кодеки еще пробовали и параметры кодирования на которых в результате остановились. Пробовали ли делать блюрэй? Как выглядит результат на ЖК ТВ?

Вообще для HD нормой является MPEG4/AVC он же H.264 в контейнере MP4 с звуком AAC. Так что, если хотите чтобы было по стандарту, то более пробовать ничего не нужно. Качество регулируется битрейтом.

[Maveric]

У приятеля ик-синхронизатор Hensel с центральным контактом, и свет Hensel. Они вообще универсальные или для пентакса специальные идут. Да, внешней пыхи у меня пока нет.

Сообщение отредактировал Maveric: 02 March 2010 - 09:38

[vlaveselow]

Maveric (2.3.2010, 9:22) писал:

У приятеля ик-синхронизатор Hensel с центральным контактом, и свет Hensel. Они вообще универсальные или для пентакса специальные идут. Да, внешней пыхи у меня пока нет.

Студийного света у меня нет, но приходилось читать, что современные вспышки понимают как отличить просто вспых от управляющего. Но для этого нужна камера не хуже К10. Имейте это в виду, когда следующую камеру будете покупать. Ловушки тоже вроде умные есть.

[oreviras]

vlaveselow (2.3.2010, 10:32) писал:

Студийного света у меня нет, но приходилось читать, что современные вспышки понимают как отличить просто вспых от управляющего. Но для этого нужна камера не хуже К10. Имейте это в виду, когда следующую камеру будете покупать. Ловушки тоже вроде умные есть.

в К-Х как и в к20д тоже есть беспроводный режым встроенной вспышки и её,встроенную можно назначить управляющей