Сообщений в теме: 2902

[fly_falcon]

Доброго всем времени суток! Обладаю КХ-ом уже три года, и только сейчас задумался над тем что "наверно у него прошивка есть, может обновить?" (вот такой я ...). Версия установленная в фоте 1.00. Скачал версию 1.03, а она устанавливаться не хочет, пишет "UPDATE FILES IS DAMAGET" - я так понимаю, что прошивка 1.03 устанавливается на версию 1.01, если это так, как тогда мне быть, ведь версии 1.01 на официальных сайтах нет, только 1.03 оставили. Или я что-то неправильно сделал, хотя все манипуляции соблюдал из инструкции. Может у кого есть "BIN-овский файл прошивки версии 1.01??? Помогите пожалуйста с проблемой!

[IdeaFix]

Файлы то есть, но с 1.00 на 1.03 нормально всё апдейтится. Отформатируйте карточку в аппарате, вставьте в ПК через кардридер, нормально извлеките файлы прошивки. скопируйте, перезагрузите аппарат с зажатой кнопкой инфо.

Если совсем никак - скажите куда Вам выслать 1.01.

Сообщение отредактировал IdeaFix: 11 January 2014 - 22:42

[Mr. Wolf]

fly_falcon,
http://www.x-drivers.../k-x/14644.html

[IdeaFix]

Mr. Wolf, странно, у меня фирмварь весит в 2 раза меньше, качал с сайта пентакса...

[fly_falcon]

Ура проблема решена!!! Всем большое спасибо! Обновил до 1.01, затем 1.03 - итог всё работает!

[madxxxkat]

Всем привет! в связи с окончательной смертью перемотки на моём зените ет и жуткими перерасходами на проявку плёнки, хочу присоединиться к прогрессу....до этого цифрозеркалок у меня не было, только любимый зенит и мыльницы! Так как бюджет у меня сильно ограничен,насмотрела себе как раз подержанный K-x, с прекрасным для меня комплектом (переходник м42 и пара древних объективов ), заказала у продавца сделать для меня пару снимков, и вроде бы уже в воскресенье еду покупать...

...но меня насторожило начало этой темы, про смазывание у к-х. Я неосилятор, прочитала страницы до 20-й. Очень прошу дать мне краткое пояснение: смазывание - это болезнь всех к-х, или оно исчезает пропорционально выравниванию рук у камеродержателя (то есть, меня)? Жду ответа с надеждой, очень уж аппарат приглянулся...

[V.Melnikov]

madxxxkat (10 April 2014 - 00:37) писал:

Жду ответа с надеждой, очень уж аппарат приглянулся...

Берите, не пожалеете. В самом худшем случае - откажетесь от использования выдержек в районе 1/100 сек. Всё что медленнее или быстрее - "технологического" смаза нет. На своём K-х я его вообще не смог найти... ;-)
А под мануальники лучше возьмите К-10...

[madxxxkat]

V.Melnikov (10 April 2014 - 00:58) писал:

Берите, не пожалеете. В самом худшем случае - откажетесь от использования выдержек в районе 1/100 сек. Всё что медленнее или быстрее - "технологического" смаза нет. На своём K-х я его вообще не смог найти... ;-)
А под мануальники лучше возьмите К-10...

Спасибо за позитив!) А про к-10 чуть-чуть подробнее?

[Mr. Wolf]

madxxxkat сказал:

Очень прошу дать мне краткое пояснение: смазывание - это болезнь всех к-х, или оно исчезает пропорционально выравниванию рук у камеродержателя

Если судить по отзывам и по количеству жалоб за время выпуска K-x, то похоже, что в более поздних аппаратах проблема была решена.
Свой брал на закате выпуска этой модели и так же как ув. V. Melnikov такой проблемы не замечал. Аппарат действительно очень хорош и с мануальной
оптикой я проблем не испытывал, правда ставил увеличитель видоискателя.
А на счет К-10, ИМХО, старовата она для первой и единственной зеркалки.

[madxxxkat]

Mr. Wolf (10 April 2014 - 11:15) писал:

Если судить по отзывам и по количеству жалоб за время выпуска K-x, то похоже, что в более поздних аппаратах проблема была решена.
Свой брал на закате выпуска этой модели и так же как ув. V. Melnikov такой проблемы не замечал. Аппарат действительно очень хорош и с мануальной
оптикой я проблем не испытывал, правда ставил увеличитель видоискателя.
А на счет К-10, ИМХО, старовата она для первой и единственной зеркалки.

Надо спросить, сколько лет фотику...продавец уверил, что эксплуатировался он очень щадяще, для съёмки семейных прогулок, пробег в районе 14000... насторожило меня то, что он не предоставил ни одного "шедевра", снятого этим фотиком, а обошёлся несколькими "техническими" фотками обстановки комнаты, и то снимал со встроеной вспышкой О_о то есть, более-менее корректно сделаны только "чёрные квадраты" теста матрицы. Находится аппарат за 200 км от меня, то есть, на тест минимум времени... получается, желательно прощёлкать им со стабом/без стаба на выдержках в районе 1/100, и рассмотреть на увеличении? Ох, боюсь лохануться...

[Mr. Wolf]

madxxxkat сказал:

Надо спросить, сколько лет фотику...

Я свой брал в декабре 2010.

madxxxkat сказал:

насторожило меня то, что он не предоставил ни одного "шедевра"

Может перекуп.

madxxxkat сказал:

Ох, боюсь лохануться...

Поищите здесь у постоянных членов клуба, я K-5 так покупал и пару объективов.

Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 10 April 2014 - 11:49

[StarPer]

Два года снимал К-х самые лучшие впечатления.Указанной проблемы смаза на 1\100-125 не было.Но я почти не использую стабилизатор.Предполагаю что проблема связана с привыканием к легкой и довольно долбежной тушке и проходит в процессе набивания руки.Есть ещё одна возможная причина: как уже писал на этом форуме система стабилизации матрицы отстает от работы АФ,надо четко отрабатывать полунажатие и следить за ладошкой в видоискателе.Если сразу отработать пальчиком без полунажания до срабатавыния затвора как на канон,то может и намазать.Напоминаю что система стабилизации работает всегда вне зависимости от того включен стаб или нет.

[madxxxkat]

Mr. Wolf (10 April 2014 - 11:47) писал:

Я свой брал в декабре 2010.


Может перекуп.


Поищите здесь у постоянных членов клуба, я K-5 так покупал и пару объективов.

Смотрела барахолку форума, видимо, пользователи пентакса из дружественной республики, в которой я проживаю, предпочитают наши, местные белорусские барахолки) декабрь 10 это оптимистичная дата, учитывая, что все новинки к нам добираются гораздо позже россии. Вариант перекупа исключаю, мужик про фотик много рассказал, видно, что копался с ним и изучал, ставил фокусировочный экранчик от плёночного пентакса (не помню, какого). То, что недосказано - может быть, и по моей вине, надо было ставить вопросы конкретнее) в общем, я за ним поеду, как факт, с надеждой на лучшее, 200 км не крюк) главное, разобраться в меню после зенитовских трёх крутёлок. С ним всё было так просто)

[Rosta]

Нету там никаких смазов, делал кучу тестовых фото, выкладывал в форум, и что вы думаете, таки некоторые их там нашли. Как в той пословице, что ежели кому надо, тот всегда найдет. Моя камера из первых партий, производства 2009 года.
По управлению очень удобна и логична. Картинка великолепна. Есть и минусы, конечно, но это не заслуга конкретной камеры, это проблема бренда вообще.
Мне эта камера кажется качественным рывком в истории П, после нее все камеры имеют, в основном, лишь косметические улучшения.

[Sergii]

Мой к-х тоже один из первых, брал в начале ноября 2009 г. в Японии. Никаких смазов нет, аппаратом вполне доволен. Компактный, удобный. Есть пару нюансов. Рекомендую полистать тему относительно питания, не все аккумуляторы подходят. Не очень корректно отрабатывает автобаланс белого в условиях недостатка освещения, особенно где нибудь в лесу, среди зелени, в этих случаях лучше пользоваться ручным. Нет подсветки точек фокусировки, поэтому пользоваться их автовыбором категорически не рекомендую. Лучше изначально назначить через меню центральную. При необходимости использования боковых, так же переключаться вручную.

[madxxxkat]

Sergii (10 April 2014 - 14:33) писал:

Мой к-х тоже один из первых, брал в начале ноября 2009 г. в Японии. Никаких смазов нет, аппаратом вполне доволен. Компактный, удобный. Есть пару нюансов. Рекомендую полистать тему относительно питания, не все аккумуляторы подходят. Не очень корректно отрабатывает автобаланс белого в условиях недостатка освещения, особенно где нибудь в лесу, среди зелени, в этих случаях лучше пользоваться ручным. Нет подсветки точек фокусировки, поэтому пользоваться их автовыбором категорически не рекомендую. Лучше изначально назначить через меню центральную. При необходимости использования боковых, так же переключаться вручную.

я перелопатила порядком веток по к-х, даже немного подхватила паранойю, потому и решила отписать для успокоения души) мне повезло, тот, на который я смотрю, продают как раз с теми самыми "енелупами" и фирменной зарядкой... а по поводу всех фишек с приставкой "авто" - мне пока сложно осознать, что камера будет что-то делать за меня) буду держать в руках - будет немного проще))

спасибо всем за отклик! посмотрю фотик - отчитаюсь, да и вопросов, думаю, прибавится

[donvostok]

Брал БУ у нашего одноклубника (спасибо ему огромное) в апреле 2011. Уже более 60 000 кадров нащелкал.
Все проблемы которые были - только от моих кривых рук и незнания.
*
Китовый 18-55

Сообщение отредактировал donvostok: 11 April 2014 - 02:36

[Сepгей]

donvostok (11 April 2014 - 02:22) писал:

Брал БУ у нашего одноклубника (спасибо ему огромное) в апреле 2011. Уже более 60 000 кадров нащелкал.
Все проблемы которые были - только от моих кривых рук и незнания.
*

Это самый лучший фотоаппарат который получился у пентакса, цена-качество, даже исправлять нечего, всего 3 прошивки.

[madxxxkat]

я забрала тот аппарат...так как это вообще моя первая цифрозеркалка, пришлось долго ковырятся в инструкции и разбираться, что за чем...и ещё долго придётся разбираться) Но никакого брака в нём нет, это 100%. На штатном объективе у меня не получается навести фокус, пока трудновато, по крайней мере... зато на Гелиосах дело получше обстоит) думаю, это дело времени и привычки... кошка на штатник, фотики на гелиос 44-3. обе в лайтруме обработаны немножко

Сообщение отредактировал madxxxkat: 16 April 2014 - 15:10

[v-blinoff]

Уже года два точно не брал в руки К-Х, а тут что-то знакомой дал его поснимать, хотела пентакс попробовать, так она на АФ жаловалась, что-то все не так ей. Взял его да погулял с ним прямо с китовым объективом, посмотрел результат и офигел, его кит (DA-L) на столько резок прямо с открытой, мой (DA WR) и близко не стоит. Я хотел продать свой К-Х, а теперь не знаю даже, картинка с него прям понравилась. Я правда в настройках камерного джипега покапался, да АФ понастраивал через дебуг меню, там чуточку БФ был. В общем аппарат отличный, еще бы к нему батблок.

со вчерашней прогулки (без претензий на художественность)

[Imperator]

Как добраться до колеса? Стало только в сторону увеличения диафрагменного числа работать, а назад тоде увеличивает и надо долго крутить чтобы уменьшить. Может есть инструкция по разборке?

[stas_tour]

Пользуюсь аппаратом долго в основном для пейзажной съемки. Устраивает все. Тут жена взяла поснимать дочь на конных занятиях и пожаловалась, что аппарат очень долго сохраняет кадр: от щелчка о затвора до показа превьюшки на экране проходит 6-7 секунд. Это нормально или баг?

[Sergii]

stas_tour (16 March 2018 - 18:37) писал:

Пользуюсь аппаратом долго в основном для пейзажной съемки. Устраивает все. Тут жена взяла поснимать дочь на конных занятиях и пожаловалась, что аппарат очень долго сохраняет кадр: от щелчка о затвора до показа превьюшки на экране проходит 6-7 секунд. Это нормально или баг?

Это действительно долго. Даже в режиме RAW+Jpeg такого быть не должно. Возможно вопрос в карте памяти. Уочните, может речь идёт о серии?

[donvostok]

stas_tour сказал:

от щелчка о затвора до показа превьюшки на экране проходит 6-7 секунд. Это нормально или баг?

Sergii сказал:

Это действительно долго. Даже в режиме RAW+Jpeg такого быть не должно.

Да. МБ коррекцию объектива и другие улучшайзеры включили?

[stas_tour]

Cпасибо. Виноваты были Улучшайзеры

[Gribkov]

Тема огромная, всю не осилил пока... А вот скажите в режиме оптического предпросмотра зеркало у всех хлопает? На древнем Samsung gx1l только поводок диафрамы ходит, а у моего K-X после просмотра ещё хлопок зеркала есть... Прошивка последняя.

[IdeaFix]

Gribkov, lv?

[Gribkov]

Нет, я liveview не использую, в настройках стоит оптический предпросмотр, делаю на мануальной оптике замер зеленой кнопкой - диафрагма отрабатывает, выдержку определяет, но по завершении - прыгает зеркало, на кой черт? на самсунге только отрабатывала диафрагма и все. Может где-то что-то в настройках пропустил?

Сообщение отредактировал Gribkov: 23 March 2018 - 13:17

[IdeaFix]

Gribkov, Но это именно зеркало? Т.е. картинка в видоискателе пропадает? Просто у меня на K-x (который давно помрэ и который я плохо помню) звук репитира был громкий, сильно громче чем на К5, но зеркало кажется не прыгало.

[Tivanik]

IdeaFix (24 March 2018 - 09:11) писал:

Gribkov Т.е. картинка в видоискателе пропадает?

Проверил - у меня видоискатель на мгновение становится темным.

Gribkov (23 March 2018 - 13:16) писал:

Нет, я liveview не использую, в настройках стоит оптический предпросмотр, делаю на мануальной оптике замер зеленой кнопкой - диафрагма отрабатывает, выдержку определяет, но по завершении - прыгает зеркало, на кой черт? на самсунге только отрабатывала диафрагма и все. Может где-то что-то в настройках пропустил?

Можно в настройках на зеленую кнопку ставить не "Оптический метод", а "Зеленая кнопка". Тогда на мануальных объективах в режиме колеса M прикрывается диафрагма до нужной и выставляется нужная выдержка. Изображение при этом у меня тоже пропадает - т.е. зеркало хлопает.