←  Поколение K-7, K-x

Форумы Пента-клуба

»

Хочу спросить у тех, кто перешол с 20 на 7...

 фотография visemod 12 Июл 2010

Просмотр сообщенияДимка-учитель (30.6.2010, 20:20) писал:

Насчет насыщенности - частенько вообще её уменьшаю в Лайтруме, т.к. кажется чрезмерной (снимаю в neutral).

Вы в jpeg снимаете?
Изменить

 фотография Вадим с юга 04 Авг 2010

По мне в этих примерах так лучше картинка с 7-ки. С 20-ки - чувствуется жёсткий свет, а у 7-ки хоть и темнее, но полутона более мягкие.
Сам недавно приобрёл 20ку и не могу сказать, что обуздал её индивидуальные фичи, но изучаю помаленьку.
Изменить

 фотография Siniy 23 Авг 2010

перешел на K7 c K10..
в целом доволен, хотя есть несколько минусов в сравнении с десяткой:
1. краска с магниевого корпуса сцарапывается при контакте с твердыми преметами) на 10-ке корпус пластиковый, там такого не было.. Работать не мешает, просто внешний вид быстрее портится, чем у 10-ки (10ка после трех лет очень активной эксплуатации вообще внешне как новая).
2. встроенная вспышка чуть ниже поднимается, раньше начинает на широком угле тень давать от объектива.. Решается внешней вспышкой, но не всегда хочется ее доставать ради пары кадров.
3. кнопки брекетинга не хватает (очень хочу чтоб в следующей прошивке сделали возможность назначать ее на кнопку экспокоррекции)
4. достичь классных цветов "прямо из камеры" сложнее, чем в случае 10ки. Конвертация из рава отчасти решает эту проблему. В целом понял, что лучше немного с недодержкой снимать (вплоть до 1 стопа вниз), тогда цвета более правильные.
И, вообщем, все)

Остальное все в той или иной мере лучше, чем у 10-ки. Особенно после 10ки нравится скорострельность и скорость фокусировки)
Но 10ку отдавать не стал. При работе в спокойных условиях она очень даже ничего, а по цветам - вообще идеал.
Изменить

 фотография win-win 31 Авг 2010

Остро встал вопрос покупки Пентакс боди, купить сейчас к-7, понимая что к-5 будет на треть дороже или таки подождать?
Спасибо
Изменить

 фотография Димка-учитель 31 Авг 2010

Просмотр сообщенияViseMoD (12.7.2010, 12:08) писал:

Вы в jpeg снимаете?
Редко, в основном в pef.

Просмотр сообщенияwin-win (31.8.2010, 17:26) писал:

Остро встал вопрос покупки Пентакс боди, купить сейчас к-7, понимая что к-5 будет на треть дороже или таки подождать? Спасибо
Вам снимать сейчас или можно подождать с фотографией? :)
Если не так остро ставить ответ, то может взять что-то дешевое б/у (К-м или К-10), а потом взять то, к чему душа больше тянется? Если видео не нужно и подходят показатели К20Д, то можно посмотреть и в её сторону. Если семерка устраивает, то берите её, если нет, то надо брать, нмв, то, что устраивает.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 31 Август 2010 - 17:13
Изменить

 фотография ИринаСПб 03 Сен 2010

Добрый день. После использования к-7 заметила некоторые изменения картинки с объективом 55-300 . До покупки у меня была к 100 д , с этим аппаратом объектив отработал отлично: кадры все четкие, шевеленки на 300 не чувствовалось, а вот с к-7 очень трудно получить качественный кадр, из 20 может штук 5 получится. С 70 лимом таких проблем нет. Замечу, что условия съемок у камер были одинаковы.
Назревает вопрос , к-7 привередливая к объективам??
Изменить

 фотография PIKmaker 03 Сен 2010

Просмотр сообщенияИринаСПб (3.9.2010, 11:59) писал:

Назревает вопрос , к-7 привередливая к объективам??
Ирина, у меня после перехода с К100Д на К-7 были похожие вопросы.
И не у меня одного.
Здесь большие споры были о невозможности получить на К-7 попиксельную резкость, к которой все привыкли...
Я бы сказал так, это К100Д с ее 6-ю МПкс прощала небрежность в съемке.
На К-7 надо тщательнее наводиться и крепче держать камеру, ибо на снимках видно то, чего на сотке видно не было.
Сообщение отредактировал PIKmaker: 03 Сентябрь 2010 - 13:49
Изменить

 фотография Альф (Spez) 03 Сен 2010

Просмотр сообщенияИринаСПб (3.9.2010, 11:59) писал:

Назревает вопрос , к-7 привередливая к объективам??
У меня все тоже самое - пересел с K200D...
А в целом это прослеживается у всех на 15MP CMOS кропах
(Canon Nikon и т.д.)
1. Какой то там размывающий фильтр на матрице CMOS
- надо шарпить..
2. Ну и обьектив должен быть с ссотв. разрешением
(чтоб вбить 15 MP данных в матрицу) :)
Изменить

 фотография ИринаСПб 06 Сен 2010

Просмотр сообщенияPIKmaker (3.9.2010, 14:48) писал:

Ирина, у меня после перехода с К100Д на К-7 были похожие вопросы.
И не у меня одного.
Здесь большие споры были о невозможности получить на К-7 попиксельную резкость, к которой все привыкли...
Я бы сказал так, это К100Д с ее 6-ю МПкс прощала небрежность в съемке.
На К-7 надо тщательнее наводиться и крепче держать камеру, ибо на снимках видно то, чего на сотке видно не было.
Спасибо, утешили)) Начинаю привыкать...
Изменить

 фотография Siniy 21 Сен 2010

Просмотр сообщенияwin-win (31.8.2010, 17:26) писал:

Остро встал вопрос покупки Пентакс боди, купить сейчас к-7, понимая что к-5 будет на треть дороже или таки подождать?

а ты подожди, пока народ начнет покупать K-5 и начнет продавать чуть ранее купленные K-7 за пол цены..
Я вот, например, пока так планирую поступить.. причем K-7 куплена только пол года как, еще даже двух десятков тыс не нащелкала)
Изменить

 фотография tsde1 21 Сен 2010

Просмотр сообщенияИринаСПб (3.9.2010, 11:59) писал:

.... . До покупки у меня была к 100 д , с этим аппаратом объектив отработал отлично: кадры все четкие, ......

Попробуйте на семерке записывать снимки в JPEG на 6мп. Можно выставит jpg+raw, только серия будет медленной. И расскажете о результатах сравнения.
Изменить

 фотография Димка-учитель 21 Сен 2010

Просмотр сообщенияАльф (Spez) (3.9.2010, 16:05) писал:

1. Какой то там размывающий фильтр на матрице CMOS
- надо шарпить..
:) Можно поподробнее, что это за новый фильтр такой появился?
Изменить

 фотография Diplodoc 01 Окт 2010

Думаю мой вопрс как раз в эту тему.
Отсутсвуют ли на 7-ке "фича" двадцатки с недоэкспонированием кадров и периодической необходимости ввода экспокоррекции?
(на своей двадцатке в режиме расширенного ДД я практически все время снимаю с поправкой +0.7~+1.0 - только с такими поправками снимки получаются правильно экспонированы по гистограмме)
Особо не напрягает, но всегда перед сьемкой приходится делать "контрольные" кадры, для установки нужной экспокоррекции кадра при конкретной освещенности.
Изменить

 фотография amlet 02 Окт 2010

да, 7ка получше экспонирует.

А уж по шумам на высоких исо ... вообще!

Вот кроп 100% чисто вывод из рав по дефолту.

iso 1000

Изображение
Изменить