Перейти к содержимому


Samsung NX10



Сообщений в теме: 2341

#1141 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 09 June 2010 - 12:25

Просмотр сообщенияKNA (9.6.2010, 12:22) писал:

Они там у камеры байнет поменяли? :)

#1142 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2010 - 14:17

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (9.6.2010, 13:24) писал:

Они там у камеры байнет поменяли? :)
Угу. Видимо, других мыслей пока не возникло (:

#1143 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 June 2010 - 14:58

Ничего сложного в замене байонета не должно быть. Он там просто прикручен четырьмя винтиками...

Есть только одна засада: вот этот блестящий конус — это кнопка. Установленный на камеру объектив или переходник утапливает её внутрь. Если кнопка не зажата, камера ругается на отсутствие объектива и не даёт спустить затвор. Но при переделке можно её просто утопить навсегда :)

Прикрепленное изображение: samsung_nx_mount.jpg

(Прошу прощения за качество, снимал телефоном)

#1144 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 June 2010 - 18:51

Просмотр сообщенияstratokaster (9.6.2010, 15:57) писал:

Прошу прощения за качество, снимал телефоном
И телефоны бэк-фокусом страдают... :)

#1145 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 June 2010 - 18:54

Просмотр сообщенияФедор Гороховский (9.6.2010, 18:50) писал:

И телефоны бэк-фокусом страдают... :)

Я видимо слишком близко телефон поднёс, у него МДФ достаточно большая (а по экранчику хрен поймёшь, куда он сфокусировался)

#1146 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 09 June 2010 - 21:09

Вообщем, вдруг кому интересно, личные наблюдения касательно камеры - в целом доволен, но есть следующие непонятки:

Касательно софтовой части:
1) AWB работает корректно, но со вспышкой не дружит совсем, как принудительно выставить пресет "вспышка" так и не нашел.
2) Нет возможности вернуть зону автофокуса в центральное положение.
3) Зона автофокуса кажется снова больше нежели задано рамкой, бывают случаи когда камера упорно цепляется автофокусом за предмет вне границ зоны автофокуса.
4) Сильно не хватает зуммирования колесом и листания при увеличении.
5) Настраиваемость семерки (переназначение управления, линии поведения автоматики) - тут её и не пахнет, а ведь не проблема сделать это средствами софта.
6) Было бы очень неплохо иметь возможность задать границы "рысканья" автофокуса, хотя бы выделить ближний/средний/дальний планы.

Железо:
1) Камера позиционируется в том числе как "для путешествий, когда важен вес и размер", в таком раскладе очень сильно не хватает влагозащиты (сказывается привычка к хорошему на пентаксе).
2) Кнопка "удалить" в ПНУ неудачно расположена - частенько нажимаю её случайно, основанием большого пальца.

А все равно - камера мне кажется очень даже удачной, доволен приобретением. Подумываю о прицеплении MTO-1000 но пока страшно :)

Сообщение отредактировал Lokicoon: 09 June 2010 - 21:13


#1147 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 10 June 2010 - 22:38

Да, Lightroom 3 радикально улучшает качество фотографий с NX10 :)

Вот это ISO 1600, 1/20 секунды, диафрагма 5,6: http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...MjtVjyiJtFu.jpg

#1148 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 11 June 2010 - 10:25

Так, появилась информация о служебном меню:
http://forum.nxserie...ic.php?f=1&t=63

Проверил входит.

Цитата

Порядок:
1. Включаем камеру.
2. Переводим в режим SMART.
3. Нажимаем последовательно кнопки джога: влево-OK-вправо.
4. Удерживая кнопку EV, давим OK.

Навигация в инженерном меню аналогична стандартному.(т.е. назад = MENU


#1149 phantom

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 11 June 2010 - 23:10

Просмотр сообщенияLokicoon (11.6.2010, 14:24) писал:

Так, появилась информация о служебном меню:
http://forum.nxserie...ic.php?f=1&t=63

Проверил входит.

Проверил,понатыкал шаловливыми пальцами кнопки и забыл какое значение стояло по умолчанию
2.system parameter/power off temp. сейчас у меня стоит <50>
Кто н. подскажет,какая цифра была по умолчанию и на что она влияет?

#1150 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 11 June 2010 - 23:48

Просмотр сообщенияstratokaster (10.6.2010, 23:37) писал:

Вот это ISO 1600, 1/20 секунды, диафрагма 5,6: http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...MjtVjyiJtFu.jpg
вполне прилично!

#1151 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 June 2010 - 01:21

Просмотр сообщенияphantom (11.6.2010, 23:09) писал:

Проверил,понатыкал шаловливыми пальцами кнопки и забыл какое значение стояло по умолчанию
2.system parameter/power off temp. сейчас у меня стоит <50>
Кто н. подскажет,какая цифра была по умолчанию и на что она влияет?

По умолчанию 70. Очевидно, влияет на температуру чего-то (сенсора?), при которой камера автоматически выключается.

#1152 phantom

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 12 June 2010 - 11:01

Просмотр сообщенияstratokaster (12.6.2010, 5:20) писал:

По умолчанию 70. Очевидно, влияет на температуру чего-то (сенсора?), при которой камера автоматически выключается.

Спасибо коллега,выставил значения на 70,разницы никакой при этом не заметил.
Экспериментировать желание пока пропалоjava script:emoticon(':)',%20'smid_3')

#1153 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 June 2010 - 21:52

Кстати, уже во второй раз мне попадается дефектный 18-55 (мылит справа). У самсунга в консерватории явно с контролем качества что-то не в порядке.

#1154 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 16 June 2010 - 15:50

Недавно стал владельцем Samsung NX10 + блинчик 30/2,0 + переходник на Pentax K.
Составил обширный FAQ
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:26198

#1155 Alan_Serg

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 16 June 2010 - 16:57

Кто уже снимал видео на NX+30/2 - насколько хорошо/точно работает следящий АФ, и слышны ли шумы объектива в записи? И тот же вопрос по 18-55, но в первую очередь мне интересен блинчик.

#1156 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2010 - 17:01

Кстати, NX5 будет продаваться ограниченно. И не везде. Странный ИМХО ход.

#1157 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 June 2010 - 17:06

Просмотр сообщенияOGL (16.6.2010, 18:00) писал:

Кстати, NX5 будет продаваться ограниченно. И не везде. Странный ИМХО ход.
Это как? :)

#1158 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 16 June 2010 - 22:52

Просмотр сообщенияmanagger (16.6.2010, 16:49) писал:

Недавно стал владельцем Samsung NX10 + блинчик 30/2,0 + переходник на Pentax K.
Составил обширный FAQ
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:26198
Обширный, но нет конкретики по основной позиции. То основное, что интересует обладателя зеркальной камеры.
Имею ввиду возможность использования ЭВИ для контроля точности попадания АФ с родной оптикой NX.

Цитата

- Видоискатель: электронный, увеличение 0,86х, разрешение 921к. Зона обзора 100%.
Это характеристики, не добавляющие никакой ясности.

Что удалось найти в дебрях ветки:

Цитата

Увеличение безусловно незачётное.
А видоискатель не ахти - это я не согласен.
Он может и хуже чем другие, но на четвёрочку - потянет.
Легче не стало.
Если в ЭВИ NX10 (в паре с блинчиком 30/2,0) видно чуть хуже чем в EOS5D, но лучше, чем в ВИ любой кропнутой зеркалки. Если так, то на четверочку.
Если же хуже, чем в К-7 и на уровне К20, то это тройка.
Если хуже, чем в К20, то соответственно твердая двойка.
Дайте конкретику.

Или ЭВИ Самсунга получил четверку за «возможность увеличения изображения для точной фокусировки»:

Цитата

ЭВИ может быть не безупречен по цвету, может быть иногда заметен лаг, но однозначно - электронный видоискатель намного лучше оптического, особенно в режиме увеличения изображения для точной фокусировки и отображения реалистичного WISIWIG изображения.
Вот тут человек четко обрисовал качество съемных ЭВИ для беззеркалок Олимпуса в сравнении с оптическими от зеркалок (К10/К20).

Сообщение отредактировал mich.: 16 June 2010 - 22:54


#1159 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2010 - 04:06

Изображение

#1160 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 17 June 2010 - 06:53

Просмотр сообщенияmich. (16.6.2010, 22:51) писал:

Что удалось найти в дебрях ветки:
Легче не стало.
Если в ЭВИ NX10 (в паре с блинчиком 30/2,0) видно чуть хуже чем в EOS5D, но лучше, чем в ВИ любой кропнутой зеркалки. Если так, то на четверочку.
Если же хуже, чем в К-7 и на уровне К20, то это тройка.
Если хуже, чем в К20, то соответственно твердая двойка.
Дайте конкретику.
Сомневаюсь, что можно так просто оценить - надо смотреть самому в конкретных условиях. Меня электронный видоискатель не раздражает. Хотя оперативность работы в обычных условиях - пониже, чем с любой зеркалкой, но зато фокусировка может быть точнее.

#1161 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 June 2010 - 15:26

Просмотр сообщенияOGL (17.6.2010, 5:05) писал:

[img]20/2
Интересно, это фэйк, или реальный объектив?

#1162 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 June 2010 - 16:07

Просмотр сообщенияmich. (16.6.2010, 22:51) писал:

Легче не стало.
Если в ЭВИ NX10 (в паре с блинчиком 30/2,0) видно чуть хуже чем в EOS5D, но лучше, чем в ВИ любой кропнутой зеркалки. Если так, то на четверочку.
Если же хуже, чем в К-7 и на уровне К20, то это тройка.
Если хуже, чем в К20, то соответственно твердая двойка.
Дайте конкретику.

Я бы сказал, что видоискатель похуже (и поменьше), чем в связке Pentax K-m + O-ME53 :)

Конкретные претензии:

1) он желтит
2) все тёмные оттенки завалены в чёрный

С другой стороны, лучше иметь такой видоискатель изначально, чем покупать более крутой за 300 долларов отдельно.

#1163 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 17 June 2010 - 22:12

Спасибо, действительно нужно самому посмотреть в этот ЭВИ.
Но по отзывам получается, что ЭВИ хорошему ОВИ пока не конкурент. :)

Сообщение отредактировал mich.: 17 June 2010 - 22:12


#1164 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 18 June 2010 - 06:17

вроде фотка 20/2 фейк, как и подумалось сразу.

#1165 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 June 2010 - 07:51

http://k-rumors.com/wp-content/uploads/201...msung-NX100.jpg

слухи про NX100

#1166 suntale

  • Пользователь
  • 222 сообщений

Отправлено 23 June 2010 - 22:18

Просмотр сообщенияOGL (18.6.2010, 6:16) писал:

вроде фотка 20/2 фейк, как и подумалось сразу.

Фейк конечно: http://blog.nxseries.ru/?p=276

#1167 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 24 June 2010 - 13:22

Просмотр сообщенияKNA (6.6.2010, 6:29) писал:

Похоже, что с М9 далеко не все просто и шоколадно. К примеру, чужие ширики на ней могут работать крайне хреново. "Свои" объективы камера опознает по коду (современные, конечно) и подгружает соответствующий профиль для предобработки.
Если чужие со схожей схемой, то ничто не мешает самому сделать код на линзе и обмануть камеру.

#1168 stratokaster

  • Пользователь
  • 454 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 June 2010 - 02:56

На форуме хобота пишут, что умельцы из олимпус-клуба сделали-таки для дальномерных М39-объективов переходник на NX.

Уже интереснее.

#1169 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 25 June 2010 - 05:06

Просмотр сообщенияstratokaster (25.6.2010, 2:55) писал:

На форуме хобота пишут, что умельцы из олимпус-клуба сделали-таки для дальномерных М39-объективов переходник на NX.

Уже интереснее.

Вот тут описание есть.
http://www.rwpbb.ru/...msungnx10r.html

Если кратко - то не все объективы встанут - длины резьбы в переходнике не всегда хватает.

#1170 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 25 June 2010 - 08:12

Такую картинку я спокойно получу и на микро 4/3 ( Lumix G1) с тем-же Юпитером-3,
:)
но могу воткнуть и Юпитер-9 дальномерный( 2/85 мм), кстати надо попробовать
как ЭВИ на малой ГРИП будет фокусироваться на таком фокусном...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных