Перейти к содержимому


Менять ли К10 на К-7?


Сообщений в теме: 141

#121 aeg-33

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 01 Март 2010 - 14:18

Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?

#122 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 01 Март 2010 - 14:19

Просмотр сообщенияaeg-33 (1.3.2010, 13:17) писал:

Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?

Я думаю, единственный способ для Вас ответить на Ваш вопрос - это взять К-7 на попробовать. Сколько бы тут кто что ни писал, Вам решать, насколько сафокс с плюсом лучше сафокса без плюса.

#123 astepin

  • Пользователь
  • 3 386 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 Март 2010 - 14:33

Просмотр сообщенияaeg-33 (1.3.2010, 14:17) писал:

Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?

Я с K-7 просто пищу от восторга. Единственно, да, цвета немного другие, но мне это не критично.
Автофокус, серийная съемка и видео перевешивают для меня все.

#124 Alex AIR

  • Пользователь
  • 375 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 14:36

продавайте пентакс и берите кэнон.

#125 Teod

  • Пользователь
  • 10 045 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Март 2010 - 14:44

Просмотр сообщенияAlex AIR (1.3.2010, 14:35) писал:

продавайте пентакс и берите кэнон.
Нет, брать нужно Nikon. :) У Canon зумы мыльные, а у Nikon резкие. :) К тому же, когда станет ясно, что Pentax лучше, объективы Nikon теоретически можно на Pentax поставить (рабочий отрезок у Nikon больше). :lol: Хотя на canon можно лим поставить... Даже не знаю, куда лучше переходить.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 Март 2010 - 14:46


#126 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 Март 2010 - 09:01

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (1.3.2010, 14:43) писал:

... когда станет ясно, что Pentax лучше, ...
Поэтому им снимают всего лишь 10%? М-да...
А мужики-то не знали! (CR) :)
:)

#127 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1 939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 16 Март 2010 - 12:19

Просмотр сообщенияRosta (16.3.2010, 9:00) писал:

Поэтому им снимают всего лишь 10%? М-да...
А мужики-то не знали! (CR) :)
:)


Не передергивайте, 5-6%. :lol: Это именно тот процент любителей у которых критерии оценки результата отличный от масс. И склоняется в сторону созерцательного этапа фотопроцесса, а не кнопконажимательного.

#128 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 5 863 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 16 Март 2010 - 13:15

Просмотр сообщенияRosta (16.3.2010, 9:00) писал:

Поэтому им снимают всего лишь 10%?
10% форумчан? :) :)

#129 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6 244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 16 Март 2010 - 13:17

Просмотр сообщенияRosta (16.3.2010, 9:00) писал:

Поэтому им снимают всего лишь 10%? М-да...
А мужики-то не знали! (CR) :)
:)
Тут темка про кухонные ножи есть рядом.
Оказывается, есть отличные и недорогие ножи. Легко режут, долго не тупятся. Но ими пользуется процентов 5%. Остальные пользуются недоножами.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 16 Март 2010 - 13:18


#130 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 Март 2010 - 14:09

romas

Хорошие у Вас фото.
Мне очень понравились.

#131 dr_bp

  • Пользователь
  • 1 159 сообщений

Отправлено 01 Июль 2010 - 18:15

Про автофокус К7.
Мой коллега прикупил К7 с даблкитом. Точнее перешел с системы Кэнон на Пентакс. КОгда сравнил снимки. Таки пришол вчера я к нему с легендарным 28-105PZ. Выяснилось что на К7 эта линза фокусируется мгновенно. Прямо как на зиппере. К10 мой слил всухую. Такого автофокуса я с плёночных времён припомнить и не могу.
Лично я как будет возможность без разговоров возьму К7. но и старую камеру не отдам! второй будет. мало-ли...

#132 Olagas

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Город:Обнинск

Отправлено 18 Июль 2010 - 13:17

Вот думал, куплю К7, десятку продам, или даже обе десятки...а вот нифига не продам! Первое время пищал от автофокуса, но цвета и шумы...это просто пипец. К7 теперь использую только если где в помещении света мало, а на улице только К10, особенно если в кадре люди - кожа на к7 такая красная, что исправлять замучился. Если выкатят CCD и автофокус не хуже К7 - возьму, а если будут цвета как к7, то нафиг продам всё и уйду в монастырь (на D3s)...

#133 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 13 039 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 Июль 2010 - 13:58

Просмотр сообщенияOlagas (18.7.2010, 14:16) писал:

кожа на к7 такая красная, что исправлять замучился
ну, может это на камере накручено что-то...

#134 Olagas

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Город:Обнинск

Отправлено 18 Июль 2010 - 14:39

Просмотр сообщенияАльфред (18.7.2010, 14:57) писал:

ну, может это на камере накручено что-то...
ну вроде стандарт везде, по дефолту. Нет, оно может и не так страшно, но в сравнении с к10 кожа совсем не красивая...

#135 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 18 Июль 2010 - 15:08

Просмотр сообщенияOlagas (18.7.2010, 15:38) писал:

ну вроде стандарт везде, по дефолту. Нет, оно может и не так страшно, но в сравнении с к10 кожа совсем не красивая...
Ага и правда, посмотрел ваши фото, кожа у людей с красноватым оттенком.

#136 Olagas

  • Пользователь
  • 120 сообщений
  • Город:Обнинск

Отправлено 18 Июль 2010 - 15:51

Просмотр сообщения1яя1 (18.7.2010, 16:07) писал:

Ага и правда, посмотрел ваши фото, кожа у людей с красноватым оттенком.
Да нет, это надо оригиналы смотреть, когда рядом два снимка с к10 и к7.
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.

#137 Leonbrodyk

  • Пользователь
  • 288 сообщений
  • Город:С-Пб.

Отправлено 18 Июль 2010 - 16:04

Просмотр сообщенияOlagas (18.7.2010, 16:50) писал:

Да нет, это надо оригиналы смотреть, когда рядом два снимка с к10 и к7.
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.


:) Знакомая ситуация, когда ненайдя альтернативы, остаешься уже с 2мя 10-ками и ждешь...
Думаю если и правда появится что-то с CCD - рынок просто переполнится сливом тушек и цены опустятся до минимума (даже те, кто не верит в "разницу" поведутся :) )
А вот если еще год-полтора будут продвигать КМОП-ы - трудиться нам с 10-ками против ветра
:lol:, зная что когда-нибудь она (выбранная матрица) вернется :P

#138 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 18 Июль 2010 - 17:41

Просмотр сообщенияLeonbrodyk (18.7.2010, 15:03) писал:

:) Знакомая ситуация, когда ненайдя альтернативы, остаешься уже с 2мя 10-ками и ждешь...
Думаю если и правда появится что-то с CCD -
CCD отличная матрица, цвета с нее сочные АКА мультяшные! Цвета которые радуют глаз. Но на CCD есть другая проблема: Слабый ДД и шумы на высоких ISO.:) Поэтому как ни крути, а для кого-то КМОП это решение проблем с Шумами и ДД, но с потерей цветастости (хотя при правильной пост-обработке можно и на КМОПЕ получать снимки, которые будут радовать глаз также как и на CCD)
ИМХО.

Сообщение отредактировал Крокс: 18 Июль 2010 - 17:47


#139 Альф (Spez)

  • Пользователь
  • 194 сообщений
  • Город:Московская Область

Отправлено 18 Июль 2010 - 18:27

Просмотр сообщенияКрокс (18.7.2010, 18:40) писал:

CCD отличная матрица, цвета с нее сочные АКА мультяшные! Цвета которые радуют глаз. Но на CCD есть другая проблема: Слабый ДД и шумы на высоких ISO.:) Поэтому как ни крути, а для кого-то КМОП это решение проблем с Шумами и ДД, но с потерей цветастости (хотя при правильной пост-обработке можно и на КМОПЕ получать снимки, которые будут радовать глаз также как и на CCD)
ИМХО.
НМВ про шумы на K-7 много уже написали - если у меня на K200D всегда стояло 400 ISO,
то на K-7 - 200 ISO - как то спокойнее за результат. Цвета на K-7 - другие (и не только цвета).
В целом на обработку снимков стал тратить больше времени. Но в целом совсем не переживаю
о замене - ибо суммарно положительного гораздо больше и в итоге результат также лучше.
(Кстати сравнивая портреты с K200D и c K-7 в сравнимых условиях в цветопередаче
скинтонов на одинаковых обьективах - K-7 совсем не уступает, а сравнивать цветопередачу
по цветочкам - еще не научился-они для меня везде яркие :) )

#140 1яя1

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 18 Июль 2010 - 19:12

После 100ки меня сначала напугали цвета 10ки. даже поначалу избавится хотел. А теперь, спустя какое то время, все оч даже гуд!!! Нравится и обратно на 100 возвращатся неахота. Ну а шумы - тут да, прогресс на лицо.

#141 bash

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 04 Август 2010 - 19:06

Хорошая камера, я бы поменял.

#142 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 545 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 10:39

Если вам снимать репортажи, то берите d700 или марковник 2, или 3DS)))))) Вроде фокус там на месте. Сафокс всем сливает. Что касается цветов, также скажу, что у 10-ки они лучше. А 200-ка это вообще "закат" по цветам))) Снимаешь серое пятно, смотришь потом на экранчик и налюбоваться не можешь :) После 20-ки и 7-ки, цвета 200-ки действительно радуют!!! Жаль только эргономика слабовата. В общем если снимать для себя, я бы оставил 10-ку и взял стекло.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных