Сообщений в теме: 27

[Голиков_Алексей]

...

Прикрепленные изображения

• 

[Михаил61]

....рискну предложить название: "СЕРАЯ МАССА".....

[alexx2510]

это в этом году Питер так качественно завалило?
карточка скорее понравилась....тревожное настроение создает.

P.S. а чего пешеходы на красный идут - негодяи?

[Михаил61]

alexx2510 (29.12.2009, 22:05) писал:

.......

P.S. а чего пешеходы на красный идут - негодяи?

Ех ты ,а красного то Я не ВИЖУ (бубнит ; надо к окулисту срочно).....

[g8org]

Михаил61 (30.12.2009, 0:09) писал:

Ех ты ,а красного то Я не ВИЖУ (бубнит ; надо к окулисту срочно).....

У нас разрешается выдавать права дальтоникам. Так вот, один товарищ спрашивал:" Какой там сигнал горит ? Верхний или нижний"

Похоже на крестный ход сектантов. Уныло.

[kitasima1]

Вот это действительно снимок Алексея Голикова, отличный к тому же.

[Светлый Циан]

Отлично!

[Голиков_Алексей]

Это антифа отмечают годовщину гибели своего товарища. На спинах у них плакаты с различными лозунгами, но к сожалению они смазались.

[nemarat]

На "серую массу" они похоже меньше всего

[Галыч]

Коллеги, мне кажется вы зря стараетесь - автор уверен в своей гениальности и шедевральности его работ.
Ради интереса посмотрел другие снимки автора на фото.ру. В комментах под каждым, бытовым на мой взгляд снимком, намек автора и его друзей о некой глубоко филосовской идее, к сожалению не понятной простым смертным, к коим отношу и себя.
Как ранее и обещал работы автора не комментирую.

[kitasima1]

Галыч (30.12.2009, 20:12) писал:

Коллеги, мне кажется вы зря стараетесь - автор уверен в своей гениальности и шедевральности его работ.
Ради интереса посмотрел другие снимки автора на фото.ру. В комментах под каждым, бытовым на мой взгляд снимком, намек автора и его друзей о некой глубоко филосовской идее, к сожалению не понятной простым смертным, к коим отношу и себя.
Как ранее и обещал работы автора не комментирую.

Действительно, все коллеги стараются зря, как и худсовет, отобравший 18 снимков Алексея для "Избранного". Только вот не вяжется с подобным утверждением то, что работы Алексея заставляют думать, спорить, возвращатся к ним по нескольку раз. Я думаю автор снимков будет следовать восточной мудрости : "Собака лает, а караван идет."

[vtrubin]

По поводу былых заслуг есть такая притча:

Однажды король приказал вырвать все зубы одному доблестному рыцарю.
-За, что, - вскричал доблестный рыцарь, а как же мои былые заслуги?
И тогда король понял свою ошибку и приказал вырвать доблестному рыцарю только передние зубы.

[Галыч]

kitasima1 (30.12.2009, 13:49) писал:

Действительно, все коллеги стараются зря, как и худсовет, отобравший 18 снимков Алексея для "Избранного". Только вот не вяжется с подобным утверждением то, что работы Алексея заставляют думать, спорить, возвращатся к ним по нескольку раз. Я думаю автор снимков будет следовать восточной мудрости : "Собака лает, а караван идет."

Просмотрел избранное Алексея еще раз - заставило задуматься, но лишь о вкусах отбиравших.

[kitasima1]

Valery (30.12.2009, 21:10) писал:

Отличный от чего?

От унылой серости, которой грешны мы все - не исключаю себя и Вас. А у Алексея все-таки прорывы бывают почаще.

[Голиков_Алексей]

Скажем так-автор совсем не уверен в своей гениальности, просто некоторые его фотографии ему нравятся и он их защищает

[AMK]

Голиков_Алексей (30.12.2009, 15:22) писал:

Скажем так-автор совсем не уверен в своей гениальности, просто некоторые его фотографии ему нравятся и он их защищает

...совсем не уверен в своей гениальности... или ...не совсем уверен... ?

[Anatol]

don_karleone (31.12.2009, 12:40) писал:

Из-за этого действо становится сюрреалистичным, почти непонимаемым, а следовательно - практически невозможным.

Меня всегда настораживает отсутствие авторскго названия и/или авторского комментария под фотографиями не несущими явно выраженного смыслового посыла, типа - "понимай как хочешь". Лично у меня практически всегда создается впечателение случайной фотографии, над осмысливанием сюжета которой автор не трудился ни до, ни во время, ни после съёмки, перекладывая эту задачу на зрителя, т.е. автор сам не понимает что снял и какую мысль или эмоцию хочет донести до зрителя. Мне такой "творческий подход" не импонирует.

[Голиков_Алексей]

don_karleone (31.12.2009, 12:40) писал:

Эту фотографию сделала смазанность лозунгов на спинах. Из-за этого действо становится сюрреалистичным, почти непонимаемым, а следовательно - практически невозможным. Это же сценка из какой-то странной сказки...

наверное соглашусь

Anatol (31.12.2009, 14:46) писал:

Меня всегда настораживает отсутствие авторскго названия и/или авторского комментария под фотографиями не несущими явно выраженного смыслового посыла, типа - "понимай как хочешь". Лично у меня практически всегда создается впечателение случайной фотографии, над осмысливанием сюжета которой автор не трудился ни до, ни во время, ни после съёмки, перекладывая эту задачу на зрителя, т.е. автор сам не понимает что снял и какую мысль или эмоцию хочет донести до зрителя. Мне такой "творческий подход" не импонирует.

согласен с данным комментарием

[kitasima1]

don_karleone (31.12.2009, 19:40) писал:

Эту фотографию сделала смазанность лозунгов на спинах.

Вот с этим утверждением соглашусь на все сто. Насчет же сюра - у меня несколько другое мнение. Я за этим смазом увидел некое обобщение сегодняшней России. Ты можешь идти, протестовать, выступать - но все равно этого никто не заметит (кроме ОМОНа), и ничего не изменится. Не буду дальше политизировать, так как это не в правилах форума.

[Anatol]

kitasima1 (1.1.2010, 8:21) писал:

Я за этим смазом увидел некое обобщение сегодняшней России.

А завтра, с тем-же успехом, могли-бы увидеть очередь в общественный туалет Это связано скорее с Вашим сиюминутным умонастроением и никак не связано с представленным СЛУЧАЙНЫМ и не несущем смысловой нагрузки фоторядом, с чем собственно и автор согласился

[Anatol]

don_karleone (2.1.2010, 11:28) писал:

То, что Вы процитировали - лишь часть моего мнения.

Ну извините, поро самз как-то не пришло в голову цитировать. Т.к., то, чем Вы впечатлились на случайном кадре, получилось у aвтора не специально, а просто так получилось Можно это прокомментировать как технический брак и это тоже будет правильно, т.к. ничто и никто не говорит об обратном, поскольку идеи, заложенной в снимок нет, только домыслы комментаторов

don_karleone (2.1.2010, 11:28) писал:

И если автор уже сделал это, то... Так вот - фотография, представленная в этой теме, просто красива. Она красиво построена хотя бы - грамотная точка съёмки, равновесие, перспектива, усиливающая движение. Не говорит ли это о том, что автор поработал над снимком? На мой скромный взгляд - говорит...

В том-то всё и дело, что не сделал, и не говорит - ну почитайте Вы внимательно ответы автора, зачем приписывать ему то, на что он не претендует

don_karleone (2.1.2010, 11:28) писал:

Осмыслил ли автор снимок? Нет. И пресловутые "три звезды" - самое честное, что может сказать нам автор.

С этим абсолютно согласен, одно большое НО - зачем тогда помещать ЭТО в галерею, если ЭТО не законченная и осмысленная автором работа. Собственно я совсем не против того, что это Вам нравится и уважаю Ваше мнение. Смущает только то, о чем я написал выше, т.е. не Ваше мнение, а мнение автора о своей-же фотографии.

don_karleone (2.1.2010, 11:28) писал:

А дальше... А дальше мне хочется "проникнуть" в снимок. Понять его "изюминку". То, что делает снимок исключением из "просто красивых" снимков. И то, что тянет за собой уже неважное в-общем, но важное лично каждому. И эта изюминка здесь есть. Она видна, но неочевидна. Это - тот самый смаз, о котором я написал в первой части своего личного мнения. Случайность? Наверное. Но это только изюминка - последний штрих. А то, что Вы процитировали... У каждого свои выводы и мысли.

Не обижайтесь, всё что дальше - действительно ВАШЕ, ЛИЧНОЕ и сиюминутное, завтра Вы, вполне вероятно, увидите в представленном фоторяде совсем другое, но с этим к г-ну Фрейду

Сообщение отредактировал Anatol: 02 January 2010 - 15:16

[g8org]

В общественные туалеты на красный свет не ходят.
Без подсказок в первом посте я сказал, что это крестный ход сектантов. Очень близко к действительному положению вещей. Значит автор смог передать ,то самое внутреннее напряжение события. А что надписей не видно, так это ещё лучше - они мне неинтересны. Интересна угрюмая атмосфера поминального шествия. Она удалась. А стало быть и снимок состоялся. Вольно или невольно, это уже не важно.