Перейти к содержимому


Динамический диапазон


Сообщений в теме: 44

#31 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 12:44

Невозможно определить ДД исходя из SNR18%, почему - см. выше. Можно только определить его минимальную величину.

Ну и вообще - гадания на графиках о вещах, которые к ним не относятся - флэйм достаточно бессмысленный. Если хочется увидеть убитые тени - это можно померить явно. А ДД по свету от нелинейной обработки на выходе не должен завесеть вообще никак. Точно так же, если есть шумодав не зависящий от яркости, то сравнивая графики SNR и DR вы не можете его заметить даже теоретически.

Сообщение отредактировал oleg_v: 20 Декабрь 2009 - 12:48


#32 Painmailer

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 12:46

Просмотр сообщенияoleg_v (20.12.2009, 12:43) писал:

Невозможно определить ДД исходя из SNR18%, почему - см. выше. Можно только определить его минимальную величину.

Максимальную, а не минимальную.

Разница может быть только у камер вроде Фудзи.

Сообщение отредактировал Painmailer: 20 Декабрь 2009 - 12:46


#33 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 12:49

Я не собираюсь с вами спорить, поскольку свою точку зрения я высказал, а вы можете заблуждаться сколько вам будет угодно.

#34 Painmailer

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 13:12

Просмотр сообщенияoleg_v (20.12.2009, 12:48) писал:

Я не собираюсь с вами спорить, поскольку свою точку зрения я высказал, а вы можете заблуждаться сколько вам будет угодно.

Солидарен с вами - заблуждайтесь сколько хотите.

#35 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 13:58

Просмотр сообщенияoleg_v (20.12.2009, 12:43) писал:

Невозможно определить ДД исходя из SNR18%, почему - см. выше. Можно только определить его минимальную величину.
Точнее, можно определить обе границы - минимальную в предположении, что шум не зависит от яркости и максимальную - предположении, что шум полностью фотонный. Первая граница пройдет по уровню SNR*100/18, вторая SNR^2*100/18. Диапазон этот весьма широк, и я не видел, чтобы какие то результаты в него не укладывались.

#36 Painmailer

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2009 - 15:06

Просмотр сообщенияoleg_v (20.12.2009, 13:57) писал:

Точнее, можно определить обе границы - минимальную в предположении, что шум не зависит от яркости и максимальную - предположении, что шум полностью фотонный. Первая граница пройдет по уровню SNR*100/18, вторая SNR^2*100/18. Диапазон этот весьма широк, и я не видел, чтобы какие то результаты в него не укладывались.

Я был не прав :) Всё правльно - верхнюю границу можно определит.

#37 Ulixes

  • Пользователь
  • 531 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 02:14

Просмотр сообщенияPainmailer (20.12.2009, 15:05) писал:

Я был не прав :) Всё правльно - верхнюю границу можно определит.
Зря раскланиваетесь, ибо DXO не занимается тестированием сенсоров.
Результаты их измерений основаны на анализе РАВ-файлов.

#38 Painmailer

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 09:44

Если бы они приводили характеристичекие кривые матриц - было бы очень хорошо.

#39 Painmailer

  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 12:12

Цитата


По вашим данным на каких уровнях валятся тени у к20? Я провёл небольшое исследование - в диапазоне 15-30 точно нет.

#40 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 12:48

Про 20-ку есть соответствующая тема

#41 dferz

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2010 - 13:21

В связи с обменом сотки на десятку возник вопрос по ДД. Если посмотреть на DPreview обе камеры, согласно тестам, выдают примерно равный ДД из РАВА(даже кривые практически идентичны). В реальности, у сотки тени тянутся так, что десятке это не снилось. Сначала думал, что это особенности РАВов камер. Однако, на сайте графики свидетельствуют об обратном. Что это- копи/паст графиков с сотки на десятку, или дело в другом?

#42 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:54

http://skoblov.livej....com/23906.html

может это пойдёт?

кстати... где тут "секция исследователей цветов матрицы"? :)

#43 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 30 Март 2010 - 10:37

http://www.pentaxfor...3414-post5.html
вот тут довольно внятное объяснение от Фалька.

#44 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 310 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Март 2014 - 14:06

а есть рейтинг лист цифропентаксов с указанием ДД их матрицы? например для исо 100-200.
от ИстД до последних новинок?

и как с этим делом у беззеркалок обстоит, всяких Нексов, Самсунгов и т.п.

#45 kiyas

  • Пользователь.
  • 9 644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 13 Март 2014 - 15:07

Кожа: видеоурок с Ли Варисом
там первый урок : Calibrating Your System for Accurate Results как раз про определение ДД камеры.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных