←  Поколение K-7, K-x

Форумы Пента-клуба

»

K-7 на сайте DxO

Гость_O-GG-LLLL_* 16 Дек 2009

 Amba Baaba (16.12.2009, 12:45) писал:

А если и правда заговор, то по вашей логике мы не должны и думать в этом направлении, потому что его нет, а есть наше нежелание объективно смотреть на вещи?
вот о чем и речь...цифры DXO это реальные цифры, но...делают ли они одну камеру лучше другой?
весьма относительно. потому как лично мне по барабану 10 или 12 стопов ДД у камеры, для лично моей реальной фотографии это не имеет никакого смысла.
Изменить

Гость_oleg_v_* 16 Дек 2009

 Guro (16.12.2009, 2:01) писал:

Фотонный шум постоянная величина?:)
Вы читать умеете? Где я писал про постоянную величину?
Изменить

 фотография Guro 16 Дек 2009

 oleg_v (16.12.2009, 10:24) писал:

Вы читать умеете? Где я писал про постоянную величину?
А вы?
Не переходите на личности и не игнорируйте вопросы)
Изменить

 фотография Guro 16 Дек 2009

 Ulixes_ (16.12.2009, 3:00) писал:

Как сделали в Аmateur Рhotographer я не знаю. Дайте ссылку. Посмотрю.
Тут важно что мерили, чем, как и зачем. :)
Я описал методику. Меряли разрешение по мире и шум по серому.
ссылка не раз была в темах о К-7
Изменить

 фотография Ulixes 16 Дек 2009

 Guro (16.12.2009, 12:31) писал:

Я описал методику. Меряли разрешение по мире и шум по серому.
ссылка не раз была в темах о К-7
Дело в том, что согласно стандартам ISO12231- ISO12234
разрешение измеряется не по мире, а по изображению наклонной кромки.
Прикрепленное изображение
Черточки на мире уже давно никто не считает. :)
Изменить

 фотография vlaveselow 16 Дек 2009

 Ulixes_ (16.12.2009, 13:22) писал:

Дело в том, что согласно стандартам ISO12231- ISO12234
разрешение измеряется не по мире, а по изображению наклонной кромки.
attachment
Черточки на мире уже давно никто не считает. :)
На мире Горлова тоже ничего не надо считать. Смотришь на циклические окружности, если нравятся, под ними написана частота. И доволен.
Изменить

 фотография Ulixes 16 Дек 2009

 vlaveselow (16.12.2009, 17:51) писал:

На мире Горлова тоже ничего не надо считать. Смотришь на циклические окружности, если нравятся, под ними написана частота. И доволен.
Нравится, ненравится - "хороший" критерий для технического теста. :)
Цена такому тесту О
Изменить

 фотография Ulixes 16 Дек 2009

 vlaveselow (16.12.2009, 18:17) писал:


А вы миры Горлова видели? Так что так не нравится?
Кружочки.
Разновидность "Газетного" теста.
Чисто субъективный тест, основанный на "хочу видеть или не хочу видеть"
МТФ по кружочкам Горлова не построишь.
Изменить

 фотография Painmailer 16 Дек 2009

Самое смешное на сайте DxO - сравните Pentax K20D и Samsung GX20 :)
Изменить

 фотография kong 16 Дек 2009

 Painmailer (16.12.2009, 22:21) писал:

Почему только измерения одинаковых коней с разными этикетками получаются разные? :)

Так в том же и соль! Если бы конь был всегда одинаковый, множество дискуссий, не исключая и эту, потеряли бы смысл и глубину... :)
Изменить

 фотография Lokicoon 17 Дек 2009

Цитата

Самое смешное на сайте DxO - сравните Pentax K20D и Samsung GX20
именно, по их данным - матрицы разные :)

Цитата

Свежеинсталлированная Windows всегда была шустра.
А старых инсталляций просто не существует пока еще.
Неправда ваша. На ББ w7 с лета стоит - как только rtm на wzor-e появился. Собственно, официально, по SA w7 доступна с августа месяца.
Так что я мнение имею - отличный продукт :)
Изменить

Гость_oleg_v_* 17 Дек 2009

Возвращаясь к теме обсуждения.

Тут написал, что я думаю по поводу методики определения ДД от DXO.
Изменить

Гость_oleg_v_* 17 Дек 2009

Не, ну если серьезно, то в тестах dxo SNR 18% у всех цифрокропов практически не отличается, что вполне понятно - этот параметр определяется фотонным шумом, а он - эффективной площадью сенсора. Что там с нашими любимыми шумами в тенях на высоких ISO и с недодержкой в 10 ступеней непонятно, т.к. ДД померенный DXO может оказаться лажей по причинам, которые я изложил в отдельной ветке.
Изменить

Гость__Борис__* 17 Дек 2009

Зашел сейчас на DxO и читаю:

"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."

"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."

По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало :)...

 Painmailer (16.12.2009, 18:24) писал:

Самое смешное на сайте DxO - сравните Pentax K20D и Samsung GX20 :)

Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
Изменить

 фотография vlaveselow 18 Дек 2009

 _Борис_ (17.12.2009, 22:15) писал:

Зашел сейчас на DxO и читаю:

"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."

"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."

По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало :)...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...


 _Борис_ (17.12.2009, 22:15) писал:

Зашел сейчас на DxO и читаю:

"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."

"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."

По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало :)...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
Ага, понятно, по Фаренгейту вовсе не зима, а лето. Всё правильно, сначала нужно договориться об инструментарии.
Изменить

 фотография Dmitr*ist 18 Янв 2010

 Guro (15.12.2009, 18:46) писал:

Вообще не понимаю откуда доверие к DxO..
Одни графики и описания, без примеров даже.
Что им мешает циферку туда-сюда сместить? Совесть?:)
Доверие оттого, что это западноевропейская серьезная компания. Плюс они имеют и людей, и методику, и аппаратуру, и самое главное - мотивацию для проведения точных измерений. Ибо в первую очередь тестируют они для себя - для изготовления своего программного продукта.
Изменить

 фотография Ambaa baa 18 Янв 2010

 Dmitr*ist (18.1.2010, 16:24) писал:

Доверие оттого, что это западноевропейская серьезная компания. Плюс они имеют и людей, и методику, и аппаратуру, и самое главное - мотивацию для проведения точных измерений. Ибо в первую очередь тестируют они для себя - для изготовления своего программного продукта.
А все таки - чего там с K20D и GX20 по тестам этой серьезной компании?
:)
Изменить

 фотография Elektrik21 18 Янв 2010

А все таки - чего там с K20D и GX20 по тестам этой серьезной компании?



Насколько помню, у корейского шум на высоких ИСО оказался на стоп меньше, остальное паритет.
Только что в этом невероятного? На 10МП ПЗС было много тушек и все разные по шумам.
Достаточно посмотреть ДП-ревю.
Изменить

 фотография Lokicoon 18 Янв 2010

1) На этом форуме яростно отстаивается мнение что камеры идентичны.
2) Сравните описание камер у этих горе тестеров - вам не кажется странным различный PixelPitch - для одноматричных близнецов это как минимум странно.
Изменить

 фотография Elektrik21 18 Янв 2010

Камеры идентичны, но когда я покупал ГХ-10, был озабочен не шильдиком, а величиной неидентичности. В релизе на корейскую камеру было заявлена аппаратная идентичность,
но подчеркнули, что программа и прошивки у них свои.
А это уже не идентичность. Хотя я не жалею, что 2 года пользовался корейской. ИМХО цвет у нее ближе к натуральному, ну, естественно, в пределах всех 10МП ПЗС-матриц.
Изменить

 фотография LRaven 12 Фев 2010

А тем временем вышла новая версия DxO Optics Pro 6 с поддержкой Pentax K-7:
http://www.dxo.com/i...s_pro/new_in_V6
Изменить

Гость_Kuvaldoff_* 12 Фев 2010

Про тесты DxO давно уже писали

http://blog.lexa.ru/...mezurbacii.html
Изменить

 фотография LRaven 12 Фев 2010

Как бы то ни было софтина для обработки фотографий "DxO Optics Pro 6" мне нравится гораздо больше RawTherapy, LightRoom, C1, Bibble и ... много я ещё перепробовал всяких других.
Изменить

 фотография Elektrik21 12 Фев 2010

 LRaven (12.2.2010, 14:12) писал:

Как бы то ни было софтина для обработки фотографий "DxO Optics Pro 6" мне нравится гораздо больше RawTherapy, LightRoom, C1, Bibble и ... много я ещё перепробовал всяких других.

Но там непонятно: она бесплатная или ? Обычно триал версия рядом с платной.
Изменить

 фотография LRaven 12 Фев 2010

 Elektrik21 (12.2.2010, 16:51) писал:

Но там непонятно: она бесплатная или ? Обычно триал версия рядом с платной.
Триальная на месяц, после этого становится платной.
И достаточно неплохой обзор возможностей DxO.
Сообщение отредактировал LRaven: 12 Февраль 2010 - 18:24
Изменить