Сообщений в теме: 8

[alex-mit]

Здравствуйте! Имеется некая польская ТЛРка, объективы - триплеты 75/3,5. При разборке объектива видоискателя обнаружил скол на средней линзе, примерно 1/4 площади. Как думаете, что можно сделать в этой ситуации?
На ум приходят варианты:
- зачернить скол (или ненадо)
- поврнуть линзу сколом вверх (или вниз)
- повернуть линзу сколом наруху (или внутрь)
- оставить как есть
- приладить на это место другой объектив
Я в оптике вообщето не особо силен, на качество снимков на прямую не влияет этот дефект, но косвенно ведь может повлиять на наводку на резкость.

Спасибо!

[KNA]

alex-mit (9.12.2009, 15:07) писал:

Здравствуйте! Имеется некая польская ТЛРка, объективы - триплеты 75/3,5. При разборке объектива видоискателя обнаружил скол на средней линзе, примерно 1/4 площади.

Ого! Это уже много.

Цитата

Как думаете, что можно сделать в этой ситуации?
На ум приходят варианты:
- зачернить скол (или ненадо)

Ну, хоть что-то. Только при этом размытие в расфокусе будет крайне странным.

Цитата

- поврнуть линзу сколом вверх (или вниз)
- повернуть линзу сколом наруху (или внутрь)

Думаю, что пофиг. Т.е. вертеть линзу можно как угодно, но переворачивать другой стороной, если не уверены на 100%, что линза симметричная, не надо.

Цитата

- оставить как есть

Тоже метод (:

Цитата

- приладить на это место другой объектив

Наилучший вариант.

Цитата

Я в оптике вообщето не особо силен, на качество снимков на прямую не влияет этот дефект, но косвенно ведь может повлиять на наводку на резкость.

Такой большой скол неминуемо повлияет на качество картинки. Да еще и даст всякие паразитные рассеивания/переотражения. Ведь скол - это некая поверхность, от которой лучи света могут отражаться. А поскольку форма этой поверхности весьма произвольная, то и отражения будут довольно хаотические.

Фотографию "пораженного места" можете показать?

[alex-mit]

Спасибо за ответ!

Цитата

Ну, хоть что-то. Только при этом размытие в расфокусе будет крайне странным.

Светосила, как я понимаю, тоже упадет?

Цитата

Думаю, что пофиг. Т.е. вертеть линзу можно как угодно, но переворачивать другой стороной, если не уверены на 100%, что линза симметричная, не надо.

Ну может, чтоб от прямых солнечных лучей спрятать, или нет смысла?

Цитата

Такой большой скол неминуемо повлияет на качество картинки. Да еще и даст всякие паразитные рассеивания/переотражения. Ведь скол - это некая поверхность, от которой лучи света могут отражаться. А поскольку форма этой поверхности весьма произвольная, то и отражения будут довольно хаотические.

Я вот думаю, наводится на матовом стекле при упавшей светосиле будет сложнее, и при незачерненном сколе тоже сложнее, но по другим причинам. Какое из двух зол выбрать?

Цитата

Фотографию "пораженного места" можете показать?

увы, пока нет
попробую в пейнте нарисовать

Сообщение отредактировал alex-mit: 09 December 2009 - 15:31

[astepin]

это же объектив видоискателя, Если все нормально видно плюньте вообще, если нет, поставьте от любителя или чего-то подобного

[KNA]

astepin (9.12.2009, 16:14) писал:

это же объектив видоискателя, Если все нормально видно плюньте вообще, если нет, поставьте от любителя или чего-то подобного

А, шайтан-шайтан! Это же видоискатель! Тогда беру обратно свои слова про "странное размытие" ((: Проглядел...

[alex-mit]

плюнуть - это конечно вариант
Я так понимаю, что в этом случае лучше ничего не чернить, правильно?

[KNA]

alex-mit (9.12.2009, 15:27) писал:

Спасибо за ответ!

Светосила, как я понимаю, тоже упадет?

В общем, да. Хотя и не сильно. Вы нарисаовали явно не 1/4 часть, а меньше.

Цитата

Ну может, чтоб от прямых солнечных лучей спрятать, или нет смысла?

Разве что бленду прилепить. И избегать источников света в кадре. По крайней мере, при фокусировке.

Цитата

Я вот думаю, наводится на матовом стекле при упавшей светосиле будет сложнее, и при незачерненном сколе тоже сложнее, но по другим причинам. Какое из двух зол выбрать?

Поверхность скола будет бликовать и понижать контраст. Можно закрасить черным маркером и сравнить. Уж маркер всегда можно отмыть спиртом.

[alex-mit]

Понял, спасибо!

[Vladimir P]

alex-mit (9.12.2009, 19:22) писал:

Я так понимаю, что в этом случае лучше ничего не чернить, правильно?

Я бы зачернил. Но камера не моя.
В качестве мягкого варианта можно попробовать сначала проложить маску из чёрной бумаги, закрывающую повреждённую часть. Посмотреть, стало ли лучше в контрсвете и стало ли хуже наводиться на резкость. Падение яркости видоискателя будет, но не смертельное - примерно полстопа.