Алексей_К (29.11.2009, 4:55) писал:
+1
Более того, проф. камера имхо должна иметь также и поводок диафрагмы
????
Зачем????
Каким боком это имеет отношение к профессиональности?
????
Без этого поводка всего лишь некоторое неудобство, которое заключается в необходимости нажимать зеленую кнопку или AE-L для проведения экспозамера.
А если мы вспомним, что проблема имеет отношение только к байонетным объективам серий K и M и без поводка все полноценно работает с A, F, FA, FA J, DA, F DA......
Zebooka (29.11.2009, 8:01) писал:
Нет оснований для отказа от ответки в младших тушках, когда СДМ продвигается как профессиональная фича. Ну а раз в младших от нее не откажутся, то и в старших она будет.
Опять таки, Пентакс официально заявлял, что будет производить оптику как СДМ, так и отверточную. И про отверточную он четко сказал - бюджетная оптика и лимы.
Только вот непонятно в чем заключается не бюджетность SDM
По точности и скорости фокусировки SDM и отвертка не отличаются.
Бесшумность - вот и все преимущество SDM
Для профессиональных папарацци?
Zebooka (29.11.2009, 8:01) писал:
ЗЫ: Я бы не отказался от ФФ в корпусе К-7 и без стаба (для экономии места и такого маленького размера). По моему это взорвет мозг всем никонистам и сапожникам.
+ без видео и LiveView, если при этом матрица будет давать лучшее изображение.
Terramax (29.11.2009, 10:40) писал:
Фиксы они наладят... золотые. И все будут во рту г-на Hiroshн Sudzuki.
А какая нафиг разница, что они золотые.
Думаете камера 645 будет по 1500 USD продаваться?
Владельцы камеры 645D - не самые бедные люди.