Перейти к содержимому


Новинки от пентакс и анонсы,слухи


Сообщений в теме: 297

#271 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 12 December 2009 - 08:47

Просмотр сообщенияO-GG-LLLL (12.12.2009, 6:35) писал:

да нет никакой отсебятины. она в головах на форумах. у кэнона и никона тоже часть кропнутой оптики кроет больший размер кадра, чем кроп 1.5/1.6.
Так у них APS-H еще есть

#272 shaman

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Город:г. Якутск

Отправлено 12 December 2009 - 09:39

Просмотр сообщенияura1972 (12.12.2009, 14:46) писал:

Так у них APS-H еще есть
По моему APS-H камеры есть только у Кэнон, и вроде там байонет EF. А на камеры с таким байонетом не ставятся объективы EF-S (если конечно не извращаться с напильником)

#273 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 December 2009 - 10:10

Согласен с Алексей_К , теперь выход DFA 50/2.8 WR это только вопрос времени.
Интересно, уберут совсем FA50/1.4 и оставят DA*55/1.4 или перевыпустят в WR-варианте.
Будут ли реинкарнировать FA50/1.7 и сделают ли FA 28-105/3.2-4.5 с буковками WR ?

#274 Гость_O-GG-LLLL_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 10:30

Просмотр сообщенияura1972 (12.12.2009, 14:46) писал:

Так у них APS-H еще есть
туда ставят ФФ оптику :)

Просмотр сообщенияРыбакШу (12.12.2009, 16:09) писал:


Будут ли реинкарнировать FA50/1.7 и сделают ли FA 28-105/3.2-4.5 с буковками WR ?
вряд ли

#275 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 12 December 2009 - 10:47

Просмотр сообщенияO-GG-LLLL (12.12.2009, 9:29) писал:

туда ставят ФФ оптику :)
вряд ли
С учетом роста цены на 50/1,4 (уже превысила 500 долл) место недорогого полтинника остается вакантным.
И 50/1,7 со стоимостью в пределах 100 евро мог бы быть популярен. Как у Кэнона и Никона 50/1,8.
Понятно, что пока наш 50/1,4 был дешевым (200-250 долл) - необходимости в 1,7 не было и его сняли с производства...

#276 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 December 2009 - 11:44

А кстати, было нормально снять FA 50/1.4 - оставить DA*55/1.4 и перевыпустить FA 50/1.7. Только сделать его WR и сразу комплектовать байонетной блендой .

#277 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 12 December 2009 - 11:48

Просмотр сообщенияРыбакШу (12.12.2009, 11:43) писал:

А кстати, было нормально снять FA 50/1.4 - оставить DA*55/1.4 и перевыпустить FA 50/1.7. Только сделать его WR и сразу комплектовать байонетной блендой .
Ага, точно. Чтобы 55/1.4 *SDM был нафиг никому не нужен.
:)

#278 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 12 December 2009 - 11:59

D-FA 50/1.7 с дизайном как у макрушника был бы очень приколен )
А если бы он еще резкий как понос с открытой был бы... ммм.....

#279 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 December 2009 - 12:04

Zebooka так он, вроде, резкий и есть

#280 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2009 - 12:19

От старого дизайна объективов давно пора отказаться. Делать на основе нового DFA 100/ 2.8 Macro WR - фиксы, а на основе новых китов - зумы

#281 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 12 December 2009 - 12:31

Просмотр сообщенияQalbAlAsad (12.12.2009, 12:18) писал:

От старого дизайна объективов давно пора отказаться. Делать на основе нового DFA 100/ 2.8 Macro WR - фиксы, а на основе новых китов - зумы
Что Вы имеете ввиду под словом дизайн?

#282 Гость_O-GG-LLLL_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 12:45

Просмотр сообщенияkestrel (12.12.2009, 16:46) писал:

С учетом роста цены на 50/1,4 (уже превысила 500 долл) место недорогого полтинника остается вакантным.
350 долларов на BHPhoto. вообще линза за 200-250 долларов нужна, но не из пластиковых элементов вместо стекла.

Просмотр сообщенияAmba Baaba (12.12.2009, 18:30) писал:

Что Вы имеете ввиду под словом дизайн?
видимо корпусов линз.

Просмотр сообщенияРыбакШу (12.12.2009, 17:43) писал:

А кстати, было нормально снять FA 50/1.4 - оставить DA*55/1.4 и перевыпустить FA 50/1.7. Только сделать его WR и сразу комплектовать байонетной блендой .
да сделать можно много чего и интересного и не очень дорогого. но мы не работаем в маркетинге у Пентакс.

Сообщение отредактировал O-GG-LLLL: 12 December 2009 - 12:43


#283 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2009 - 13:55

Просмотр сообщенияAmba Baaba (12.12.2009, 12:30) писал:

Что Вы имеете ввиду под словом дизайн?
Если говорить и дизайне в целом, то может не хватить этой темы. Я же имел ввиду (ув. ОГЛ правильно написал) корпус линз.

Набросал наглядно:

Прикрепленное изображение: New_design.jpg

#284 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 12 December 2009 - 14:05

Просмотр сообщенияO-GG-LLLL (12.12.2009, 11:44) писал:

350 долларов на BHPhoto.
Я свой купил в феврале этого года за 250$ в магазине "Подорожник" (Украина). И тогда это была обычная нормальная цена для нашего полтинничка. На BHPhoto он тогда стоил 199$
А сейчас на наш полтинник в СНГ цены зашкаливают за 500.
Поэтому я и говорю, что аналог 100 Еврового полтоса 1,7 нужен. Кэноновский 1,8 стоит 169 долл а Никоновский 150 долл.
Если наш был бы влагозащищенным, то согласен даже зв 150-170 евро путь будет. Но пусть будет! Иначе ниша пустует.

З.Ы. Несмотря на наличие у меня 1,4, новый 1,7 купил бы тоже, при условии, что он будет влагозащищенным.

#285 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 13 December 2009 - 21:36

Просмотр сообщенияQalbAlAsad (12.12.2009, 14:54) писал:

Если говорить и дизайне в целом, то может не хватить этой темы. Я же имел ввиду (ув. ОГЛ правильно написал) корпус линз.

Набросал наглядно:

Прикрепленный файл attachment

За те деньги, которые он был до повышения цен - очень хороший дизайн
Макро стотка зимой 2008/2009 стоила новая около 400 у.е. (канадская). Даже помню были предложения 380+доставка. - при таких ценах дизайн - супер!
ПС Сейчас 485УСД -канадский магаз

ПСПС Кстати, у старого DFA100 шкала то закрытая от пыли :)

ПСПСПС изменения размера фильтра в 50-200 ВР непонятно. Владельцам даблкита - 2 полярика покупать? 49+52мм

Сообщение отредактировал Ostwind: 13 December 2009 - 21:37


#286 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 19 January 2010 - 16:00

Там не слышно, когда пентакс полный формат выпустит?

#287 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 19 January 2010 - 16:50

Просмотр сообщенияZanziba (19.1.2010, 14:59) писал:

Там не слышно, когда пентакс полный формат выпустит?
Не слышно вообще ничего - ни про камеры, ни про объективы. Ни традиционного анонса на новый год, ни намёков что будет выставляться на PMA 2010. И это пугает больше, чем даже отказ Кенона от участия в выставке. Хоть какое-то проявление жизни

#288 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 19 January 2010 - 17:11

ну 645д в начале 2010 уже пообещали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали

#289 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 19 January 2010 - 21:30

Просмотр сообщенияWeiss (19.1.2010, 16:10) писал:

ну 645д в начале 2010 уже пообещали

Кто пообещал? Официальной информации, по-моему, не было.

#290 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 January 2010 - 21:39

Просмотр сообщенияmaikl (19.1.2010, 21:29) писал:

Кто пообещал? Официальной информации, по-моему, не было.
http://www.pentax.jp...009/200905.html
smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8
Product information:

* A standard lens designed for exclusive use with the PENTAX 645 Digital (tentative name)
* Advanced optical design with all properties of lens element groups, including curvature and lens coating, optimized for digital photography
* Market launch scheduled for 2010 (Will be marketed simultaneously with the PENTAX 645 Digital camera body)

(т.е. Объектив запустят в продажу в 2010году, одновременно с 645Д)
Сообщение от модератора IOTNIK
:) хотелось бы более полного перевода.


#291 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 January 2010 - 23:31

Просмотр сообщенияWeiss (19.1.2010, 16:10) писал:

ну 645д в начале 2010 уже пообещали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали
В ФФ есть смысл т.к. это в отличии от ФФ 3-х летней давности массовый сектор. 645Д - это все же не массовый сектор. Если фирма хочет остановить отток своих пользователей (профи), которые вынуждены переходить на другие системы из-за отсутствия ФФ у Пентакса, то она вынуждена будет сделать и такую камеру. Сделай она хоть какой-то ФФ, профи остануться в системе, т.к репортажная камера в системе есть.

#292 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 19 January 2010 - 23:57

Просмотр сообщенияСергей-К (19.1.2010, 23:30) писал:

Сделай она хоть какой-то ФФ, профи остануться в системе, т.к репортажная камера в системе есть.
Может они как раз и не хотят делать "хоть какой-то"? Если камера не будет на уровне конкурентов, то от Пентакса эти же профи окончательно отвернутся. Чтобы делать "на уровне" нужны мощности, контроль, качество. И потом, если рассмотривать "целевую аудиторию", профи на Пентаксе - это сколько в штуках? Их проще заманить на СФ, он как раз не массовый...

#293 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 20 January 2010 - 07:18

кто сказал - хмерикоский президент пентакса)
http://k-rumors.com/...-in-early-2010/

> т.к репортажная камера в системе есть.
это какая?

#294 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 January 2010 - 11:38

Просмотр сообщенияMikeS (19.1.2010, 22:56) писал:

Может они как раз и не хотят делать "хоть какой-то"? Если камера не будет на уровне конкурентов, то от Пентакса эти же профи окончательно отвернутся. Чтобы делать "на уровне" нужны мощности, контроль, качество. И потом, если рассмотривать "целевую аудиторию", профи на Пентаксе - это сколько в штуках? Их проще заманить на СФ, он как раз не массовый...
Это ежегодный отток тех людей, которые бы своими снимками могли делать рекламу производителю. И исчесление таких людей совсем не в штуках. И именно по этой причине на Пентаклубе немного профи.

Просмотр сообщенияWeiss (20.1.2010, 6:17) писал:

это какая?
К-7 для репортажа она мне нравится. Не скажу что это для любого репортажа будет отлично, но для многих. Скжу даже конкретнее - для свадебного репортажа она подходит отлично. Системе не хватает какой-нибудь ФФ тушки.

#295 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 20 January 2010 - 11:52

я думал репортажная камера это 1D Mark III )
а ФФ вам зачем?

#296 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 January 2010 - 12:51

Просмотр сообщенияWeiss (20.1.2010, 10:51) писал:

я думал репортажная камера это 1D Mark III )
а ФФ вам зачем?
2-й марк считается репортажной камрой, Д300С тоже, да и 7Д считается. Почему К-7 нет?
ФФ мне из-за ГРИП и для ночной съемки.

#297 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 20 January 2010 - 13:43

>2-й марк считается репортажной камрой, Д300С тоже, да и 7Д считается. Почему К-7 нет?

тому що - пентакс!)

#298 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 20 January 2010 - 13:54

Просмотр сообщенияСергей-К (20.1.2010, 11:50) писал:

2-й марк считается репортажной камрой, Д300С тоже, да и 7Д считается. Почему К-7 нет?
Интересно каким будет считаться 4-й Марк с кропом 1.3 - полурепортажным? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных