Перейти к содержимому


SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm


Сообщений в теме: 109

#91 Serg^

  • Пользователь
  • 525 сообщений
  • Город:Серпухов-Тула

Отправлено 21 December 2018 - 19:10

МДФ на 70 мм, диафрагма 5.6, K-1

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 17-08-06_13-42-41__IMG0421_web.jpg

Сообщение отредактировал Serg^: 21 December 2018 - 19:11


#92 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 December 2018 - 22:22

Просмотр сообщенияSerg^ (21 December 2018 - 19:10) писал:

МДФ на 70 мм, диафрагма 5.6, K-1
Cупер, главное навести фокус точно.

#93 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 December 2018 - 19:49

А какое лучше фокусное в камере выставлять? И это как то влияет на конечный результат?

#94 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 23 December 2018 - 19:53

Просмотр сообщенияkreisser (23 December 2018 - 19:49) писал:

А какое лучше фокусное в камере выставлять? И это как то влияет на конечный результат?
На EXIF влияет.

#95 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 December 2018 - 20:46

Просмотр сообщенияBlooming Soul (23 December 2018 - 19:53) писал:

На EXIF влияет.
Так и понял, буду ставить 200mm, фикса такого у меня нет, буду знать что это зумм 70-210.
Приехал взамен Nikon 80-200 4.5, обменом доволен, пока не выгуливал.

#96 Vagonnii

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2018 - 15:31

Просмотр сообщенияkreisser (23 December 2018 - 19:49) писал:

А какое лучше фокусное в камере выставлять? И это как то влияет на конечный результат?
Влияет. На стаб. Поставите 70, на на более длинных недотрясет, но как правило,не критично. Поставите 210, на более коротких перетрясет, причем ОЧЕНЬ значительно.

#97 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 December 2018 - 22:49

Просмотр сообщенияVagonnii (28 December 2018 - 15:31) писал:

Влияет. На стаб. Поставите 70, на на более длинных недотрясет, но как правило,не критично. Поставите 210, на более коротких перетрясет, причем ОЧЕНЬ значительно.
А может что то среднее, типа 140-150?

#98 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 25 February 2019 - 21:54

K1II + smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70~210mm

Прикрепленное изображение: 0045p.jpg

Прикрепленное изображение: 0046p.jpg

Младший Саша. Попробовал объектив, хорош ( не жалею что отдал за него Никон 80-200 4), надо только привыкнуть наводить фокус.

#99 пентаклубовец

  • Пользователь
  • 248 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 28 February 2019 - 14:59

шо это на руле у него?

#100 vollev

  • Пользователь
  • 1479 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 28 February 2019 - 15:19

Просмотр сообщенияпентаклубовец (28 February 2019 - 14:59) писал:

шо это на руле у него?
Насос

#101 KSV

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 February 2019 - 15:56

Просмотр сообщенияvollev (28 February 2019 - 15:19) писал:

Насос
:facepalm:
Никогда не доводилось через руль летать?

#102 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 March 2019 - 14:58

Просмотр сообщенияKSV (28 February 2019 - 15:56) писал:

:facepalm:
Никогда не доводилось через руль летать?
Насос там временно, в крепеже для фонарика. Спускает переднее колесо, на выходных найду время, разбортую, заклею)))

Просмотр сообщенияkreisser (25 February 2019 - 21:54) писал:

надо только привыкнуть наводить фокус.
Во общем знакомый фото мастер убедил меня не менять штатный экран на экран с клином.

#103 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 12 May 2020 - 19:13

Стал обладателем такого объектива.
При перемещении кольца "зумирования" в середине ход очень легкий, а на концах - тугой и "масляный".
Люфт кольца минимальный есть.
Подскажите, какой там принцип "трения"? Это износ или просто смазка могла загустеть?

#104 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 May 2020 - 19:59

Просмотр сообщенияGivizub сказал:

При перемещении кольца "зумирования" в середине ход очень легкий, а на концах - тугой и "масляный". Люфт кольца минимальный есть.
Думаю, что не ошибусь если скажу - у всех подобных объективов принцип схожий. Линзы перемещаются по сложному закону, которые определяет профиль кулачков (пазов).
Вот типичные пазы
Изображение

Я разбирал другой объектив JCPenney и Zykkor 80-200/3,9 - конструкция совершенно аналогичная. Ролики, которые таскают группы линз перемещаются по криволинейным пазам, причём по нескольким сразу. Есть в механике такое понятие как угол самоторможения, и чем реальный угол касания ролика (угол трения) по пазу кулачка ближе к углу самоторможения, тем тяжелее идёт это ролик. а тут криволинейные пазы, причём они ещё и сочетаются друг с другом самым замысловатым образом.
Так что зависимость усилия от величины фокусного расстояния это совершенно нормально. (у моих объективов тоже самое). И люфты тоже нормально: должны быть зазоры между роликами и пазами (а иначе ролик будет не сдвинуть). Вопрос в другом - это мешает съёмке (качеству снимков) или нет? Смазки в большом количестве там нет - в данной конструкции линзы "открыты" со стороны кулачка, и лишняя смазка уже давно попала бы на линзы.

Сообщение отредактировал Liukk: 12 May 2020 - 20:01


#105 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 12 May 2020 - 21:15

Просмотр сообщенияLiukk (12 May 2020 - 19:59) писал:

Думаю, что не ошибусь если скажу -  у всех подобных объективов принцип схожий. Линзы перемещаются по сложному закону, которые определяет профиль кулачков (пазов).

Спасибо, очень интересно. Объектив похожий, изнутри видно эти пазы.Из чего сделаны кулачки? Основной износ на них будет же?

#106 Liukk

  • Пользователь
  • 1906 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 May 2020 - 08:01

Просмотр сообщенияGivizub сказал:

Из чего сделаны кулачки? Основной износ на них будет же?
Обычно из капролона или подобного материала. А вот насчёт основного износа не уверен.Эти материалы обладают хорошими показателями в парах трения (из них в промышленности подшипники скольжения изготавливают). А вот если на капролон попадёт песочек (пыль), то механический износ уже будет на алюминиевом корпусе. (песочек внедряется в более мягкий ролик , и ролик превращается в абразивный круг...)
Но сдуру можно всё что угодно сломать - попала пыль внутрь (а для однокольцевых зумов это совершенно нормально) и владелец вместо чистки будет пытаться "разработать" объектив - ну и прикладывает шибко большие усилия, итог - ролик не выдерживает.

#107 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 07 June 2020 - 10:44

Объектив отогрелся на солнце и ход стал очень легким, даже слишком. Не похоже, что его разбирали, смазка заводская еще.
Не подскажите, какую смазку и каких марок лучше использовать, чтобы она не растеклась и не попала на линзы?

Обнаружил вот такие пятнышки, очень похожие на грибок. Хочу убрать, чтобы не расползались дальше, а заодно, и ролики почистить.

Прикрепленное изображение: post-33588-0-57660400-1589637846_thumb.jpg

Прикрепленное изображение: post-33588-0-97249100-1589637978_thumb.jpg

#108 geo-178

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Имя:Анатолий
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 October 2021 - 16:40

С появлением К-1 mII этот объектив второе дыхание обретает. Единственный его минус - это ХА, которые благополучно убираются пипеткой в LR. Ну и отсутствие фокусировки, конечно, хотя на полном кадре процент промахов существенно уменьшился.

Пёпсель, 70/4.

Что-то около длинного конца и /5.6

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0313-2.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP0260.jpg


#109 Givіzub

  • Пользователь
  • 256 сообщений

Отправлено 16 July 2023 - 15:07

Такой ореол на просвет фонариком - норма или дефект?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_95.jpg


#110 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 16 July 2023 - 15:12

Givіzub, нмв, дефект.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных