Перейти к содержимому


Снова о SMC Pentax-FA* 1:2 24mm IF&AL

Автор Vlad-T, 21 Nov 2009 18:36


Сообщений в теме: 734

#121 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2012 - 16:41

Просмотр сообщенияMerk (04 March 2012 - 16:27) писал:

выше давал ссылку, где это сказал человек имевший возможность сравнить оба стекла.
А Ваши сомнения чем-нибудь подкреплены? Был опыт съемки тем или другим?
Да. Имею FA*24/2. Судя по вашей ссылке по центру Сигма слабее существенно.
FA*24 на f2 имеет выше разрешение, чем Сигма на 2.8 и т.д. до f8 включительно.
У FA*24/2 с f4.5 уже бритвенная резкость по центру.

Даже по этим графикам ЛУЧШЕСТЬ Сигмы по краю не радикальная.

По вашей ссылке нет ни одного примера. На какой камере ее использовал? Не ясно. Может на DS?

Сообщение отредактировал achelovek: 04 March 2012 - 16:49

#122 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 March 2012 - 16:49

...

Просмотр сообщенияachelovek (03 March 2012 - 20:15) писал:

Одну особенность заметил. Если на 10 Мп пейзаж на f8 был бритвенно резок,
то на K-5 этого нет.
По-видимому, реальное разрешение 35 мм плёнки тут и кончается :)))
Вот и ещё одно достоинство 24.2* - объектив, которым можно троллить плёнкофанатов :D

Сообщение отредактировал Bern: 04 March 2012 - 16:45

#123 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2012 - 16:51

Просмотр сообщенияBern (04 March 2012 - 16:49) писал:

По-видимому, реальное разрешение 35 мм плёнки тут и кончается :)))
Вот и ещё одно достоинство 24.2* - объектив, которым можно троллить плёнкофанатов :D

Вообще, FA*24/2 это скорее тревел линза умеренного ШУ для кропа. Лично у меня она так работает.

#124 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 March 2012 - 17:04

Просмотр сообщенияMerk (04 March 2012 - 16:27) писал:

А Ваши сомнения чем-нибудь подкреплены? Был опыт съемки тем или другим?
Опытом. А вы? :)

#125 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 04 March 2012 - 17:20

Многие споры возникают по той причине, что для одних привычным для восприятия является полный кадр, а для других кроп.
На ФФ 24мм - это хороший суперширик без геометрических искажений, при создании объектива с аналогичным углом обзора на кропе мы уже получаем эти самые искажения и ограничиваем область применения.

#126 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 March 2012 - 17:25

Просмотр сообщенияmaestro_t (04 March 2012 - 17:20) писал:

На ФФ 24мм - это хороший суперширик без геометрических искажений, при создании объектива с аналогичным углом обзора на кропе мы уже получаем эти самые искажения и ограничиваем область применения.
<img alt=":blink:" class="bbc_emoticon" title=":blink:" />

#127 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 March 2012 - 20:32

Ребята, замечательные кадры, нравится "пластичность" объектива! Думаю подружусь с ним :)
Спасибо, что откликнулись)

#128 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 March 2012 - 21:47

Просмотр сообщенияmaestro_t (04 March 2012 - 17:20) писал:

На ФФ 24мм - это хороший суперширик без геометрических искажений, при создании объектива с аналогичным углом обзора на кропе мы уже получаем эти самые искажения и ограничиваем область применения.
О каком объективе на кропе Вы вообще говорите ?
О каких-и какого объектива-искажениях ?

#129 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 05 March 2012 - 00:47

Просмотр сообщенияBern (04 March 2012 - 21:47) писал:

О каком объективе на кропе Вы вообще говорите ?
О каких-и какого объектива-искажениях ?
Попробуйте поставить на кроп объектив с фокусным короче 16 мм и все увидите.

#130 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 March 2012 - 00:59

Просмотр сообщенияmaestro_t (05 March 2012 - 00:47) писал:

Попробуйте поставить на кроп объектив с фокусным короче 16 мм и все увидите.
Да мы-то обсуждали 24.2* ! И речь шла о сравнении его поведения на ФФ и кропе(где он вообще не должен давать искажений)

#131 Merk

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 05 March 2012 - 08:02

Просмотр сообщенияachelovek (04 March 2012 - 16:41) писал:

Да. Имею FA*24/2. Судя по вашей ссылке по центру Сигма слабее существенно.
FA*24 на f2 имеет выше разрешение, чем Сигма на 2.8 и т.д. до f8 включительно.
У FA*24/2 с f4.5 уже бритвенная резкость по центру.
Даже по этим графикам ЛУЧШЕСТЬ Сигмы по краю не радикальная.

Похоже Вы видите только то, что хотели бы видеть. Посмотрите внимательнее. Как раз таки по центру они одинаковы (разница ~5%). А по краю сигма выигрывает 20-25%, на закрытых - поменьше. Поищите примеры в сети, сигма менее бритвеено резкая). Уже на открытой у сигмы разрешение по краю такое же как у 24* на 5.6.

Просмотр сообщенияachelovek (04 March 2012 - 16:41) писал:

По вашей ссылке нет ни одного примера. На какой камере ее использовал? Не ясно. Может на DS?

Примеры можете в сети поискать. На к10


Просмотр сообщенияIOTNIK (04 March 2012 - 17:04) писал:

Опытом. А вы? :)

Уважаемый, я не к Вам обращался

Сообщение отредактировал Merk: 05 March 2012 - 08:03

#132 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 March 2012 - 10:16

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 08:02) писал:

Уважаемый, я не к Вам обращался
А я поддержал его.
Но и вы просто можете ответить на вопрос, заданный вами же, ему. Тем более, что вам задали его же. Потому как думается, что вы говорите на основании того же, что предъявляли оппоненту.

#133 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 05 March 2012 - 17:37

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 08:02) писал:

Похоже Вы видите только то, что хотели бы видеть. Посмотрите внимательнее. Как раз таки по центру они одинаковы (разница ~5%). А по краю сигма выигрывает 20-25%, на закрытых - поменьше. Поищите примеры в сети, сигма менее бритвеено резкая). Уже на открытой у сигмы разрешение по краю такое же как у 24* на 5.6.

Уважаемый, я не к Вам обращался

Зачем мне искать примеры в сети древней линзы, которая меня вообще не интересует, которую и купить-то нельзя.


1. у FA*24/2 - 8-и лепестковая диафрагма, у Сигмы - 6-и.
2. у FA*24/2 есть f/2. у Сигмы нет.
3. у FA*24/2 по центру на f2 - 2020 LW/PH, у Сигмы на f/2.8 - 1974.
у 24-го на 2.8 - 2066.

самая что ни на есть пейзажные диафрагмы для кропа от f5.6 до f8 (к сожалению нет данных для f6.3 и 7.1):
на f/5,6 - 2327/1656 LW/PH,
у Сигмы - 2159/1873 LW/PH.

на f8 - 2217/1851 (Пентакс)
на f8 - 2161/1945 (Сигма)

в цифрах практически паритет. - видно, что разрешение Сигмы в этом диапазоне не растет и умеренно хорошее. Но не более.
А вот у FA*24 разрешение по центру с f4.5 - выдающееся (я эту вижу глазами). И на уровне лучших фиксов Пентакса.

4. Но на открытых по центру, как универсальная линза - Пентакс интереснее: резче по центру, имеет 8-и лепестковую диафрагму, имеет диафрагмы - f2, 2.2 и 2.5
А слабые края до 5.6 - это совершенно по фигу.

Вот такое мое мнение.

#134 Merk

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 05 March 2012 - 23:07

Просмотр сообщенияachelovek (05 March 2012 - 17:37) писал:

А слабые края до 5.6 - это совершенно по фигу.

По-моему Вы себе сами противоречите, сами же говорите, что "самая что ни на есть пейзажные диафрагмы для кропа от f5.6 до f8". А для пейзажа как раз важна более-менее равномерная резкость по всему полю, иначе - мыло по краям.



Просмотр сообщенияIOTNIK (05 March 2012 - 10:16) писал:

А я поддержал его.
Но и вы просто можете ответить на вопрос, заданный вами же, ему.

аналогично

Сообщение отредактировал Merk: 05 March 2012 - 23:08

#135 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 05 March 2012 - 23:10

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 23:07) писал:

аналогично
Так я, как раз, и ответил на вопрос, прежде чем его вам задать. А вы лишь высказались.

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 23:07) писал:

По-моему Вы себе сами противоречите
Нет противоречия, есть недопонимание с вашей стороны.

#136 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 06 March 2012 - 09:41

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 23:07) писал:

иначе - мыло по краям.
Просто ему не повезло с экземпляром. Мой *24, не мылил, на открытой, на пленке, не позволяет себе этого и сейчас. Вот, кстати, еще кадрик.

Сообщение отредактировал Vitaly: 06 March 2012 - 09:42

#137 Гость_achelovek_*

  • Гость

Отправлено 06 March 2012 - 10:09

Просмотр сообщенияMerk (05 March 2012 - 23:07) писал:

По-моему Вы себе сами противоречите, сами же говорите, что "самая что ни на есть пейзажные диафрагмы для кропа от f5.6 до f8". А для пейзажа как раз важна более-менее равномерная резкость по всему полю, иначе - мыло по краям.

вы читать умеете? я написал про слабые края на открытых. до которых мне все равно. потому что на этих диафрагмах я снимаю не пейзаж....

с f/5.6 у FA*24/2 нормальные края. не супер. но терпимые.

Сообщение отредактировал achelovek: 06 March 2012 - 10:11

#138 moska

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 19:27

вот на f2 1/30

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1876391.jpg

#139 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 13 March 2012 - 16:57

Ура, товарищи, приехала моя звездочка, теперь у меня их 2, практически полный комплект))

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5917.jpg

Сообщение отредактировал Shotik: 13 March 2012 - 16:57

#140 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 13 March 2012 - 17:14

Как раз отличная погода! Пойду фоткать завтра :)

#141 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 March 2012 - 17:24

Просмотр сообщенияShotik (13 March 2012 - 16:57) писал:

Ура, товарищи, приехала моя звездочка, теперь у меня их 2, практически полный комплект))
Не, не полный!
Нет 28-70 и 80-200!
У меня тоже не полный, нет 24-ки.

#142 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 March 2012 - 12:31

Просмотр сообщенияkreisser (13 March 2012 - 17:24) писал:

Не, не полный!
Нет 28-70 и 80-200!
У меня тоже не полный, нет 24-ки.
а что, *250-600 и *600 уже имеется ? :P

#143 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 March 2012 - 12:45

Просмотр сообщенияShotik (13 March 2012 - 16:57) писал:

Ура, товарищи, приехала моя звездочка, теперь у меня их 2, практически полный комплект))
Поздравляю!( тепрь на радостях, ты мне должен подарить диоптрийную линзу )

#144 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 March 2012 - 16:06

Просмотр сообщенияРыбакШу (14 March 2012 - 12:31) писал:

а что, *250-600 и *600 уже имеется ? :P
*250-600 этот с другой оперы!

#145 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 March 2012 - 16:23

Просмотр сообщенияkreisser (14 March 2012 - 16:06) писал:

*250-600 этот с другой оперы!
с какой ?

а как обстоят дела с FA*200/4 macro ? :ph34r:

#146 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 March 2012 - 16:49

Просмотр сообщенияРыбакШу (14 March 2012 - 16:23) писал:

с какой ?
Объектив не для постоянного ношения, для разовых выходов в люди.

Просмотр сообщенияРыбакШу (14 March 2012 - 16:23) писал:

а как обстоят дела с FA*200/4 macro ? :ph34r:
Макро тоже спец, не на каждый день.

#147 kaloskagafos

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Athens

Отправлено 14 March 2012 - 20:32

Просмотр сообщенияShotik (13 March 2012 - 17:14) писал:

Пойду фоткать завтра :)
Ждем-не дождемся результатов :)

#148 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 March 2012 - 01:35

Эх, у нас опять нелетная погода, надеюсь на завтра)

#149 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 16 March 2012 - 11:44

Цитата

На ФФ 24мм - это хороший суперширик без геометрических искажений, при создании объектива с аналогичным углом обзора на кропе мы уже получаем эти самые искажения и ограничиваем область применения.
глупости. Тот же 15 лим ещё шире по углу, но имеет более чем хорошую геометрию.

#150 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 17 March 2012 - 19:14

Просмотр сообщенияjuristkostya (16 March 2012 - 11:44) писал:

глупости. Тот же 15 лим ещё шире по углу, но имеет более чем хорошую геометрию.
Да хорошую, но другую.
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума