Сообщений в теме: 185

[kastasir]

Inteligente, А зачем Вам конвертер для таких птичек? Или уже просто "прирос"

[Tee]

Без конвертера лучше не будет. КР+DA300. F/4, iso500, 1/640.

Прикрепленные изображения

• 

[Sapiens]

Интересно, я тоже разглядывая картинки прихожу к выводу, что 1,4 на качество влияет не сильно

[Inteligente]

kastasir (01 Декабрь 2019 - 01:28) писал:

Inteligente, А зачем Вам конвертер для таких птичек? Или уже просто "прирос"

Мне всегда мало фокусного) Была сигма 150-500, даже 500 мало было))) Мечтаю о 600мм)) жаль только вес и габариты будут не подъемными, а я люблю фоткать с подхода.

[Teod]

Я все думаю, улучшит ли детализацию с того же расстояния фирменный 1,4 с DA 300*. Пробовал свой старый левый 1,7, детали крупнее, но их не больше. Просто увеличено, как можно увеличить и без конвертера.
Это на самом деле ОЧЕНЬ сложный вопрос. Я уже как то показывал эксперименты с DA 300* и 55-300 PLM. На мире с недорогим штативом на длинных выдержках разрешение получилось одинаковое!!! Я уже почти расстроился, но повтор со вспышкой показал разhешение DA300* в полтора раза больше, чем у 55-300. Значит, решающую роль здесь играет шевеленка, которую при таких фокусных не может полностью устранить SR.
Ну и что даст 1,4? Увеличит шевелёнку и этим убъёт эффект конвертера?

Сообщение отредактировал Teod: 01 Декабрь 2019 - 21:52

[Sapiens]

Да, а еще учитывая, что при при современных многопиксельных камерах увеличивается вероятность микросмаза.