Перейти к содержимому


Konica SRG 160


Сообщений в теме: 14

#1 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 28 Май 2002 - 09:10

Уважаемые коллеги, прошу поделиться соображениями по поводу этой пленки. Подбираю на лето что-то универсальное. По чувствительности как раз то для большей части съемок.
Кто ее пользовал, поделитесь опытом. Как с ней дружат лаборатории? Какова  она для пейзажей с зеленью и водой, для закатов?
Буду признателен за мнения.
Владимир

#2 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4 338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 28 Май 2002 - 17:33

Если мне память не изменяет то Konica SRG 160 новая пленка. Боюсь что ее не кто и не пробовал, особенно если учесть нелюбовь народа к Конике. А чем SUPRA 100 не подходить? Или Фуджи и Кодак Порта аналогичной (160) чуствительностью?



Совершено не грамотный и необразованный
да еще вечно шагающий, не в ногу со всеми

<strong>Филипп.</strong>  

#3 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 29 Май 2002 - 03:49

Ничего не скажу про SRG 160, но если так хочется попробовать Конику, Impressa 50 заслуживает внимания. Очень мелкое и резкое зерно, относительно низкий контраст, хорошая цветопередача в сине-зеленой части спектра. На мой взгляд, лучше переэкспонировать на одну-две трети ступени. В качестве чего-то универсального я ее не советую.

Для освещенных солнцем пейзажей и закатов/восходов могу порекомендовать Суперию-Реалу. Для пасмурных дней даже и не знаю. Лично я использовал бы Провию, из негативных попробовал бы Супру 100.

Портра, в любой её инкарнации, мой последний выбор для пейзажей. Это низкоконтрастная пленка неспособная сохранить детали в сколь-нибудь насыщенных цветах.

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 29 Май 2002 - 09:42

Спасибо за мнения. Я попробовал проконсультироваться в "своей" лаборатории. Лаборатория довольно неплохая (громко так "Центр проф. обработки фотоматериалов), но со своими глюками. Оператор: "Неплохая для портретов, хорошо сбалансирована, единственно - мягковата".

"А чем SUPRA 100 не подходить? Или Фуджи и Кодак Порта аналогичной (160) чуствительностью?"
Супру 100 тоже взял на пробу, Фуджи и Кодак 160 единственное ограничение - ценовое. А полстопа по чувствительности по сравнению с Супрой 100 заставляют пробовать.

"Портра, в любой её инкарнации, мой последний выбор для пейзажей. Это низкоконтрастная пленка неспособная сохранить детали в сколь-нибудь насыщенных цветах."

То Canon Shooter:
"неспособная" - это опечатка... или я вообще ничего не понял?

С уважением, Владимир.

#5 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4 338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 29 Май 2002 - 10:23

Если попробуйте ее сообщите в конференцию. Я когда прочел о Konica SRG 160 в Потребителе тоже заинтересовался, но в последнее время у меня жуткие напряги со временем и поэтому очень редко снимаю. Да и договариваться с моделями стало сложнее. Поэтому приходится пока работать на испытанных материалах.



Совершено не грамотный и необразованный
да еще вечно шагающий, не в ногу со всеми

<strong>Филипп.</strong>  

#6 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 29 Май 2002 - 14:31

Катушку все-таки взял попробовать. Единственно, что портретов с поставленным светом не предвидится. Сегодня планирую поснимать утреник в д/с со встроенной вспышкой, а остаток - что придется. Доложусь после проявки/печати.

#7 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 30 Май 2002 - 02:09

"неспособная" - это опечатка... или я вообще ничего не понял?

Нет, это не опечатка. Попытаюсь объяснить словами, примеров у меня сейчас нет, надо искать и сканировать.

Если сфотографировать цветок лепестки которого, к примеру, бледно-красные по-центру и насыщенно-красные по краям, то некоторые пленки потеряют детали в насыщенных цветах и воспроизведут края такого цветка как красное пятно. Никаких прожилок или фактуры видно уже не будет. Из тех пленок которые я пробовал, наилучшую передачу насыщенных цветов имеет NPS, наихудшую -- Portra VC.

#8 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 30 Май 2002 - 11:42

То Canon Shooter
Спасибо. Это интересно. И интересно, какие пленки, кроме двух указанных сравнивались по этому показателю.

С уважением, Владимир.

#9 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1 169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 30 Май 2002 - 11:56

Кстати, где эта самая SRG 160 водится?

А то мне и самому попробовать захотелось :)/>.

S.Y. Roman

#10 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 31 Май 2002 - 14:22

То Roman
Гм-м. ну водится она в Киеве в нескольких местах. В некоторых без холодильника, хотя нарисован градусник 10С. Я брал в Югконтракте на Дегтяревской. А вчера случайно попал, взял катушку АГФА Оптима престиж 100. Просто первый раз увидел в продаже, а слышал хорошие отзывы.

С уважением, Владимир.

#11 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1 169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 31 Май 2002 - 14:47

Эх... В Киеве водится, а до Москвы пока не доползла, не говоря о нашей Тьмутаракани, более известной под именем Подольск :)/>.

Будем искать (С).

S.Y. Roman

#12 Canon Shooter

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Yuzhno-Sakhalinsk

Отправлено 01 Июнь 2002 - 05:14

>>>какие пленки, кроме двух указанных сравнивались...<<<

Специально ничего не сравнивалось. Тем более, что насыщенные цвета нечасто попадают мне в кадр. К изложенным выводам я пришел рассматривая фотографии разных сцен сделанные в разное время. Тем не менее, закономерность прослеживается хорошо. Лучше всего с насыщенными цветами справляется NPS, чуть хуже Superia-Reala (CS-6), затем идут NHGII, NPH, Supra (эти три примерно одинаковы), и на последнем месте -- Portra. Это мои наблюдения, и как обычно, я не претендую на истину в последней инстанции...

Теперь если бы кто посоветовал мне негативную пленку с цветопередачей и контрастом как NPH/NHGII и зерном как Superia-Reala было бы вообще замечательно...

#13 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 01 Июль 2002 - 16:36

Как и обещался, докладываюсь по SRG 160. Информация не будет очень интересной, поскольку у меня нет заметного опыта работы с разными пленками и упомянутой SRG снял всего ролик. Кроме того, с портретными пленками дела не имел вообще, а данная пленка является именно портретной.
Впечатления в целом очень неплохие. Снимались "портреты" со встроенной вспышкой, пейзажи в пасмурную и солнечную погоду. Основной пленкой для меня сегодня является Фуджи X-tra 400, т.е. по сути все сравнивается с ней. Первое, что бросается в глаза, это заметно более низкий контраст, сами негативы по сравнению с X-tra 400 выглядят менее плотными и вялыми.
Портрет - очень понравилось, приятный естественный цвет кожи, мягкие полутона. Думаю, с учетом цены, может быть альтернативой портретным пленкам Фуджи и Кодак.
Пейзаж в пасмурный день - к своему удивлению не увидел существенной разницы с аналогичными кадрами X-tra 400. Казалось бы, должны быть вообще вялые кадры, но нет, одинаково гадкие с упомянутой 400-кой, с отсутствующим белым небом.
Пейзаж в солнечный день - очень любопытненько, с одной стороны проработаны тени, которые X-tra 400 просто провалила бы, и нет привычной изумрудной зелени, вся зелень более теплая. Но с другой стороны, падение контраста, некоторая ватность, что для некоторых сюжетов просто неприемлимо. Единственный кадр, который я захотел увидеть с увеличением (15х21), оператор напечатал плотнее контрольки и он получился никаким. Отдельные сюжеты с солнцем могут быть очень удачными именно за счет мягкости, но на универсальную пленка явно не тянет.
Ну и в целом пленка похоже не выдающихся резкостных характеристик, такое впечатление, что резкость ниже, может уровня Суперии 200. Вот мои впечатления. Ногами прошу не пинать. Рад буду, если кому-то покажется интересным.
Ну и опять вопросик. Купил на пробу ролик Аgfa Optima Prestige 200, опять же на роль универсальной летней. Кто-то может что-то о ней сказать?
С уважением, Владимир

#14 kazakovp

  • Пользователь
  • 275 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Апрель 2004 - 23:00

Уважаемые, где в последнее время в Москве можно встретить Konika Impressa 50?

#15 Lexander

  • Пользователь
  • 7 737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 28 Апрель 2004 - 13:54

Павел, на фотофоруме весь стенд коныки-мынолты был завален коробочками импрессы50 и срг160, да  только когда спросили улыбчивых гоблинов, ответ был жесткий: "пленка в россиянию официально не поставляется и поставляться не будет".





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных