Перейти к содержимому


Optima II Prestige 200


Сообщений в теме: 6

#1 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2003 - 14:00

Накнец-то и мне "повезло" получить из проявки негатив вышеуказанной пленки с обломками кирпичей вместо зерна. Неоднократно читал в форуме критику Оптимы именно за зернистость и непредсказуемость этого параметра от пленки к пленке. Самое странное, что зернищще оказалось именно на портретах, а на соседних кадрах (вечерний горродской пейзаж) - все более-менее терпимо. Фотографии 10х15 смотрятся просто безобразно. По цвету - все идеально, как и должно быть у этой пленки - абсолютная объективность. Проявка осуществлялась в новейшей машине и негатив по плотности идеален. Полученный результат по зернистости на лицах могу сравнить с Коникой 1600 Пресс, а на пейзажах с Коникой 400 Сенчурия. Очень грустно расставаться с привычными пленками, но подобные сюрпризы доставляют еще больше огорчений. Есть у кого-нибудь опыт работы с этими новыми негативами Оптима Престиж?

    С уважением, Александр.

#2 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 January 2003 - 15:07

Проявка осуществлялась в новейшей машине
Важна не новая машина, старый бачок тоже неплохо сойдет, а важна свежая химия и правильное хранение пленки.
Хотя такая разная зернистость на соседних кадрах ..., это очень странно.
Очень грустно расставаться с привычными пленками
Да. Но иногда приходится. Я с этим давно смирился.

#3 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2003 - 15:17

Спасибо, Филипп. Про новую машину я писал в том смысле, что в ней поначалу химию вовремя меняют, чтобы оттянуть время обращения в дорогущщий сервис...

    С уваженеим, Александр.

#4 Ph-A

    Опытный Member

  • Пользователь
  • 4338 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 January 2003 - 15:29

Я в свое время с Агфой намучился. Потом бросил. Конечно приятно получать естественные снимки, но каждый налет на грабли, очень больно воспринимается. Хотя иногда на Агфу снимаю. Хорошая пленка.

#5 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 10 January 2003 - 15:51

Я летом "пропустил" такую пробную пленочку. И даже здесь где-то отзывался о более крупном зерне по сравнению с Фуджи Суперия 400. Я это увидел на 20х30. Но чтобы на 10х15?
То ли перегрета, то ли химия...
В холодильнике лежит еще одна, дожидается зеленых листочков.

#6 Andrew Gri

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2003 - 17:03

Разная зернистость на соседних снимках может объясняться работой печатной машины, она корректирует экспозицию по кажущимся ей правильным параметрам и из-за этого плотности одинаковые на позитиве могут соответствовать разным плотностям на негативе.

#7 Valentin

  • Пользователь
  • 206 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 11 January 2003 - 01:57

Я так понимаю, под новейшей машиной подразумевается та, что стоит в книжном "Москва".
sorry, конечно за оффтоп, но не далее, как вчера от мужика принимающего там плёнку, в ответ на замечание, что не стоит плёнку в пригоршню сгребать, что пальцАми, мол не надо, я услышал, что у него-де других конечностей для оперирования моей плёнкой нету...
Я полагаю, что про своевременную смену химии там можно начать забывать. А жаль, машина действительно с иголочки.

С уважением, Валентин.

Копия в раздел "Лабаратории"

(Edited by Valentin at 1:58 am on Jan. 11, 2003)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных