Перейти к содержимому


Нужны фотографии камер для Wikipedia


Сообщений в теме: 38

#1 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 13:30

Я создаю статьи о всех камерах Пентакс для ru.wikipedia.org. Правила википедии запрещают загрузку изображений без согласия их авторов. У меня просьба к владельцам камер: сделайте снимок камеры и:
а) Пришлите мне на ящик plohaja@mail.ru (Резервный ящик: para53@yandex.ru). Кроме снимка пришлите мне, пожалуйста, (для указания авторстких прав при загрузке в хранилище wikipedia.org) и краткую фразу "Я, Иванов Иван Иванович сделал этот ******.jpg снимок камеры Pentax ***** и безвозмездно передаю его в общественное достояние."

б) Или самостоятельно загрузите на сайт ru.wikipedia.org.
В идеале крупный jpeg с максимальным качеством (Пример снимка). Заранее благодарен.

В настоящий момент энциклопедия нуждается в изображениях следующих SLR-камер (список будет обновляться по мере получения снимков):


* Pentax P5 (Есть только P50 пока)
* Pentax Z-5p
* Pentax Z-20

Медицинские:
* Pentax MF
* Pentax MF-1

Полный список камер для которых нужны снимки (не только SLR + K).

Сообщение отредактировал foma39: 02 Октябрь 2011 - 23:55


#2 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 340 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 14:32

Есть s1a, постараюсь прислать фото. H1a - это то же самое, что и s1a, но для американцев. s3a/h3a, насколько я зна, ничем не отличаются внешне, кроме того, что на диске выдержек есть отметка 1000 для выдержки 1/1000

#3 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 14:35

foma39
Вы молодец, так держать!

#4 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 14:38

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (12.10.2009, 14:31) писал:

Есть s1a, постараюсь прислать фото. H1a - это то же самое, что и s1a, но для американцев. s3a/h3a, насколько я зна, ничем не отличаются внешне, кроме того, что на диске выдержек есть отметка 1000 для выдержки 1/1000
Премного благодарен! Некоторые камеры в списке повторяются, это сделано мною сознательно: вдруг владелец камеры ZX-L не знает, что это то же самое, что и MZ-6, и я потеряю шанс получить снимок.
Гм... Вопрос еще один. Я как-то считал, что H1a и H3v - это одно и то же. Для них даже манула один идёт: взгляните (пароль "Pentax".



Просмотр сообщенияTimblch (12.10.2009, 14:34) писал:

foma39
Вы молодец, так держать!
Спасибо! Доброе слово и кошке приятно. Если интересно - то кроме камер и другие технологии описываю: например Байонет-К, P-TTL, Power-Zoom и пр. Централизованной информации на русском языке я не встречал нигде.

Сообщение отредактировал foma39: 12 Октябрь 2009 - 14:46


#5 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 340 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 15:12

Просмотр сообщенияfoma39 (12.10.2009, 15:37) писал:

Гм... Вопрос еще один. Я как-то считал, что H1a и H3v - это одно и то же. Для них даже манула один идёт: взгляните (пароль "Pentax".

Руководство одно, потому что камеры практически не отличаются. Если вы загляните в это руководство, то там как раз отличие и указано - в головке выдержек. Ну и стандартный объектив разный. Модель с "1" считалась любительской, и поэтому там официально не было выдержки 1/1000. Но на самом деле она там есть, но не промаркирована на диске, ну и, соотвественно, камера на такую выдержку не настраивалась. Она просто была, но нет гарантий, что она точно равно 1/1000.

Про эту модель можно еще тут почитать http://www.photoethnography.com/ClassicCam....html~mainFrame

#6 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 15:15

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (12.10.2009, 15:11) писал:

Руководство одно, потому что...
Еще одно спасибо Вам! Буду ждать снимка.

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 447 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 15:23

А не проще ли с ДимитровымСайт скооперироваться. Ведь у него очень качественные снимки!?

#8 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 15:34

Просмотр сообщенияkreisser (12.10.2009, 15:22) писал:

А не проще ли с ДимитровымСайт скооперироваться. Ведь у него очень качественные снимки!?
Это, в принципе, был бы подходящий вариант, но:
1. Божидар Демитров маркирует (авторством) свои снимки достаточно сильно, что говорит о том, сходу делиться ими желания у него нет.
2. Боюсь, мои познания английского позволяют мне скорее читать чем вступать в переписку. Взгляните посты в соседней теме: и по-русски-то непросто людям объяснить, что и для чего нужно.
3. Это уже придирки, но у Демитрова снимки достаточно небольшие на сайте выложены. Возможно в закромах родины есть версии получше, но всё же хотелось бы снимки от 1 Мпикс.

В общем, меня не оставляет надежда, что на просторах 1/6 части суши имеется достаточно отзывчивых людей оснащённых японской аппаратурой :)

Сообщение отредактировал foma39: 12 Октябрь 2009 - 18:01


#9 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 15:45

У меня есть снимок МЕ Супер получше :) Пришлю :)

Попытался прислать снимок на указанную почту и письмо вернулось с пометкой "пользователь не существует"...

Сообщение отредактировал vizzy: 12 Октябрь 2009 - 15:52


#10 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:04

Просмотр сообщенияvizzy (12.10.2009, 15:44) писал:

У меня есть снимок МЕ Супер получше :) Пришлю :)

Попытался прислать снимок на указанную почту и письмо вернулось с пометкой "пользователь не существует"...
Проверил отправив на него письмо с другого ящика - работает. На всякий пожарный - резервный ящик para53@yandex.ru

#11 An73

  • Пользователь
  • 1 812 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:16

Глупый вопрос - снимать с объективом или без? вместо объектива ставить белую фирменную заглушки - или так, чтобы внутренности были видны?
Есть Pentax MG and Pentax ZX-7

#12 MES

  • Пользователь
  • 414 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:49

Просмотр сообщенияAn73 (12.10.2009, 18:15) писал:

Глупый вопрос - снимать с объективом или без?
Да ж лучше - "без".
А то вот автор Titrisol пишет "Pentax ME Super with Takumar 50/1.7" , а установлен совсем не Такумар ... Пример сайта.
Лучше без. Энциклопедия все-таки :)

Сообщение отредактировал MES: 12 Октябрь 2009 - 18:54


#13 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 12 Октябрь 2009 - 18:50

Просмотр сообщенияAn73 (12.10.2009, 18:15) писал:

Глупый вопрос - снимать с объективом или без? вместо объектива ставить белую фирменную заглушки - или так, чтобы внутренности были видны?
Есть Pentax MG and Pentax ZX-7
В идеале и так и эдак, но без заглушки (ну, это я начинаю губу раскатывать увидев хорошего человека :) ). Полагаю, что с объективом (если это не огромный телевик или широченный ширик). Снимать, думаю, лучше с фронта или вот так ("в три четверти", видимо это называется). Обе камеры интересны!

#14 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 340 сообщений

Отправлено 15 Октябрь 2009 - 10:26

Недавно обнаружил существование довольно полезного ресурса с информацией по камерам http://www.cameraped.../wiki/Main_Page Сайт устроен подобно Википедии. Не знаю, имеет ли смысл или нет, но может быть и туда скопировать информацию, которую вы собираете. Правда, Камерапедия пока целиком на английском.

#15 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 15 Октябрь 2009 - 19:39

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (15.10.2009, 10:25) писал:

Недавно обнаружил существование довольно полезного ресурса с информацией по камерам http://www.cameraped.../wiki/Main_Page
Опираюсь и на этот ресурс, когда информация хорошо подкреплена АИ.

#16 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 04 Ноябрь 2009 - 14:51

Обновил список.

Сообщение отредактировал foma39: 06 Ноябрь 2009 - 12:35


#17 Глянцеватель

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 06:53

Просмотр сообщенияfoma39 (4.11.2009, 14:50) писал:

Обновил список.

Вы - молодец. Ни по одной другой системе в википедии нет такого количества информации. Так держать!

#18 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 14:30

Просмотр сообщенияГлянцеватель (13.11.2009, 5:52) писал:

Вы - молодец. Ни по одной другой системе в википедии нет такого количества информации. Так держать!
Спасибо! Недавно появился человек, который придирчиво выверяет мои статьи по пентаксам. Так, что качество должно подняться на новый уровень.

#19 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1 179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 14:47

Есть MZ-5n и *ist, вечером отсниму. Может куда-нибудь выложить, в почту отправлю ссылочку на файлы, выберете пригодный снимок, я на него соответствующее письмо напишу. Так пойдет?

PS Вы молодец! Так держать!

#20 Глянцеватель

  • Пользователь
  • 42 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 06:17

Просмотр сообщенияfoma39 (13.11.2009, 14:29) писал:

Спасибо! Недавно появился человек, который придирчиво выверяет мои статьи по пентаксам. Так, что качество должно подняться на новый уровень.

Это не помешает, а то в статье про К2 в одном месте: "Кроме того, Pentax впервые оснастил свой серийный фотоаппарат электронно-управляемым затвором Seiko с вертикальным ходом титановых шторок", а в другом: "Тип затвора Фокально-плоскостной с горизонтальным ходом шторок". :)

#21 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 19:21

Просмотр сообщенияvagrantt (13.11.2009, 13:46) писал:

Есть MZ-5n и *ist, вечером отсниму. Может куда-нибудь выложить, в почту отправлю ссылочку на файлы, выберете пригодный снимок, я на него соответствующее письмо напишу. Так пойдет?

PS Вы молодец! Так держать!

Большое спасибо за снимки. Отобрал пару:
http://commons.wikim...:Pentax_ist.jpg
http://commons.wikim...entax_MZ-5N.jpg

Пришлите, пожалуйста, письмо с подтверждением передачи авторских прав.

Список обновился.

#22 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 26 Ноябрь 2009 - 19:30

Просмотр сообщенияГлянцеватель (16.11.2009, 5:16) писал:

Это не помешает, а то в статье про К2 в одном месте: "Кроме того, Pentax впервые оснастил свой серийный фотоаппарат электронно-управляемым затвором Seiko с вертикальным ходом титановых шторок", а в другом: "Тип затвора Фокально-плоскостной с горизонтальным ходом шторок". :)
Спасибо! Исправлено.

#23 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 14:33

Список обновился. Спасибо Михаилу за снимки Z-1.

#24 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 06 Март 2010 - 18:43

Тема все еще актуальна. :)

#25 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 024 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 06 Март 2010 - 19:05

У меня есть MZ-S могу снять, какие ракурсы надо?

#26 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 06 Март 2010 - 23:00

Я на викисклад заливал фотографию ME Super: http://commons.wikim...ax_ME_Super.jpg

#27 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 19 Март 2010 - 21:24

Просмотр сообщенияv-blinoff (6.3.2010, 18:04) писал:

У меня есть MZ-S могу снять, какие ракурсы надо?
Было бы очень здорово что-то похожее на такое и такое. С привдённых снимков взять не могу, хоть они и под хорошей лицензией. Фликер в данном случае допустил ошибку: автор снимка не имел права публиковать переснятые рекламные материал под такой лицензией. :)

P.S.: Ах да... поскольку снимки на 99% в статьях находятся в правом верхнем углу статьи было бы здорово если бы объектив не смотрел вправо. Вот неудачный пример в котором объектив смотрит как раз вправо.

Сообщение отредактировал foma39: 19 Март 2010 - 21:30


#28 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 19 Март 2010 - 21:39

Просмотр сообщенияvizzy (6.3.2010, 21:59) писал:

Я на викисклад заливал фотографию ME Super: http://commons.wikim...ax_ME_Super.jpg

Спасибо за отличный снимок, да еще и самостоятельно загруженный на Викисклад. Я добавил его в соответствующую статью и уточнил категорию на Викискладе. Увы, поставить его основным не рискнул по нескольким причинам:
1. Камера смотрит вправо (а основной снимок размещается справа вверху статьи). Мне жаль, что я раньше не подумал предупредить о такой особенности размещения.
2. В статье приемлемо вставлять превьюшки уменьшенные до 200-300 пикс по ширине. При таких размерах этот снимок теряет всю свою изначальную эффектность и информативность: камера оказывается слишком мала:грубо пикселей 70-120 по ширине.
3. Снимок скорее художественный и по смыслу не совсем подходит к энциклопедической статье (хотя и красивый, чёрт побери!).

Сообщение отредактировал foma39: 19 Март 2010 - 21:39


#29 foma39

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 28 Март 2010 - 17:14

Благодарю Валерия Блинова за присланные снимки MZ-S! Такая шикарная (и, вроде, не очень редкая) камера, а найти свободные снимки не удавалось 1,5 года.

2Moderator
MZ-S - просьба убрать из списка. Спасибо.

Сообщение отредактировал foma39: 28 Март 2010 - 17:14


#30 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 28 Март 2010 - 20:06

Просмотр сообщенияfoma39 (19.3.2010, 22:38) писал:

Спасибо за отличный снимок, да еще и самостоятельно загруженный на Викисклад. Я добавил его в соответствующую статью и уточнил категорию на Викискладе. Увы, поставить его основным не рискнул по нескольким причинам:
1. Камера смотрит вправо (а основной снимок размещается справа вверху статьи). Мне жаль, что я раньше не подумал предупредить о такой особенности размещения.
2. В статье приемлемо вставлять превьюшки уменьшенные до 200-300 пикс по ширине. При таких размерах этот снимок теряет всю свою изначальную эффектность и информативность: камера оказывается слишком мала:грубо пикселей 70-120 по ширине.
3. Снимок скорее художественный и по смыслу не совсем подходит к энциклопедической статье (хотя и красивый, чёрт побери!).
В следующий раз учту :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных