←  Фотоматериалы

Форумы Пента-клуба

»

Supra Royal 200

 фотография Grokh 10 Апр 2003

Купил, отснял. В довольно сложных условиях - полутемный торговый зал (пасмурный день) со смешанным галогенным и люминисцентным освещением. Объект съемки - лодочные моторы. По условиям никакое дополнительное освещение не допускалось. MZ-S, штатив.
Результат, прямо скажу, просто порадовал! Такое ощущение, что смешанное освещение (ну, как минимум, конкретно это) пленке по барабану - никаких цветовых искажений. Очень чистый и глубокий черный цвет, точно переданы светло-серый и грязно-серый цвета. Нет характерной для Supra 100 неприятной синевы в тенях.
Вторая пленка - в офисе со со вспышкой. В этих условиях телесный цвет чуть-чуть ушел в сторону оливкового (правда, здесь следует учесть желто-бежевый цвет стен и потолков в офисе).
Мое резюме - первое знакомство более чем порадовало. Теперь очередь за уличной съемкой.
Изменить

 фотография VladK 11 Апр 2003

Спасибо, Grokh, за информацию. Я присматриваю к лету что-нибудь универсальное и как раз вчера купил на пробу ролик RS 200. Так что если не сложно - поделитесь дальнейшими результатами, впечатлениями.

С уважением, Владимир.
Изменить

 фотография ppm 11 Апр 2003

Недавно отснял RS-200. Снимал в пасмурную погоду и дома.
В пасмурную погоду использовал skylight фильтр. Хочу сказать, что цвет - супер! Про зерно говорить не буду, т.к. делал только 10х15.
Вобщем - рекомендую :)/>
Изменить

 фотография avm 11 Апр 2003

Мне тоже очень приглянулась сия плёнка. Хотя она и неконтрастная (за что и ценю), но закат на ней получился прилично. Старая супра 100 нравилась меньше, к тому же она как-то странно передавала зелёный цвет. Хотя последнее, возможно, из-за оптики.

С другой стороны назвать супру унивесальной плёнкой не могу, та же фуджи NPH/NPS нравится больше т.к. даёт меньше отклонений в оттенках цветов и не такая приглушённая.
Изменить