Сообщений в теме: 344

[SergT]

Для кропа можно не париться думаю.
Я вообще, правил вручную, если надо было, так как на кропе дисторсия обычная, а не волновая.

[karimar]

дисторсию не правил

Сообщение отредактировал karimar: 16 November 2013 - 16:57

[g639]

Геометрически D7000 и K5 идентичны, соответственно профиль коррекции дисторсии для D7000 корректен для K5.

[karimar]

F2.8 ИСО100 проявка и ресайз SilkyPix

Сообщение отредактировал karimar: 27 November 2013 - 09:52

[SergT]

Загрузил через сайт, намного хуже отображает, чем если по ссылке.
Лучше открывать, потом "save", потом "сохранить как" и смотреть просмоторщиком отдельным.

Сообщение отредактировал SergT: 19 December 2013 - 10:00

[SergT]

[kestrel]

SergT (19 December 2013 - 09:53) писал:

Загрузил через сайт, намного хуже отображает, чем если по ссылке.
Лучше открывать, потом "save", потом "сохранить как" и смотреть просмоторщиком отдельным.

Старая беда. Известна всем и давно. Увы вызывает недоумение такой баг на ФОТОфоруме.

[roarti]

Приобрел.Изучаю.Привыкаю.
Вот такие дремучести.

Сообщение отредактировал roarti: 20 December 2013 - 18:31

[doorsza]

SergT, Устал с этим бороться,поэтому сейчас гружу с flickr.

[SergT]

roarti (20 December 2013 - 18:30) писал:

Приобрел.Изучаю.Привыкаю.
Вот такие дремучести.

Красиво.
К размеру и весу привык, даже более стабильно в руках лежит тушка с ним.

doorsza (20 December 2013 - 20:04) писал:

SergT, Устал с этим бороться,поэтому сейчас гружу с flickr.

Я вот первый раз так запостил, так как мой фото ресурс был заблокирован в той сети.

[roarti]

To SergT

Спасибо.
Очень не привычно то, что не так явно чувствуется граница резкости и размытия в видоискателе. Мой первый ширик, после 85-ого и 35-ого этот момент озадачил слегка)), но это дело пристрелки, ничего страшного.

[karimar]

roarti (21 December 2013 - 13:25) писал:

To SergT

Спасибо.
Очень не привычно то, что не так явно чувствуется граница резкости и размытия в видоискателе. Мой первый ширик, после 85-ого и 35-ого этот момент озадачил слегка)), но это дело пристрелки, ничего страшного.

Благодаря ссылкам в инете, восстановил бесконечность сабжа (брал новым, бесконечность известная тема с этим самьянгом) и сейчас либо по шкале объектива выставляю либо по пику подтверждения камеры

Сообщение отредактировал karimar: 21 December 2013 - 13:41

[SergT]

karimar (21 December 2013 - 13:40) писал:

Благодаря ссылкам в инете, восстановил бесконечность сабжа (брал новым, бесконечность известная тема с этим самьянгом) и сейчас либо по шкале объектива выставляю либо по пику подтверждения камеры

Я пока не трогал бесконечность, знаю что у них бесконечноть обычно на 3метрах. Ставлю или на 2м с f5.6-8 (если надо чтоб всё резко было) или по пику подтверждения. Если очень близкая дистанция, то уже видно по видоискателю.

[karimar]

Ну бесконечность иметь по упору фокусировочного кольца все же удобно)) эт я в день покупки первым делом исправил

[SergT]

karimar (21 December 2013 - 17:59) писал:

Ну бесконечность иметь по упору фокусировочного кольца все же удобно)) эт я в день покупки первым делом исправил

бесспорно

[Алексей_К]

Итак, все же пришли к выводу, что сабж по детализации и резкости лучше 15 лима в пейзажах?

[SergT]

Алексей_К (22 December 2013 - 17:01) писал:

Итак, все же пришли к выводу, что сабж по детализации и резкости лучше 15 лима в пейзажах?

Да!, особенно края,
+ низкая цена, + он на полный кадр, + небольшая кривизна поля фокусировки ("Field curvature (flatness of the focus plane) is well controlled.").

- нет автофокуса, - большая дисторсия, - размер и вес.

[Алексей_К]

А с качеством исполнения какая ситуация, интересует например частота встречаемости бракованных экземпляров?

[SergT]

Алексей_К (23 December 2013 - 10:31) писал:

А с качеством исполнения какая ситуация, интересует например частота встречаемости бракованных экземпляров?

В магазине осматривал две или три штуки, все хорошо изготовлены. По качеству изображения в условиях магазина разницу не выявил.
Это было 1,5 года назад. У всех у них была одна и та же проблема с кольцом фокусировки: бесконечность на 3метрах (сдвинуто кольцо).
Читал, что у версии для кэнона такая же проблема. Видно настраивали для никона на заводе.
В интернете есть описание как его передвинуть, довольно просто. Как я понял в Москве в официальном сервисе делают это по гарантии.

Хоть передняя линза и выпуклая, но крышка удобная (поверх бленды), быстро снимается и одевается.

P.S.: В мою суму lowepro nova mini aw он помещается вместе с 40Lim и гелиосом-44 (на пределе), с китом уже никак. Тяжесть мешает только при ношении, но помогает при фотографировании. При смене на 40-ой блин ощущения , что как-то слишком легко и нестабильно и подержаться не за что . Теперь нет предвзятости к большим и тяжелым объективам.

Сообщение отредактировал SergT: 23 December 2013 - 12:19

[Алексей_К]

Спасибо!
А фильтр как крепится?

SergT (23 December 2013 - 12:04) писал:

В магазине осматривал две или три штуки, все хорошо изготовлены.

[SergT]

Алексей_К (23 December 2013 - 16:07) писал:

Спасибо!
А фильтр как крепится?

Не знаю, может как то у задней линзы, резьбы нет у передней. Мне это не критично.

[karimar]

Алексей_К (23 December 2013 - 16:07) писал:

Спасибо!
А фильтр как крепится?

если имеете в виду резьбовой, то никак
городить огород надо по подобию:
http://photo-element...rads/grads.html

[roarti]

[Вик]

Samyang 14/2.8 версия UMS на кропе (Пентакс k-r)

1. без правки дисторсии




2. дисторсия по горизонтали поправлена в силки пикс студия




Резкость можно тут не оценивать. Ничего общего с исходниками нет.
Не встречал еще сайта где так отвратно воспроизводятся файлы после загрузки.

Сообщение отредактировал Вик: 05 January 2014 - 22:16

[roarti]

С еще влетающей электричкой.
Проявлял. Дисторсию не правил.

[rawcoder]

roarti, Красота! Все, пошел исправлять бесконечность на своем объективе...

[roarti]

rawcoder (07 January 2014 - 13:33) писал:

roarti, Красота! Все, пошел исправлять бесконечность на своем объективе...

Спасибо!

[karimar]

f2.8
[sharedmedia=core:attachments:233821]

[roarti]

Пасмурятина

[SergT]