Still Alive (1.9.2009, 11:04) писал:
да и на любом другом APS-C с числом Мп больше 13...
Любопытно было бы взгянуть на расчеты.
Отправлено 01 September 2009 - 10:31
Отправлено 01 September 2009 - 10:32
NetSkater (1.9.2009, 11:13) писал:
Отправлено 01 September 2009 - 10:32
Михаил Шохин (1.9.2009, 15:30) писал:
Отправлено 01 September 2009 - 10:35
Отправлено 01 September 2009 - 10:37
Фриман (1.9.2009, 16:28) писал:
Сообщение отредактировал Still Alive: 01 September 2009 - 10:37
Отправлено 01 September 2009 - 10:39
Still Alive (1.9.2009, 15:36) писал:
Сообщение отредактировал バルンス: 01 September 2009 - 10:40
Отправлено 01 September 2009 - 10:40
Отправлено 01 September 2009 - 10:42
Сообщение отредактировал Still Alive: 01 September 2009 - 10:42
Отправлено 01 September 2009 - 10:42
Отправлено 01 September 2009 - 10:43
Отправлено 01 September 2009 - 10:44
Reklama_9999 (1.9.2009, 16:39) писал:
Отправлено 01 September 2009 - 10:44
Отправлено 01 September 2009 - 10:45
Still Alive (1.9.2009, 10:36) писал:
Отправлено 01 September 2009 - 10:53
alex_p (1.9.2009, 15:48) писал:
Сообщение отредактировал バルンス: 01 September 2009 - 10:57
Отправлено 01 September 2009 - 10:55
Отправлено 01 September 2009 - 11:00
Отправлено 01 September 2009 - 11:04
Jochen (1.9.2009, 15:59) писал:
И в итоге не сильно лучше чем у старой сигмы 24-70 на 2.8, которая просто кошмаром была для меня по части мыла/хроматики/резкости кстати, "резкость" и правда похожа на ту сигму (по деревьям на переднем плане видно), хотя контраст в разы лучшеСообщение отредактировал バルンス: 01 September 2009 - 11:09
Отправлено 01 September 2009 - 11:18
Reklama_9999 (1.9.2009, 11:39) писал:
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных