Сообщений в теме: 215

[AlexFG]

Какие объективы Вы используете?

Широкоугольники или Супер-Телевики?
Зумы или Фиксы?

Проголосуйте здесь

[IE]

у меня практически стандарт наверное: SMC FA 28-90, FA 80-320, и Гелиос К44-4 58/2, но -
планирую фиксы, скорее всего ФА 50/1.4 и 100/2.8 Макро. Это в ближайший год, а там видно будет, а пока финансы-с...

[Ph-A]

У меня два используемых объектива.
SMS Pentax-FA 1:2 35mm и SMS Pentax-FA 1:2.8 135mm.

[Michael V]

У меня  28-105 (новый) и Zenitar Fish-eye />

[Vitas]

Если в процентном отношении то наверное FA-28-70 30-40% фотографий FA-100-300 60-70%. В то же время на 28-70 диапазон в основном 28-50, на 100-300 100-200. Так, что будь денежка на фиксы - вопроса что брать не было бы />

[Nilsson]

Sigma AF 24-70 3.5-5,6 na MZ-6, Pentax A 35-80 4-5,6 na P-3n, MF Soligor 60-300, kotorym poljzujusj redko, a Sigmu dumaju menjatj na FA 28-105 3,2-4,5.

[DymS]

У меня 24-90 - 90%, 80 - 320 - 10% и подумываю над широкоугольным фиксом для пейзажей.

[Pavel]

Ладно, раз пошла такая пьянка... В последнее время болшинство снимков делаю на 24-90, далее идет 50 мм Макро, потом Сигма 14 мм, а потом 80-320 и 35-80

До покупки 24-90 расклад был такой: 50/2,8 или, когда не хватало 50 мм, 35-80, затем Сигма 14 мм, потом 80-320.

Телевиком в любом случае снимаю нечасто -- не привык как-то. А вот к стандартному и широкому углу имею большую привязанность. "Приоритетность" объективов может меняться со временем или в зависимости от задач: 35-80, например, обслуживает низкоконтрастные сюжеты и благодаря жесткой картинке вытягивает заведомо вялые сюжеты, несмотря на явно невысокое разрешение. Вообще, за разрешением -- это к Цейссу

[witte]

Цитата

Quote: from Pavel on 9:58 am on July 9, 2003
Вообще, за разрешением -- это к Цейссу

Павлу от Цейсса: разрешаю ;-)

PS: Sorry, не удержался.

[Pavel]

/>:)/>:)/> Спасибо, дядя Карл! /> />:)/>

[Dedmazay4]

Большинство - полтинниками: SMC Pentax A 50/1.4 и HMC(HMT?) Planar 50/1.8 Rollei.
Замечены в злостном употреблении также: SMC Pentax A 35-70/3.5-4.5, MC Chinon 28-50/3.5-4.5, SMC Pentax M 135/3.5. Видимо, Chinon будет заменен Вариозенитаром, как только исхитрюсь на последний фильтры присобачить.
Совсем немного - MC Soligor 28/2.8, Юпитер 9 85/2, МС Kiron 35-135/3.5-4.5
По большому счету мне хватило бы полтинника и зума "для гулянок". Хотя все остальное также употреблялось с удовольствием (хотя бы на уровне тактильных ощущений :-)  )

Успехов,
dedMazay
 

[VladK]

От пленки к пленке большая разница, но приблизительно так:
С 70-200/2.8 - 40%,
28-70/4 - 40%,
100/3.5 - 10%,
С 24/1.8 - 8%,
50/1.7 - 2%.

[IE]

Цитата

Quote: from Prospero
Я вот имею только "фиксы". И считаю, что именно это практически стандарт .
__________
Антон

/> кто бы спорил... но я говорил "наверное", и имел в виду "недавно купившего Пентакс" (хоть это и не явно было выражено)

[IE]

кстати, где то в форуме была ссылка на "статистику" по нек. членам клуба, таки там и объективы указаны />

[AZET]

1. 28-105 PZ.
2. А24/2,8.
3. 80-320.
4. 16/2,8 "Зенитар"
   
    Частота использования в порядке убывания.

    С уважением, Александр Аниськов.

[Ph-A]

А еще когда-то был топик,кто и что планирует купить /> /> />
http://penta.freeday...rum=12&topic=42
Давно это было и не правда. Не было этого

[Lexander]

Цитата

Quote: from IE on 2:23 pm on July 9, 2003

кстати, где то в форуме была ссылка на "статистику" по нек. членам клуба, так там и объективы указаны />

http://pentastat.nar...taClub_Stat.htm
Кстати, товарищи клубисты! Поприсылали бы анкеты Антону!



(Edited by Lexander at 5:52 am on July 10, 2003)

[alik]

Ни чего себе народ разглагольствуеться ! Ща как скажу...
40.00% - МД 50/1,7
30.00% - МД 28/2,8
07.97% - МС Юпитер-9 85/2 на адаптере МД-М42 Йолос
01.00% - Кирон МД 28-70/3,5-4,5 Макро
          на Минолте Х-700
21.00% - СМС ФА 28-105/4-5,6 ИФ
          на Пентаксе МЗ-7
00.01% - Кэнон ЕФ 28-80/3,5-5,6
          на Кеноне ЭрОСе 3000н
00.01% - МС Гелиос-81Н
          на Киеве-19
00.01% - Индустар-61 Л/Д
          на ФЭДе-5в

Итого: 100.00%

Зы. А фильтры не надо? />

(Edited by alik at 5:02 pm on July 9, 2003)

[inokentiy]

1. 28-105 /3,2-4,5 на 95%
2. 16/2,8 "Зенитар" на 4,5%
3. конвертер х2 "Комура" на 0,5% ;-)

[Jurij]

Pentax FA 50/2.8 Macro - 100% (так как это единственный мой объектив />) ). Хочу "Расширяться".
Кстати, а что это за анкеты такие? Где можно их запомнить, посмотреть на какую-то статистику, и т.д.

Всего хорошего

[voltmeter]

До покупки  50/1.7 пользовался 28-70/4, как единственным.
Недавно заказал на ВОМЗ ихний ширик. Думаю, большую часть картинок буду снимать теперь фиксами. А зум -- так, для скорости больше.

[Vitaly]

Почти 2 года пользуюсь только Super EBC Fujinon 7,8-46,8/2,8 (экв. 35-210), что встроен в некоторые цифровики от FujiFilm. Вся оптика от Pentax ждёт появления цифровой зеркалки. Тем не менее, вспоминая дни давно минувшие, сообщу следующее. В цивилизованных местах с Z-1 использовались:
17-28~                    10%
20-35/4                   15%
28-105~PZ              30%
80-320~                  20%
24/2                          1%
50/1,4                       2%
Gelios-40                  1%
MTO-500                   1%
В байдарочных походах с Pentax MX:
Soligor 19-35~          3%
Pentax 28-70/4         5%
Pentax M 50/1,7        1%
Tamron 80-210/3,8 10%
Конвертер Х1,5         1%
Сами понимаете, что процент использования никак не связан с качеством рисунка обьектива. Так совершенно "чумовой" 24/2 остался без дела потому, что со всей работой тихо справился 20-35/4.
Отдельное спасибо Пентаксу за 17-28 рыбий зум. Он и раньше позволял посматривать свысока на другие бренды и теперь остался единственным поводом не перейти на Canon.
Об "ограниченных" фиксах не думаю, так как гонюсь не за качеством картинки, а за содержанием оной.
P.S. Ребята, я с вами каждый день. Только писать не люблю. Павлу сочувствую молча.

[Pavel]

"Павлу сочувствую молча"

Какому? Если речь обо мне, то, право, повода нет, хотя в любом случае спасибо... :confused: наверное />

[VladK]

О, нет! Последние два поста пропустить просто невозможно/>
Павел, я так понимаю, что Виталий солидарен с Вашим ходом мыслей. Интересно, а как насчет памятных "войн с Карлом ХII"? />:)/> Тогда тоже читали и сочуствовали?
Я вот с утра как форум не почитаю, так чувствую себя оторваным от мира./> Зависимость, однако.

[pepperiko]

У меня прценты ложаться так:
24-90 - 70%
85софт - 20%
50/1.7 - 10%
Планирую приобрести хороший ширик : 24 или 31

[ViktorN]

Джентельментский набор для повседневного и путешевствий:
28-105/3,2-4,5; 20-35/4; 100-300 PZ-(75-80%)
Для "хороших" съёмок;
28-70/2,8; 43 lim-( 10-15%)
Для специального:
100/2,8 макро; Волна 9 переделанная под К-(10-15%)
Вот так и мучаемся.
Всем успеха!

[Matros]

1. 28-80/3,5-5,6
2. 80-320/4,5-5,6
3. Гелиос-44 обработанный по методу Микеланджело, он же "монокль".

Остальной оптический хлам по большей части пылится на полке.
:-)


(Edited by Matros at 2:25 pm on July 10, 2003)