Сообщений в теме: 35

[LWind]

Подскажите что могло призойти и что можно сделать:

До перепрошивки чаще фотографировала в Jpg, флэшка стояла 2гб. С переходом на съёмку в raw, понадобились более объемные флэшки и соответственно пришлось ПО на фотике обновить для их поддержки. и стала я замечать в огромном кол-ве промахи по фокусу!!! Объект на переднем плане, на котором я фокусируюсь по центральной точке очень и очень часто не в фокусе, зато задний план прекрасно выходит!!!! И ладно бы, если это при движущихся объектах,...понимаю я что пентакс по-эстонски медлительный, и раньше для меня это было не в новинку...приноравливалась. Дак, даже при относительно спокойном, недвижущемся объекте такие же промахи!!!! Иногда доходит до абсурда 8 из 10 в топку!!!

Вообщем что могло произойти?
1. Могла ли повлиять перепрошивка на поялвение/обострение проблемы?
2. Такая проблема существовала всегда, но т.к. раньше снимала в Jpg то промахи если и были, то реже. А с тяжеловесными равами всё ухудшилось в разы?
3. Снимаю на полтинник, чаще всего в диапазоне диафрагмы 1,4-2,2 и из-за этого тоже промахи?! (хотя я пробовала и на 5,6-8,0 всё одно )
4. Из-за флэш карточки более медленной?

из-за всех причин сразу??

Хотя бы скажите починить возможно? есть ли сервисы какие и где? как протестировать, более конкртено выявить проблему?

P.S. снимать реально стало сложно Особенно если не дневной свет, то ваще труба...снимаем задник и всё тут...

Сообщение отредактировал LWind: 05 July 2009 - 11:31

[Дмитрий Е.]

Ни карточка, ни формат файла не могут повлиять на точность фокусировки.
Для начала проверьте точность фокусировки по стандартной таблице при дневном освещении. Если проблема есть и в идеальных условиях, можно отправить в сервис.
Можно и самостоятельно исправить програмно или отвёрткой.

Таблицу можно просто нарисовать по линейке

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 05 July 2009 - 12:10

[IgorIv]

а зачем перепрошивали? у меня тоже к100д и никогда не слышал что надо перепрошивать под большие карточки. Снимаю 90% в РАВ.

[LWind]

IgorIv (5.7.2009, 12:40) писал:

а зачем перепрошивали? у меня тоже к100д и никогда не слышал что надо перепрошивать под большие карточки. Снимаю 90% в РАВ.

http://www.pentax.ru...-item-eq-55.htm ОБНОВЛЕНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ PENTAX K100D ВЕРСИЯ 1.02

Дмитрий Е. (5.7.2009, 12:38) писал:

Для начала проверьте точность фокусировки по стандартной таблице при дневном освещении.

а есть ссылка на таблицу?

Дмитрий Е. (5.7.2009, 12:38) писал:

Можно и самостоятельно исправить програмно или отвёрткой.

наверное чревато,да? и всё же интересно насчет ПО, ответркой я бы не решилась...

Сообщение отредактировал LWind: 05 July 2009 - 12:10

[Дмитрий Е.]

LWind (5.7.2009, 13:09) писал:

наверное чревато,да? и всё же интересно насчет ПО, ответркой я бы не решилась...

Я на своих *ДС с К10 и одной чужой *ДС правил отвёрткой. Всё нормально работает. Но это потеря гарантии

Здесь описывается програмная корректировка.

[LWind]

Дмитрий Е. (5.7.2009, 13:13) писал:

Здесь описывается програмная корректировка.

ндааа, бум пробовать. Как только табличку распечатаю попробую ПО это. Пока в основном полтинник стоит, реже китовый, поэтому подстройку буду делать под полтинник.

Сообщение отредактировал LWind: 05 July 2009 - 13:09

[Дмитрий Е.]

Я так понял, что при програмной корректировке для разных объективов может требоваться разная поправка

[Zebooka]

При любой.
Дело в:
1) В несовпадении точек максимальной резкости и максимального контраста (например мыльность объектива на открытой - 50/1.4)
2) ХА

[LWind]

Проверку точности фокусировки определять по таблице при каких условиях?
- обязательно дневной свет и без вспышки так?
- на каком режиме? Av,P,M?
- при каких настройках диафрагмы для полтинника? при всех начиная от 1,4 или на любом?

Сообщение отредактировал LWind: 05 July 2009 - 22:13

[Art.B.]

LWind (5.7.2009, 23:11) писал:

Проверку точности фокусировки определять по таблице при каких условиях?

Удобная мишень и подробная инструкция:
http://pentaxdslrs.blogspot.com/2008/06/pa...for-pentax.html

[Дмитрий Е.]

LWind (5.7.2009, 23:11) писал:

Проверку точности фокусировки определять по таблице при каких условиях?
- обязательно дневной свет и без вспышки так?
- на каком режиме? Av,P,M?
- при каких настройках диафрагмы для полтинника? при всех начиная от 1,4 или на любом?

Дневной свет, желательно не в пасмурный день.
Любой режим, в котором можно выставить открытую диафрагму. Думаю, в приоритете диафрагмы это удобнее
Имеет смысл только на открытой диафрагме - ГРИП меньше и результат заметнее.
Ну а внешний вид таблицы по вкусу.

http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...Lens_page01.asp

[Art.B.]

LWind (5.7.2009, 23:11) писал:

- при каких настройках диафрагмы для полтинника? при всех начиная от 1,4 или на любом?

Для полтинника реальную оценку АФ можно проводить, начиная с f/2 - 2.4. На более открытых диафрагмах очень плохая резкость (особенно по краям таблицы, где шкала), хотя все-таки видно «попал – не попал».

[Дмитрий Е.]

Ну не знаю... Мой старый пыльный ФА50/1.4 вполне резок и на открытой диафрагме. По крайней мере для этого теста

[Art.B.]

Дмитрий Е. (6.7.2009, 0:31) писал:

Ну не знаю... Мой старый пыльный ФА50/1.4 вполне резок и на открытой диафрагме. По крайней мере для этого теста

Интересны примеры! Но, конечно, не табличка, а из реальной жизни: желательно, портрет в полный рост! Хотелось бы увидеть, что не только про/полупро Кэноны способны выдавать резкие ростовые портреты с приятным фоном!

[Дмитрий Е.]

Сойдёт за ростовой портерет?

[Art.B.]

Дмитрий Е. (6.7.2009, 0:52) писал:

Сойдёт за ростовой портерет?

Спасибо, конечно!
Но, во-первых, он бронзовый (с реальной кожей все сложнее), во-вторых, фона практически нет (одна чернота). Но, наверно, это уже совсем другая тема! Спасибо!

Сообщение отредактировал Art.B.: 06 July 2009 - 00:10

[Дмитрий Е.]

Ну что делать... Не снимаю я девушек на фоне боке А этот полтиник держу исключительно для съёмок при недостатке света.

[vertigo]

Дмитрий Е. (6.7.2009, 0:13) писал:

Ну что делать... Не снимаю я девушек на фоне боке А этот полтиник держу исключительно для съёмок при недостатке света.

Дмитрий, вы, просто мои мысли прочитали, я тоже не снимаю девушек на фоне бокэ, а вот снимки ночные или вечерние люблю!!! 50/1.4 отличная линза для съемок про недостатке света! Памятник очень резко получился! это на какой диафрагме? 2.8?? и исо?

Сообщение отредактировал Green: 06 July 2009 - 00:20

[Дмитрий Е.]

[vertigo]

ого на 1.4 такое?????? у вас видимо суперская по резкости копия полтоса!
у меня резко на 1.4 но не так как у вас! поэтому зажимаю до 2, 2.2, 2.8

Сообщение отредактировал Green: 06 July 2009 - 00:26

[Дмитрий Е.]

У меня старый и пыльный
Периодически хочу поменять на новый, но и этим можно снимать ещё долго.

[vertigo]

Дмитрий Е. (6.7.2009, 0:31) писал:

У меня старый и пыльный
Периодически хочу поменять на новый, но и этим можно снимать ещё долго.

так это ж хорошо! винтажная вещь! потом стоить будет дорого!

[LWind]

Посмотрите пожалуйста фотографии моих тестов
от 1,4 до 2,2 выкладываю. немного не понятно...вроде как чем меньше диафрагма тем бэк-фокус проявляется больше... Действительно ли проблема есть и её стоит поправить?

P.S. не удалось прикрепить больше файлов только кроп при 1,4 и при 2,2

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал LWind: 06 July 2009 - 13:58

[AnBlack]

Похоже, здравствуй, любимая проблема !
Я писал уже в соседней ветке, что у меня ФФ/БФ на суперсотке и Тамроне 17-50/2.8 зависит от диафрагмы и света. Поэтому диафрагма 4-5.6 у меня на нем нерабочая, а юстировочную таблицу я сделал жесткой и таскаю с собой.
На Сигме 105/2.8 было то же самое...
Больше у меня светлых АФ стекол нет, а на темных эта проблема как-то незаметна.
Видимо, с прошивкой 1.02 что-то не то. Спасибо Пентаксу...

[LWind]

AnBlack (6.7.2009, 21:54) писал:

Видимо, с прошивкой 1.02 что-то не то. Спасибо Пентаксу...

ну вот всё таки дело в прошивке выходит... Ведь не с проста я раньше такой проблемы не замечала.
Попробовала сегодня программно подкорретикровать, выставила +50(что более-менее подходит).

вот что вышло после корректировки: 2 кропа с 1,6 и с 2,0

AnBlack (6.7.2009, 21:54) писал:

юстировочную таблицу я сделал жесткой

а это как?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал LWind: 06 July 2009 - 21:25

[AnBlack]

LWind (6.7.2009, 22:22) писал:

вот что вышло после корректировки: 2 кропа с 1,6 и с 2,0

Выглядит очень прилично. Осталось проверить на 2.8-4. Дальше проблематично будет с мишенью.

Жесткая мишень - это центральная часть именно этой таблицы, наклеенная на пластиковую карточку.

[LWind]

вот после коррекции(правда с рук снимала) при 2,8 и при 4,0. Вижу что не идеально, но насколько плохо?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал LWind: 07 July 2009 - 11:35

[AnBlack]

LWind (7.7.2009, 12:33) писал:

вот после коррекции(правда с рук снимала) при 2,8 и при 4,0. Вижу что не идеально, но насколько плохо?

Я бы еще подкрутил. Хотя, для точности нужен штатив.

[prosha]

LWind (6.7.2009, 22:22) писал:

ну вот всё таки дело в прошивке выходит... Ведь не с проста я раньше такой проблемы не замечала.
Попробовала сегодня программно подкорретикровать, выставила +50(что более-менее подходит).

а что на супер-сотку новая прошивка есть?

[AnBlack]

prosha (7.7.2009, 15:54) писал:

Она там сразу такая, как 1.02 на сотке.