Перейти к содержимому


Мультиэкспозиция


Сообщений в теме: 55

#1 xfreme

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 22:32

Всем привет!

наверное все сталкивались особенно вечером на закате, когда играя с экспозицией, либо небо красивое, а все что ближе в темноте, либо небо засвечено, а все что ближе нормально.

как я понял есть функция мультиэкспозиции. Но никак не могу постичь ее работы.
В меню выставляю количество снимков и автовыбор EV. Щелкаю из одного положения N раз. На выходе 1 файл.

Но (!) почему то не меняется экспозиция( а именно время выдержки) у промежуточных снимков ( я снимаю на мануальный объектив, в режиме М, хотя это по идее все равно)

Что не так ?

#2 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 353 сообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 23:37

А кто его знает. У меня на мануале то же самое. Наверное, камера сама потом программно уменьшает сигнал у каждого кадра, когда соединяет их в один.

#3 Akulamaster

  • Пользователь
  • 73 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 02 Июль 2009 - 01:31

Камера сама снижает или увеличивает экспу автоматом. Мультиэкспозиция не совсем для вашего случая предназначена... по крайней мере в 10-ке

#4 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 02 Июль 2009 - 07:29

Просмотр сообщенияxfreme (1.7.2009, 23:31) писал:

...наверное все сталкивались особенно вечером на закате, когда играя с экспозицией, либо небо красивое, а все что ближе в темноте, либо небо засвечено, а все что ближе нормально....
Что не так ?
Не так Ваше представление о мультиэкспозиции применительно к описаной сцене.
Мультиэкспозиция это не экспозиционная "вилка" для ХДР, для проработки огромного динамического диапазона. А мультиэкспозиция - это режим, когда камера автоматически или вручную делит экспозиционный замер на равные или не равные составляющие с тем, чтобы при их сложении получился один нормально экспонированый кадр. Это скорее режим для изобразительных эфектов, т.к. во время ступенчатого экспонирования одной сцены изменяющиеся фрагменты этой сцены становятся полупрозрачными. Типа вот так :)

Сообщение отредактировал Bondezire: 04 Декабрь 2012 - 00:44


#5 Cyberex

  • Пользователь
  • 254 сообщений
  • Город:Тернополь

Отправлено 02 Июль 2009 - 13:36

Мне тоже кажется, что тут лучше использовать брекетинг, а потом скинуть все в ХДР.

#6 xfreme

  • Пользователь
  • 69 сообщений

Отправлено 02 Июль 2009 - 15:40

vb007, спасибо за ответ!

А мою задачу значит лучше решать через брекетинг + HDR ?

Сообщение отредактировал xfreme: 02 Июль 2009 - 15:41


#7 Otaku

  • Пользователь
  • 1 182 сообщений

Отправлено 02 Июль 2009 - 22:24

ХДР штука хорошая, когда она к месту. Иногда лучше деталями пожертвовать даже, имхо... Можно еще попробовать расшить ДД камеры, снимая на пленку, например. :)

#8 Дима

  • Пользователь
  • 36 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 08:50

А подскажите пожалуйста, можно ли сделать серию кадров, а потом поверх этой серии снять другую? или возможно только делать кадр а потом сразу поверх него другой?

#9 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 09:00

Только один кадр. У пентакса, до семерки включительно, что там у пятерки, не в курсе.
Никон Д90 позволяет наложить друг на друга с разной степенью прозрачности любые уже отснятые кадры при камерной постобработке. Вроде бы.

#10 Дима

  • Пользователь
  • 36 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 09:14

Спаибо за ответ. Очень жаль что так нельзя делать ((((

#11 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 14:15

Просмотр сообщенияvb007 (2.7.2009, 8:28) писал:

Типа вот так :)
:) Я что-то не понял. Это как так сделали ?

#12 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 14:47

Просмотр сообщенияLexus (25.10.2010, 15:14) писал:

:) Я что-то не понял. Это как так сделали ?
Два кадра, каждый из которых с половинной экспозицией, сложены в один. При этом, в разных кадрах было разное положение крышки шкатулки, которая и стала полупрозрачной при сложении кадров в один.

#13 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Октябрь 2010 - 08:31

В свое время сравнивал внутрикамерную мультиэкпозицию и мультиэкспозицию, создаваемую в ФШ. В ФШ это достигается накладыванием слоев нормально экспонированных кадров по формуле: Прозрачность слоя = 100/(№ слоя снизу).

Главные плюсы мультиэкспозиции в ФШ:
1. Можно выровнять кадры (если снимал с рук)
2. Можно смешивать любое количество кадров
3. Внутрикамерная мультиэкспозиция чище, но очень незначительно.

#14 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Октябрь 2010 - 09:12

Просмотр сообщенияBondezire (25.10.2010, 15:46) писал:

Два кадра, каждый из которых с половинной экспозицией, сложены в один. При этом, в разных кадрах было разное положение крышки шкатулки, которая и стала полупрозрачной при сложении кадров в один.
А как сделать "с половинной экспозицией" ?

#15 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 Октябрь 2010 - 09:24

Просмотр сообщенияLexus (27.10.2010, 10:11) писал:

А как сделать "с половинной экспозицией" ?
На К200 есть функция мультиэкспозиции? В К10 есть, там можно выбрать, какие будут выдержки у каждого из серии (до 9) кадров.

Вот еще интересная ветка про возможное применение мультиэкспозиции:
http://club.foto.ru/forum/11/544047

#16 Lexus

  • Пользователь
  • 7 037 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Октябрь 2010 - 16:44

Хм , на k200 нету мультиэкспозиции оказывается.

#17 Макса

  • Пользователь
  • 158 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 03 Ноябрь 2010 - 21:54

Просмотр сообщенияLexus (28.10.2010, 19:43) писал:

Хм , на k200 нету мультиэкспозиции оказывается.


на 200ке точно нет, на К-7 точно есть ))))
Думаю, что с 200кой и фотошопом можно спокойненько сотворить нечто похожее. Даже умений особо не надо.

#18 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 11:22

Редко пользую внутрикамерную мультиэкспозицию, как режим сьемки. Легче, но не всегда лучше, воспроизвести этот эфект в редакторе. Легче потому, что в камере сложно подобрать соотношения экспозиций, из которых состоит общая, для получения нужных уровней прозрачности изменяемых частей сцены, если есть такая простая задача. Но внутрикамерная мультиэкспозиция удобнее тем, что сразу виден будущий эфект в тех случаях, когда разные составляющие экспозиции экспонируются с разной оптикой (оптическими параметрами).
Мой пример простой внутрикамерной мультиэкспозиции К20D из двух кадров с делением экспозиции пополам здесь

Сообщение отредактировал Bondezire: 04 Декабрь 2012 - 00:47


#19 Bern

  • Пользователь
  • 6 380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 13:24

Просмотр сообщенияOtaku (2.7.2009, 22:23) писал:

ХДР штука хорошая, когда она к месту. Иногда лучше деталями пожертвовать даже, имхо...

Кто мешает взять один кадр из трёх ?

Просмотр сообщенияOtaku (2.7.2009, 22:23) писал:

Можно еще попробовать расшить ДД камеры, снимая на пленку, например. :)

Против брекетинга и ХДР ? Даже не смешно.

#20 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4 684 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 13:29

Поясните пожалуйста, как все это работает.
С десяткой баловался, а вот в К-х уже такой фишки нету :)

Т.е. экспозиция не меняется, а каждый последующий кадр имеет прозрачность 50%? Или все гораздо сложнее?

#21 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 14:24

Просмотр сообщенияPavel_back (22.11.2010, 13:28) писал:

Поясните пожалуйста, как все это работает.
С десяткой баловался, а вот в К-х уже такой фишки нету :)

Т.е. экспозиция не меняется, а каждый последующий кадр имеет прозрачность 50%? Или все гораздо сложнее?

В кексе всё работает также как и в 10/20 (задаём количество кадров, задаём автокоррекцию экспозиции каждого снимка, если очень нужно всё в этоге привести к среднему). Экспозиция каждого кадра выставляется фотографом как ему вздумается (недоэкспонированный кадр так и пойдёт в сложение итогового недоэкспонированным и наоборот).

Однако реализация мультиков в кексе гораздо лучше, так как после каждой серии не нужно лазить в меню, а лишь подтверждать желание продолжить баловство.

#22 Otaku

  • Пользователь
  • 1 182 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 14:39

Просмотр сообщенияBern (22.11.2010, 12:23) писал:

Кто мешает взять один кадр из трёх ?

Я писал о применимости ХДР. Пусть - полученного из трех снимков. Один снимок из трех - являться ХДР не будет по определению, так что комментарий не к месту. Любое пособие по фотоделу в один голос со здравым смыслом рекомендует эксповилку для сложных ситуаций. Другое дело, что не стоит в большинстве случаев городить из полученных изображений ХДР, от одного вида которого плохо становится.

Просмотр сообщенияBern (22.11.2010, 12:23) писал:

Против брекетинга и ХДР ? Даже не смешно.

А почем я знаю, на что человек снимает? Фотографическая широта чёрно-белых негативных плёнок до 9 ступеней. Динамический диапазон ранних CCD-матриц - 5. По прежнему не смешно?

#23 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 440 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 14:47

Нравится снимать мультиэкспозицией прямо в камере. Есть в этом нечто от съемки на пленку :)
Мне не хватает в этом процессе то, что нельзя менять объективы во время мультиэкспонирования. Ведь судя по руководству пользователя, менять объективы разрешается только выключив камеру. А когда выключаешь камеру, сбрасываются некоторые режимы, мультиэкспозиция в том числе.
Мне было бы интересно сфотать луну объективом 400мм и наложить его на пейзаж 21 лимом например.

Вижу 4 выхода:
1) Мультиэкспозицию делать в фотошопе;
2) Рискнуть и менять объективы не выключая камеру;
3) Использовать резьбовые через переходник, хотя здесь не уверен;
4) Использовать зумы, хотя как оказалось 70-210 для него ограниченно годен.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 22 Ноябрь 2010 - 15:05


#24 TANAGA

  • Пользователь
  • 2 391 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 14:58

Так уже писали ведь об этом. Там и с экспозицией расчёты машина ведёт. А я вот жалею, что у меня в камерах нет ХДР. :)

#25 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 16:05

Просмотр сообщенияTANAGA (22.11.2010, 14:57) писал:

Так уже писали ведь об этом. Там и с экспозицией расчёты машина ведёт. А я вот жалею, что у меня в камерах нет ХДР. :)
реально ХДР работает на камерах, начиная от сони 550. На том самом эксморе.
У семерки, как и у других ранних камер, все получается со сдвигом, да и вообще жутковато. Тут нужны те самые fps.
PS Да и у сони так себе внутрикамерные ХДРы
PPS Да и вообще ХДРы - сомнительное увлечение.
PPPS Сейчас столько прикольных всяких плагинов к шопу, что Ник ХДР про, что Рединамикс, да даже и Фотоматикс, по-моему, стал уметь из 1 кадра делать лжеХДР...

#26 Bern

  • Пользователь
  • 6 380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 19:33

Просмотр сообщенияАлексей_К (22.11.2010, 14:46) писал:

нельзя менять объективы во время мультиэкспонирования. Ведь судя по руководству пользователя, менять объективы разрешается только выключив камеру

Плюньте, ерунда это.Никогда не выключал.

А что с70-210 ?

#27 Bern

  • Пользователь
  • 6 380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 19:47

Просмотр сообщенияOtaku (22.11.2010, 14:38) писал:

почем я знаю, на что человек снимает? Фотографическая широта чёрно-белых негативных плёнок до 9 ступеней. Динамический диапазон ранних CCD-матриц - 5. По прежнему не смешно?
По-прежнему.Поскольку брекетинг, хотя бы ручной, позволяет получить любой ДД,

Просмотр сообщенияЙож (22.11.2010, 16:04) писал:

даже и Фотоматикс, по-моему, стал уметь из 1 кадра делать лжеХДР...

Разве не всегда умел ? У меня он давно.Сейчас совсем удобные версии, с превьюшками-пресетами.

#28 drmartin

  • Пользователь
  • 1 520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 20:02

С К- 7 прикольно побаловаться мультиэкспозицией, мне нравится.

Просмотр сообщенияdrmartin (22.11.2010, 19:59) писал:

С К- 7 прикольно побаловаться мультиэкспозицией, мне нравится.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7625.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP7622.jpg


#29 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 440 сообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 20:02

Просмотр сообщенияBern (23.11.2010, 1:32) писал:

Плюньте, ерунда это.Никогда не выключал.

А что с70-210 ?

В руководстве наверяка не зря писали выключать камеру перед сменой объектива.
Боюсь замкнет там чего то :)

Иногда не хватает ширины для мультиэкспозиций.

#30 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 20:18

Просмотр сообщенияdrmartin (22.11.2010, 20:01) писал:

С К- 7 прикольно побаловаться мультиэкспозицией, мне нравится.
да и с десяткой прикольно

Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных