Перейти к содержимому


Пятна на изображении k20d


Сообщений в теме: 11

#1 cardan

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 June 2009 - 17:13

Всем привет. Вопросец у меня такой: на длительных выдержках (более 1 минуты) обнаружил пятна на изображении. Что бы это значило? На приведенных снимках , выдержка 20 сек. Поисковиком на форуме ничего не нашел. Камера - неделю как из магазина. :)
jpg & raw одино и тоже.
На втором снимке - кроп белого листа на той же выдержке.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: pr2.jpg
  • Прикрепленное изображение: prim3.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: prim1.jpg

Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 17:40


#2 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2009 - 17:50

Просмотр сообщенияcardan (17.6.2009, 21:12) писал:

На втором снимке - кроп белого листа на той же выдержке.

А если снять белый лист с диафргамой 11 и 16 - какая картинка будет ?

#3 cardan

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 June 2009 - 17:53

На белом листе в нормальных ( хотя бы 11/1сек) условиях ничего не заметно. А с 1.5с уже лезет чёрное пятнышко.
Я ошибся - не 1мин а где то с 3 - 6 сек,
клавиатура снята стенопом.
Хотя может не предполагается загонять камеру в такой режим и на такой выдержке нужно делать ночные снимки, соответственно и пятен этих не будет (потому как ночь ).

Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 18:41


#4 Ташкент

  • Пользователь
  • 415 сообщений
  • Город:г.Ташкент

Отправлено 17 June 2009 - 18:46

Выкидывайте смело, аппарат в окно!
Так как по горантии не обменяют, а снимать им НЕВОЗМОЖНО!

#5 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 17 June 2009 - 18:58

После продолжительных экспериментов с выдержками длиннее 30 сек вас еще порадуют новые горячие и горелые пикселы. Действуйте в том же духе, и вскоре вам пригодится предыдущий совет Ташкента.

#6 cardan

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 June 2009 - 19:13

Вы хотите сказать, что длительные выдержки это за рабочим диапазоном. И камера на это не рассчитана. Сомневаюсь (не сильно но сомневаюсь). Я могу это объяснить тем, что идут артефакты от маскирования горячих пикселей, но я точно в этом не уверен.
Может кто знает, что это.

#7 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 17 June 2009 - 19:29

На снимке банальная микропылинка. Или дефект покрытия матрицы. Потому что битые и горячие пикселы выглядят не так.

При съемке более 30 сек матрица работает в режиме перегрева, так что не сомневайтесь - появятся и горячие, и жженые.. После ночных съемок приходится ремапить. Но даже для ночных кадров 30 сек - достаточно. Больше требуется только для инфракрасной съемки. Но лучше уж пользоваться мультиэкспозицией, чем жечь сенсор.

#8 cardan

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 June 2009 - 19:41

Да я в начале поста ошибся: не минута а секунда. В общем то я знаю как выглядят горячие и битые пиксели.
Может это разновидность блюминга (не все же ячейки 100% одинаковы).

Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 19:49


#9 OhotNIK

  • Пользователь
  • 571 сообщений
  • Город:Бердск

Отправлено 17 June 2009 - 19:54

Не мешало бы проверить с другим объективом.

#10 cardan

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 17 June 2009 - 19:59

Да весь фокус то в том, что с другим объективом - это точно камеру мучить. На стенопе в априори длительные выдержки и вот такое колечко получается, а на нормальном объективе на выдержке более секунды появляется просто чёрное пятнышко. До секунды - нет проблем.

#11 Pentus

  • Пользователь
  • 157 сообщений

Отправлено 21 June 2009 - 15:55

Это банальная пыль в матрице фотоаппарата - просто надо почистить (500р. в любом фото-магазине).

Зачем человека пугать если не в зуб ногой по теме...

P.S. Еду в ташкент - ловить под окнами фотоаппараты. Порадовал совет.

#12 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 21 June 2009 - 22:28

Опять тема про пыль.. ФАК не прочитали, поиском не воспользовались. Так интересно темы плодить?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных