Перейти к содержимому


Цветная негативная пленка


Сообщений в теме: 67

#61 Димец

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 22:45

Просмотр сообщенияbarmaley96 (12.11.2009, 14:04) писал:

Сильно сомневаюсь, что родная.
А что заставляет сомневаться? И вообще что значит родная насыщенность?
Может быть вот эта:

Изображение
Озвучте критерии "родимости"..

#62 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 12 November 2009 - 23:08

Просмотр сообщенияДимец (12.11.2009, 21:44) писал:

А что заставляет сомневаться? И вообще что значит родная насыщенность?
Ну никто Вас ни в чем не обвиняет.
Дело в том что сканеры все разные и вполне возможно что ПО Вашего обрабатывает изображение именно таким образом, ну а пленка вроде как с нейтральной насыщенностью - то биш без преукрас. А то что из этой пленки можно получить такую насыщенность - как на вашем снимке - очень радует :)

#63 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 12 November 2009 - 23:26

Просмотр сообщенияДимец (12.11.2009, 21:44) писал:

Может быть вот эта:
Покрутил я Ваш негатив...
VueScan на полном автомате вот что выдал:
Прикрепленное изображение: Scan_091112_0001.jpg
Так что не удивительно что у каждого результаты разные... :)
Разные программы "видят" по разному... :)

#64 Димец

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 12 November 2009 - 23:36

Просмотр сообщенияVLukinov (12.11.2009, 23:25) писал:

Покрутил я Ваш негатив...
Так что не удивительно что у каждого результаты разные... :)
Разные программы "видят" по разному... ;)
Вот Вы и ответили про "родную" насыщенность от разных программ на автомате.
Я не сканирую негативы в автомате. Сканируется в режиме "слайда" на никоне с последующей ручной инверсией- отсюда и больший чем у любых автоматов диапазон. А говорить о родной\неродной насыщенности негатива - то же что "мой фотег jpeg_и делает лучше чем твой"... в РАВ снимайте :D

Просмотр сообщенияVLukinov (12.11.2009, 23:07) писал:

А то что из этой пленки можно получить такую насыщенность - как на вашем снимке - очень радует :)
Меня больше радует что на Камчатке ещё сохранились места с такой насыщенностью.. :)

Сообщение отредактировал Димец: 12 November 2009 - 23:34


#65 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 13 November 2009 - 00:27

Просмотр сообщенияДимец (12.11.2009, 22:35) писал:

Я не сканирую негативы в автомате. Сканируется в режиме "слайда" на никоне с последующей ручной инверсией
Это Вы по методу vgrin-а?
Отличный метод, но я правда все никак не могу его "оседлать" :)

Просмотр сообщенияДимец (12.11.2009, 22:35) писал:

Меня больше радует что на Камчатке ещё сохранились места с такой насыщенностью.. :)
И это есть отлично!!! :)

#66 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 13 November 2009 - 09:41

Просмотр сообщенияДимец (12.11.2009, 22:44) писал:

А что заставляет сомневаться? И вообще что значит родная насыщенность?
Не обижайтесь. Я имел ввиду что при сходной обработке Portra 160 NC дает малонасыщенные тона по сравнению с другими пленками.

#67 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 13 November 2009 - 09:47

Просмотр сообщенияVLukinov (12.11.2009, 19:56) писал:

Спасибо вам огромное!!!
Да не за что. Просто у меня к этой пленке какие-то особо нежные чувства.

Просмотр сообщенияVLukinov (12.11.2009, 19:56) писал:


И еще вопрос: чем сканили?
Epson V 700, со среднего формата.

#68 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 13 November 2009 - 12:48

Вот и вот - снято на NC и при этом очень красивые цвета.

ИМХО все зависит от собственного вкуса и обработки.

"Ребята, давайте жить дружно" (С) :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных