Сообщений в теме: 13

[Peter]

Уважаемые коллеги!
Кто пользовал Зодиак-8Б 3,5/30
на среднем формате или с переходом на узкий???
Какие мнения?
Спасибо за ответы!

[NetSkater]

На узком формате пробовал. Краткое впечатление - тупой среднеширик. Не очень резкий, малоконтрастный, кривоватый, ибо фишай. А на СФ у него альтернативы нет - да и вроде получше он там..

[Sergius]

Я пробовал МС Арсат 3.5\30 ( это более новая версия Зодиака, имеющая МС),через переходник Р6-М42 использовать на узкоформатной камере. Первоначально картинка на бесконечности была не совсем резкой, виноват был перходник (рабочий отрезок был меньше примерно на 0.12мм).После подгонки рабочего отрезка стало всё в норму.

Достоинства: Обьектив резкий и контрастный даже на открытой дифрагме. Резкость по всему полю и равномерность ( кадр 24х36мм) отличная , намного превосходя по этому показателю обьективы для узкого формата. ХА по краю кадра нет, в отличии от широкоугольных обьективов узкого формата. Отлично держит контровой свет.

Недостатки: 1) По краю кадра есть небольшие геометрические искажения ( они заметны когда в кадр попадают вертикальные прямые обьекты, типа высоких зданий и т.д. ) , но на большинстве видов сьёмок они не заметны.
2) Большой вес обьектива ( около 1.1 кг ), немного не комфортно его носить. Но это дело привычки.

[NetSkater]

Арсат - совсем другой коленкор. МС - просветление, да и сборка, КМК, получше (в смысле юстировки). А проблемы Зодиака - в основном, кажется, из-за слабенького просветления и чернения.

[Peter]

NetSkater (10.6.2009, 17:32) писал:

Арсат - совсем другой коленкор. МС - просветление, да и сборка, КМК, получше (в смысле юстировки). А проблемы Зодиака - в основном, кажется, из-за слабенького просветления и чернения.

Спасибо!
Снял несколько кадров на Пентаконе Сикс
Завтра досниму ,отсканирую и погляжу.
На Пентакс ставить смысла нет- тяжело и
у меня есть звездный Пентакс 2\24.....

[Sergius]

NetSkater (10.6.2009, 9:32) писал:

...А проблемы Зодиака - в основном, кажется, из-за слабенького просветления и чернения.

Принято всё списывать на плохое чернение

[NetSkater]

Sergius (11.6.2009, 10:36) писал:

Принято всё списывать на плохое чернение

Ага.

[kreisser]

Peter (10.6.2009, 16:24) писал:

Снял несколько кадров на Пентаконе Сикс
Завтра досниму ,отсканирую и погляжу.

Вот бы кадры посмотреть!

[Peter]

найду завтра-выложу..
не найду, 2 кадра в Киеве 60 ЧБ Кодака осталось,
досниму, проявляю,отсканирую,выложу..
тайм-аут..

[stepan]

kreisser (11.3.2010, 19:34) писал:

Вот бы кадры посмотреть!

Pentax-645+Арсат.

[Peter]

Проявил и посмотрел...
( с лупой 10х ),
сканировать неохота-
Мыло...

Сообщение отредактировал Peter: 18 March 2010 - 17:13

[kreisser]

Peter (18.3.2010, 16:11) писал:

сканировать неохота-
Мыло...

В топку объектив!?

[Peter]

попробую разобраться почему....

[Radamir]

Арсат 3.5/30мм, Фуджи Реала 100, скан Эпсоном 3170:

центр:

угол:

Скан на Никоне в лабе дал неудачные цвена, но для оценки разрешения, вот тот же центр: