Сообщений в теме: 8252

[WOG]

Kyzmich сказал:

Странно?А причем тут цена?Если техника требует настройки?

Как это причём? цена (при наличии выбора и рынка) - чуть ли не основная характеристика вещи
у меня до сих пор живёт К-7 , она , в принципе, совершенно исправна, есть разные особенности , типа, АФ и т.п. , но, я полагаю, никаким сервисом на ней АФ как у к-5-2 не сделаешь.
Но, с другой стороны, если бы за вменяемые деньги, что-то подкрутили и заметно улучшили, то было бы неплохо.
Если нынешняя остаточная стоимость К-7 порядка 12-13 т.р., то вкладывать в неё под 6-7 т.р. за что-то эфемерное совершенно не стоит.

Kyzmich сказал:

Ремонт автоматической трансмиссии достигает иногда половину остаточной стоимости автомобиля,но это не означает,что его надо менять.

в странах "золотого миллиарда" у таких машин основноой путь - на свалку, там деньги считать умеют

[Kyzmich]

WOG (14 January 2013 - 11:05) писал:

в странах "золотого миллиарда" у таких машин основноой путь - на свалку, там деньги считать умеют />

Позакомтесь с фирмами ребилдерами и обьемом их продукции-мнение у вас изменится.Могу сказать с ребилдом у них там намного круче чем у нас в разы.Это касается не только авто но и любой продукции ширпотреба. У нас за многие вещи просто не возьмутя за ремонт или выставят невменяемый прайс.

WOG (14 January 2013 - 11:05) писал:

Если нынешняя остаточная стоимость К-7 порядка 12-13 т.р., то вкладывать в неё под 6-7 т.р. за что-то эфемерное совершенно не стоит.

Таких расценок на услуги по настройке,чистке фототехники на Пентакс не существует.Вы ошиблись примерно в 10раз.

[Vitaly]

Я свою семерку продал уже давно, но снимки с нее смотрю с удовольствием. Один снимок был подпорчен смазом на 1/100, да отстала К7 от последних игрушек по шумам. Все!!! В остальном отличная камера! Претензий к автофокусу не имею ибо точно знаю, в каждом промахе виноват я, а не камера. Через неделю активного использования, попадание 100% любым объективом, это естественно. А уж на камере с индивидуальной подстройкой 20 объективов, сам бог велел.

[WOG]

Kyzmich сказал:

Таких расценок на услуги по настройке,чистке фототехники на Пентакс не существует.Вы ошиблись примерно в 10раз.

а, всё-таки, не могли бы их озвучить? а то, за всё время "пентажизни", (порядка 17 лет пользования этой маркой), ни разу в их сервис -центрах не был) (Последний раз в сервисе был в 1985 году - "Зенит", по гарантии и то дело было во вспышке)

Сообщение отредактировал WOG: 14 January 2013 - 12:06

[Kyzmich]

WOG (14 January 2013 - 12:01) писал:

а, всё-таки, не могли бы их озвучить?

Есть соответствующий раздел его посещает и вежливо квалифицированно отвечает на вопросы официальный представитель питерского отделения СЦ Пентакс.Чечерин Егор.
http://www.penta-clu...81%d0%bf%d0%b1/

Сообщение отредактировал Kyzmich: 14 January 2013 - 13:21

[WOG]

Kyzmich (14 January 2013 - 12:14) писал:

Есть соответствующий раздел его посещает и вежливо квалифицированно отвечает на вопросы официальный представитель питерского отделения СЦ Пентакс.
http://www.penta-clu...81%d0%bf%d0%b1/

ага, от-тудова

Чичерин Егор сказал:

Настройка одного объектива под одну камеру - от 1000 до 1500 руб. Сделанные настройки не повлияют на работу камеры с другими объективами. Средний срок проведения работ - 2 дня.

получается, если проделать эту операцию даже только со светосильной оптикой (всякие "темнозумы" , вроде 12-24/4 , 16-45/4, 55-300/4-5.6.. не говоря про "затычки" , типа 18-55 , вполне обойдутся) = эдак , тысяч в 6-9 обойдётся, не считая чистки-профилактики - ещё 1.5-2. т.р. ... =
а в итоге, (по гамбургскому счёту) на руках окажется тот же К-7 с приличным пробегом , и , вероятно, с практически такой же продажной стоимостью

более существенно и грустно - другое

Чичерин Егор сказал:

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:10 Александр-Arksonis (16 Февраль 2012 - 11:01) писал: Егор, у меня ночью возникла такая мысль. А что если в фотокамеру К-7 вставить матрицу от К-5? Ну, например, моя матрица в К-7 поломалась и я хочу замену. Речь не о гарантии, а о платной замене. В к-7 мне ведь поставят матрицу от к-7? А можно поставить матрицу от к-5? Это технически возможно? Александр, боюсь такой трюк не пройдет. Камеры K-7 и K-5 похожи только внешне, внутри это совершенно разные устройства

[ArksonisIntro]

WOG сказал:

более существенно и грустно - другое

почему это грустно? (я не понял)...
скорее всего физич.размеры отличаются на миллиметры (один, два)

[Kyzmich]

WOG (14 January 2013 - 13:30) писал:

получается, если проделать эту операцию даже только со светосильной

Вы невнимательно читали.Настраивается камера по эталону.Обьективы для этого не нужны.
Обьективы настраиваются отдельно.Настройка обьективов (если это требуется) это всеравно отдельные деньги.В независимости новая у вас камера или старая. http://www.penta-clu...ost__p__1142054

WOG (14 January 2013 - 13:30) писал:

более существенно и грустно - другое

Тоже не понял?
В Пентакс нельзя вставить потроха от другой модели?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 14 January 2013 - 14:11

[WOG]

Kyzmich (14 January 2013 - 14:00) писал:

Вы невнимательно читали.Настраивается камера по эталону.Обьективы для этого не нужны.
Обьективы настраиваются отдельно.Настройка обьективов (если это требуется) это всеравно отдельные деньги.В независимости новая у вас камера или старая. http://www.penta-clu...ost__p__1142054
......

это ещё вопрос, кто именно , невнимательно читал:

Чичерин Егор сказал:

Привязка объектива к фотоаппарату и настройка объектива (фотоаппарата) под эталон это разные вещи. все это относиться к програмной коррекции. Гарантийную технику настраиваем под эталон бесплатно, не гарантийную - платно. Те объективы (фотоаппараты) которые не возможно подогнать под эталон, проходят процедуру привязки к фотоаппарату (объективу) (какие именно не скажу). Эта процедура как правило платная (исключение: киты). Юстировка зеркала, матрицы или оптической оси это другие работы. По гарантии их тоже можно сделать, если это действительно необходимо. P.S. К сожалению, процедуру подгонки под эталон пока можно сделать только в Петербурге.

- это всё разные работы, стоят разные дополнительные денежки

Kyzmich сказал:

В Пентакс нельзя вставить потроха от другой модели?

получается, нельзя;
хотя и странно, корпуса (ручки, кнопки управления и т.д. ) идентичные, а поменять ту же платку(матрицу, экранчик..) на те, что в К-5-2 нельзя, поскольку
ведь именно в этих заменах был бы реальный смысл.

[Kyzmich]

WOG, Так тебе именно про это и пишут.И нет никакой разницы, новая у тебя камера или старая.
Если хочешь настроить объектив - плати деньги,хочешь его привязать к камере,тоже плати.
Но можно просто настроить на 0 отдельно только тушку по эталону. Если есть сомнения в точности АФ у нее.А не тащить туда все объективы!
Потому человеку стоит разобраться сперва,что у него не строит -АФ камеры,оптика или просто он сильно увлечен съемкой на полностью открытых F,что не способствует хорошей резкости.....на любой системе.

WOG (14 January 2013 - 14:50) писал:

получается, нельзя;

Так это нельзя ни на каком бренде.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 14 January 2013 - 16:06

[cat4legs]

oni_volk (14 January 2013 - 08:40) писал:

Раз у вас такие результаты, то давно нужно было в сервис

Раньше было лучше. Брак был в пределах допустимого. Для Сигмы поправку выставила - и на этом почти все проблемы решились.
А потом уже камера заболела. Как раз когда гарантия кончилась. )) И болезнь прогрессирует.
Сегодня фотографировала на К-200 - одолжила тушку на денек. Работой автофокуса осталась вполне довольна.

WOG (14 January 2013 - 09:32) писал:

а цена вопроса?

Ну вот я доеду - расскажу. У меня 4 объектива и все 4 сейчас выдают фееричные результаты. Правда дело явно не в них, а в камере.

[oxygen]

cat4legs (14 January 2013 - 21:57) писал:

У меня 4 объектива и все 4 сейчас выдают фееричные результаты. Правда дело явно не в них, а в камере.

Если не секрет: а при фокусировке в режиме LV камера выдает такие же фееричные кадры?

[actors]

Подскажите пожалуста какое рабочее растояние , у данной камеры? Нужно для создания самопального объектива

[BMW]

Байонет-К
Крепления фотографических объективов

Цитата

Рабочий отрезок крепления типа K — 45,5 мм

[actors]

спасибо

[Kenny]

Белый квадратик - это то, куда я фокусировался, красный - это то, что получилось резким. Бэк-фокус, надо полагать. DA 35/2.4.

[Vitaly]

Kenny (12 June 2013 - 12:36) писал:

Бэк-фокус, надо полагать

Не надо. По такому сюжету выводов делать нельзя. Да и размер "точки" фокусировки явно больше, чем Вы себе представили.

[Kenny]

Про "размер больше" я знаю (но не настолько же он огромный, чтобы до красного квадратика доставать), просто объектив давно на подозрении. Надо уже собраться и по мишеням проверить.

Сообщение отредактировал Kenny: 12 June 2013 - 12:59

[CtrlAltDel]

Kenny (12 June 2013 - 12:58) писал:

...Надо уже собраться и по мишеням проверить...

Наклонная поверхность - очень неудобный тест. Если бы точка фокусировки была "точкой", а не областью, то имело бы смысл.
Я когда хочу увидеть промахи в количественном выражении (в миллиметрах) с помощью ГРИП, я маленькие одинаковые цели ставлю в наклонную линию. И ГРИП есть, и прицел на перпендикулярную плоскость.
http://www.penta-clu...ost__p__1371087

[kimi4]

Здравтсвуйте. 3 года использую Canon 40D. Аппарат мне всем нравится, и менять его на более современные кропнутые Кеноны не хочу.
Но вот все больше начинаю задумываться о Pentax. По цене могу взять б/у К-7. Дело в том, что за 3 года использования Кенона 95% времени я его использовал с мануальной оптикой, коей у меня уже скопилось немало, в том числе и с байонетом К (использую ее через переходник PK-EOS). Из автофокусных всего-то кит 18-55 и Тамрон 70-300. Друг недавно выбирал фотик, так я ему К-5 насоветовал, теперь вот иногда беру у него по-пользоваться. Скажу честно, по удобству скоростного пользования Кенон 40Д вне конкуренции - репортажный фотик. Это конечно круто, но имея я объектив типа L 70-200, то это была бы отличная скоростная связка, тем более динамичные сюжеты я люблю снимать. А так, что толку от скорости камеры, с мануальными или же медленными автофокусными объективами? Вот я так подумал и выделил для себя приемущества К-7
1. Антишейк в матрице.
2. Байонет К.
3. Видео (симнительный +, но все же)
4. Вроде как слегка меньше шумит в RAW. Я снимаю в RAW.
5. К-7 можно купить с маленьким пробегом, с Кеноном в этом плане намного сложнее.
И недостатки для меня
1. Скорость камеры.
2. Высота К-7 чем Кенон 10/20/30/40Д... Из-за этого мой мизинец уже не помещается на ручке. Неудобно, но привыкнуть можно.
3. Гораздо меньший выбор современной оптики как у Кенон и Никон.
4. Автофокус! Уж не знаю прям. У друга К-5 и Тамрон 17-50 2.8, промахов я не заметил, хотя фоткал комплектом неоднократно.
5. Мануальники с байонетом К, которые я ставил на К-5, почему-то не захотели работать. Диафрагма -- и фотик не снимает.
Собственно говоря, главный мой вопрос о нюансах использования мануальных объективов на К-7. С К-объективом или М42-К будет ли работать подтверждение фокуса? Экспозамер? Прыгающая диафрагма (для К)? Антишейк?
Автофокус работает даже на первых автофокусных объективах? Нету каких-то подвохов как у Никон с отвертками?
Прошу прощения за многословность, просто уже давно хочу перейти на Пентакс и не могу решиться! Спасибо!

Сообщение отредактировал kimi4: 14 August 2013 - 10:11

[joxaren]

kimi4 (14 August 2013 - 10:07) писал:

И недостатки для меня
1. Скорость камеры.
2. Высота К-7 чем Кенон 10/20/30/40Д... Из-за этого мой мизинец уже не помещается на ручке. Неудобно, но привыкнуть можно.
3. Гораздо меньший выбор современной оптики как у Кенон и Никон.
4. Автофокус! Уж не знаю прям. У друга К-5 и Тамрон 17-50 2.8, промахов я не заметил, хотя фоткал комплектом неоднократно.
5. Мануальники с байонетом К, которые я ставил на К-5, почему-то не захотели работать. Диафрагма -- и фотик не снимает.
Собственно говоря, главный мой вопрос о нюансах использования мануальных объективов на К-7. С К-объективом или М42-К будет ли работать подтверждение фокуса? Экспозамер? Прыгающая диафрагма (для К)? Антишейк?
Автофокус работает даже на первых автофокусных объективах? Нету каких-то подвохов как у Никон с отвертками?
Прошу прощения за многословность, просто уже давно хочу перейти на Пентакс и не могу решиться! Спасибо!

5. В меню к7/к5 нужно в пункте "Кольцо диафрагм" выбрать "разрешить"

С родными старыми объективами с байонетом "К" можно управлять примерно так:

После того как вы установили старый объектив на камеру и включили ее камера предложит вам ввести фокусное расстояние подключенного объектива.

С маркировкой "М" и "К" - объективы с прыгающей диафрагмой, т.е. вы самостоятельно выставляете кольцом значений нужную вам апертуру на объективе,
однако само "диафрагмирование" произойдет только в момент съемки, что позволяет при любых выбранных значениях фокусироваться при полностью открытой диафрагме.
Снимать такими объективами можно при в режиме камеры "М" Примерно так:
сфокусировались на цели -- установили нужную вам диафрагму на объективе -- нажали зеленую кнопку -- аппарат сам прикрыл диафрагму произвел экспозамер и выдал вам выдержку для данной диафрагмы -- нажали спуск.

С маркировкой "А" также ручной объектив с прыгалкой, но если кольцо диафрагм установить в положение "А", то можно снимать в режиме приоритета выдержки (т.е. тушка сама установит диафрагму для данной выдержки) или приоритета диафрагмы (т.е. задавать значения с тушки, и автоматика подберет под нее значения выдержки), или в автомате (тут не уверен, но по идее ничего этому мешать не должно),
т.е. все как на современных объективах кроме автофокуса - его надо крутить руками ;-))

Т.о. с родными объективами будет работать прыгалка, подтверждение фокуса (вы ввели значение при подключении объектива) и "антитряс"
с М42 все тоже самое(фокус, "антитряс"), но прыгалка работать понятно не будет - в режиме "Av" будете выставлять кольцом значения диафрагмы и камеры будет подбирать значения выдержки.

Все родные автофокусные объективы будут работать на современных цифрозеркалках пентакса - никаких подвохов
(есть два или три автофокусных объектива типа такого
http://www.bdimitrov...F35-70f2.8.html - у них модуль автофокуса встроен в объектив, но их еще фиг найдешь ;-))))

Сообщение отредактировал joxaren: 14 August 2013 - 11:21

[ArksonisIntro]

kimi4 сказал:

выделил для себя приемущества К-7

Возьмите К-5 за 18000 с пробегом 5000 кадров =)

kimi4 сказал:

1. Антишейк в матрице.

Это и плюс и минус одновременно. Можно 1 раз потратиться на антишейк и снимать на выдержке 1 сек с рук, но представьте, что матрица ВСЕГДА будет болтаться, из-за этого бывает смаз на 1\100 =(

kimi4 сказал:

3. Видео (симнительный +, но все же)

В к-5 видео получше. Представьте, что иногда передать эмоцию человека лучше и проще через видеофайл.

kimi4 сказал:

4. Вроде как слегка меньше шумит в RAW. Я снимаю в RAW.

К-5 ещё меньше шумит в RAW, однако за это приходится платить несколько "грязной" картинкой на минимальном исо

kimi4 сказал:

5. К-7 можно купить с маленьким пробегом, с Кеноном в этом плане намного сложнее.

Про К-5 написал в самом начале

kimi4 сказал:

1. Скорость камеры.

Скорость - это не к Пентакс'у

kimi4 сказал:

2. Высота К-7

Все Пентаксы делаются как можно маленького размера в габаритах

kimi4 сказал:

3. Гораздо меньший выбор современной оптики как у Кенон и Никон.

Зато какой выбор! 15, 31, 43 и 77 "лимы"

kimi4 сказал:

4. Автофокус! Уж не знаю прям

Ну да, автофокус желает оставлять лучшего =(

kimi4 сказал:

5. Мануальники с байонетом К, которые я ставил на К-5, почему-то не захотели работать. Диафрагма -- и фотик не снимает.

Разберитесь с инструкцией. Примерно в конце настройках есть пункт "разрешить снимать без положения "А"

[kimi4]

Спасибо за ответы. По поводу старых объективов К разобрался. Уже почитал ФАК.

ArksonisIntro сказал:

Возьмите К-5 за 18000 с пробегом 5000 кадров =)

Хорошая цена. Жаль, что из Украины.

ArksonisIntro сказал:

Это и плюс и минус одновременно. Можно 1 раз потратиться на антишейк и снимать на выдержке 1 сек с рук, но представьте, что матрица ВСЕГДА будет болтаться, из-за этого бывает смаз на 1\100 =(

Ну вот отличный пример. Единственный из интересных мне объективов Кенон - 70-200 f/4 L без стаба стоит $600, со стабом - $1100. Т.е. еще +$500 за стаб.
А если антишейк отключать, то все ведь будет нормально? И включать его в заведомо плохих условиях?

[ArksonisIntro]

kimi4 сказал:

Хорошая цена. Жаль, что из Украины.

Честная для нас, пентаксистов, цена.
А что из Украины? На Украине не торгуют?

kimi4 сказал:

Ну вот отличный пример. Единственный из интересных мне объективов Кенон - 70-200 f/4 L без стаба стоит $600, со стабом - $1100. Т.е. еще +$500 за стаб.

Посчитайте, чтобы вы могли купить на 500 $. Правда, у Пентакса нет 70-200/4 =(

kimi4 сказал:

А если антишейк отключать, то все ведь будет нормально? И включать его в заведомо плохих условиях?

Если SR (shake reduction, антишейк) отключать, то не всё будет нормально. Тот самый микросмаз на 1/100-1\125. У меня SR выключен при съёмке не менее 2,5-3 помноженное на фокусное объектива

[kimi4]

ArksonisIntro сказал:

Посчитайте, чтобы вы могли купить на 500 $

За $500 я смог бы купить К-7.

ArksonisIntro сказал:

Если SR (shake reduction, антишейк) отключать, то не всё будет нормально. Тот самый микросмаз на 1/100-1\125.

Насколько он критичен? Всегда есть? Зависит ли от экземпляра/прошивки?

[ArksonisIntro]

kimi4 сказал:

За $500 я смог бы купить К-7.

Пустая трата времени в середине 2013 года =)

kimi4 сказал:

Насколько он критичен? Всегда есть? Зависит ли от экземпляра/прошивки?

Мне не критичен, но некоторых бывших обладателей П это поднадоело. Не всегда, но часто есть. Мне не критично.
Не зависит от экземпляра. Матрица болтается одинаково, хоть включена она, хоть нет. Она на магнитах.

P.S. пусть меня поправят коллеги, если я не точен.

[PIKmaker]

kimi4 сказал:

Насколько он критичен? Всегда есть? Зависит ли от экземпляра/прошивки?

За около 30 тыс.щелчков однозначно и ярко выражено ловил не более 5-и раз.
Но зная такую особенность камеры, любой не достаточно резкий снимок на около 1/100с. выдержке под подозрением, что весьма снижает удовольствие.
Покупать сейчас К7 вряд ли стоит, я так думаю.

Сообщение отредактировал PIKmaker: 14 August 2013 - 13:40

[kimi4]

Кстати, еще один вопросик. Объективы М42 с переходником точно соответствуют рабочему отрезку? Просто у меня на Кеноне все М42 через китайские переходники имеют небольшой перелет за бесконечность. Это очень напрягает, т.к. не получается просто выкрутить стекло на бескон и снимать.

[ArksonisIntro]

kimi4, весь вопрос, что переходники китайские?

[kimi4]

ArksonisIntro, безусловно. Но на Кенон тяжело найти другие. Есть российские, но стоят они неадекватно дорого. А еще мне никто не смог внятно ответить, точно ли выдержан рабочий отрезок. Вроде как большинству людей такой перелет не мешает, но меня почему-то бесит. Кстати, я сам эти переходники продаю(вожу из Китая), а также оптикой мануальной приторговываю, поэтому таких переходников через меня прошло уже, наверное под стоню.
Так что скажите про Пентакс, тут такого нет?

Сообщение отредактировал kimi4: 14 August 2013 - 14:19