Перейти к содержимому


Удлинительные кольца


Сообщений в теме: 61

#1 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 Май 2009 - 17:27

Доброго времени суток!

В продаже на молотке есть вот такие вот удлинительные колечки для Pentax с контактами и приводом диафрагмы производства Японии, но NoName .

Изображение

Может быть кто-то из общающихся на этом форуме является их владельцем? Кто пользовался ими,что можете сказать о качестве и удобстве в использовании?

Сообщение отредактировал olegarhiy: 21 Май 2009 - 00:19


#2 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 16 Май 2009 - 17:11

Это кольца фирмы SOLIGOR. Сам такими пользуюсь и очень ими доволен!

#3 roman39

  • Пользователь
  • 58 сообщений

Отправлено 16 Май 2009 - 21:42

[quote name='olegarhiy' date='15.5.2009, 18:26' post='591059']
Доброго времени суток!

В продаже на молотке есть вот такие вот удлинительные колечки для Pentax с контактами и приводом диафрагмы производства Японии, но NoName .

а есть ссылка, или скажите как с ценой?

#4 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 17 Май 2009 - 07:23

Цена этих колец около 4500р. Кач-во изделия очень высокое. В этих кольцах отсутствует привод АФ. Но я лично считаю это достоинством, чем недостатком.

#5 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Май 2009 - 00:16

glass, спасибо огромное! Очень выручили. Забыл включить уведомления об ответах, поэтому только сейчас заметил ваши сообщения.
Все не решался их купить, т.к. информации было крайне мало. Сижу потираю руки, завтра же и закажу! Автофокусом в принципе не пользуюсь, т.к. это потраченные нервы и сплошное расстройство. А вот привод диафрагмы и контакты очень пригодятся для мегамакро с fa 100/2.8 или макро с шириком :)

#6 IL

  • Пользователь
  • 2 262 сообщений
  • Город:Москва, Коломенское

Отправлено 21 Май 2009 - 14:34

Одно из двух - либо под маркой Солигор делалось несколько вариантов колец с контактами, либо это не Солигор, а что-то иное. Но если геометрия колец правильная, а контакты и привод сделаны нормально - то бренд не играет особой роли, верно? :)

#7 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 Май 2009 - 22:07

Купил за 6 т.р. на молотке эти колечки, т.к. альтернатива даже за эту цену им отсутствует. На коробочке написано Delta. На первый взгляд сделаны очень добротно, первый день съемок дефектов не выявил. Имеют электронные контакты и толкатель диафрагмы, так что от макросъемки получил огромное удовольствие!

#8 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2009 - 14:04

Просмотр сообщенияolegarhiy (24.5.2009, 23:06) писал:

Купил за 6 т.р. на молотке эти колечки, т.к. альтернатива даже за эту цену им отсутствует.
cмотря что понимать под альтернативой
http://www.molotok.ru/item640832429_cosina...x_macro_af.html
Cosina 100 3.5 pentax macro af за 4500р

#9 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2009 - 15:18

Эммм... мне не нужен рисунок Cosina'ы ... мне нужен такумаровский рисунок! поэтому я беру 55/1.8 или 50/1.4, удлинительные колечки и радуюсь лету. Да и мегамакро не помешает при использовании их с макрообъективом.

#10 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2009 - 15:28

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 16:17) писал:

мне нужен такумаровский рисунок! поэтому я беру 55/1.8 или 50/1.4
такумары вроде резьбовые линзы, макрокольца на фото байонетные - смысл ради резьбовых полтинников для макро покупать байонетные кольца втридорога, когда резьбовые кольца стоят порядка 500р?


Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 16:17) писал:

Да и мегамакро не помешает при использовании их с макрообъективом.
для мегамакро еще можно рассмотреть оборачивающие кольца и макромех, имхо.

#11 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2009 - 16:44

Просмотр сообщенияKamerer (26.5.2009, 16:27) писал:

такумары вроде резьбовые линзы, макрокольца на фото байонетные - смысл ради резьбовых полтинников для макро покупать байонетные кольца втридорога, когда резьбовые кольца стоят порядка 500р?
для мегамакро еще можно рассмотреть оборачивающие кольца и макромех, имхо.

Пример с такумарами я привел потому, что выделяю их рисунок. А вообще с колечками использую, помимо резьбовых, pentax а и fa .

Мое мнение, что удлинительные кольца с электронными контактами и прыгалкой диафрагмы, универсальное решение для макро. Во-первых, удобство и оперативность в установке (байонетное крепление); во-вторых, контакты и прыгалка диафрагмы превратят работу, начиная с байонетных объективов, в удовольствие, т.к. не надо ручками самому закрывать дырку, а с серии А будет корректно работать вспышка и экспозамер; в-третьих, в сумке занимают не больше места, чем Pentax-FA 100, но позволяют получить макро с любым объективом; в-четвертых, внешний вид очень солидный!

В пентаре есть пентаксовские колечки просто с толкателем диафрагмы, и каждое такое колечко стоит порядка 100 уёв.

Сообщение отредактировал olegarhiy: 26 Май 2009 - 16:45


#12 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2009 - 16:55

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 17:43) писал:

Мое мнение, что удлинительные кольца с электронными контактами и прыгалкой диафрагмы, универсальное решение для макро.
вполне достаточно с прыгалкой диафрагмы, имхо

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 17:43) писал:

Во-первых, удобство и оперативность в установке (байонетное крепление);
это не зависит от наличия контактов

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 17:43) писал:

во-вторых, контакты и прыгалка диафрагмы превратят работу, начиная с байонетных объективов, в удовольствие, т.к. не надо ручками самому закрывать дырку
для этого контакты не нужны

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 17:43) писал:

, а с серии А будет корректно работать вспышка и экспозамер
вероятно имеете в виду цифротушку? Ну даже и на ней с помощью волшебной зеленой кнопки экспозамер работает и без контактов. И насколько нужна вспышка при макросъемке еще вопрос...

Сообщение отредактировал Kamerer: 26 Май 2009 - 17:16


#13 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2009 - 17:37

Просмотр сообщенияKamerer (26.5.2009, 17:54) писал:

вполне достаточно с прыгалкой диафрагмы, имхо
это не зависит от наличия контактов
для этого контакты не нужны
вероятно имеете в виду цифротушку? Ну даже и на ней с помощью волшебной зеленой кнопки экспозамер работает и без контактов. И насколько нужна вспышка при макросъемке еще вопрос...

Сергей, последним предложение Вы попали в яблочко. Большое внимание я уделяю корректной работе вспышки, а именно возможности её использования в беспроводном режиме. С этими колечками пыха работает на ура, т.к. есть контакты. Может быть использование вспышки в макрофотографии и не обязательно в яркую солнечную погоду, но чтобы компенсировать потерю света в кольцах и при диафрагмировании в целях увеличить ГРИП, и получить резкий снимок жука на болтающемся от ветра на одуванчике, некая подсветка не помешает.

Сообщение отредактировал olegarhiy: 26 Май 2009 - 17:38


#14 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2009 - 18:11

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 18:36) писал:

Большое внимание я уделяю корректной работе вспышки, а именно возможности её использования в беспроводном режиме. С этими колечками пыха работает на ура, т.к. есть контакты.
раз в безпроводном режиме, то значит пыха внешняя?
Раз внешняя, то вероятно в режиме Р-ТТЛ?
И насколько гистограмма Вас устраивает? Какой процент ошибки при макросъемке? Особенно на контрастных сюжетах.
И есть ли у внешней вспышки делитель мощности? Если есть, то м.б. проще для определенных сюжетов подобрать нужную мощность и снимать в ручном режиме? Тогда контакты будут не нужны.

#15 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 Май 2009 - 19:36

Просмотр сообщенияKamerer (26.5.2009, 19:10) писал:

... м.б. проще для определенных сюжетов подобрать нужную мощность и снимать в ручном режиме? Тогда контакты будут не нужны.

Очень хороший вариант. Но он какой-то студийный. Иногда нужно поймать момент и времени на пристрелку может не хватить. Тем более, что если есть функции которые могут упростить нелегкую жизнь фотографов, зачем себе её ещё усложнять? Должна быть альтернатива или выбор: 1) хочешь подумай, выстави свет, скомпонуй кадр и жди моделей или 2) ищи момент и хватай его, акцентируя свое внимания именно на смысловой составляющей, а не технической. Иногда хочется выбора.

#16 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Май 2009 - 07:11

Просмотр сообщенияolegarhiy (26.5.2009, 20:35) писал:

ищи момент и хватай его, акцентируя свое внимания именно на смысловой составляющей, а не технической.
какой процент качественной отработки контрастных макросюжетов в автоматическом режиме вспышки?

#17 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Май 2009 - 08:40

Просмотр сообщенияKamerer (27.5.2009, 8:10) писал:

какой процент качественной отработки контрастных макросюжетов в автоматическом режиме вспышки?

Сергей, недельки через две я Вам смогу сообщить, т.к. не имеют такой статистики. Может быть у Вас есть данные?

#18 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Май 2009 - 09:08

Просмотр сообщенияolegarhiy (27.5.2009, 9:39) писал:

Может быть у Вас есть данные?
нет, мне самому интересно. Просто про P-TTL при обычной работе много вопросов у народа возникло
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=24303&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=40391&hl=
думаю в макро они тоже возможны.

Сообщение отредактировал Kamerer: 27 Май 2009 - 09:09


#19 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Май 2009 - 12:47

Просмотр сообщенияKamerer (27.5.2009, 10:07) писал:

нет, мне самому интересно. Просто про P-TTL при обычной работе много вопросов у народа возникло
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=24303&hl=
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=40391&hl=
думаю в макро они тоже возможны.

Почему-то раньше не задумывался, что глазки закрываются из-за P-TTL. Теперь многое прояснилось. Вчера ещё столкнулся с трудностью использования светосинхранизаторов в этом режиме. Удивляет, что этот режим нельзя отключить для встроенной вспышки. И получается, что даже используя внешнюю вспышку в беспроводном режиме, а встроенную только как контрольную, светосинхронизаторы срабатывают по предымпульсу. Есть конечно и те, которые срабатываю по второму, но они не имеют крепления к башмаку, т.е. только резьбу. Хочется чтобы все было красиво, удобно, практично, а получается как всегда :)

#20 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 31 Май 2009 - 05:14

Просмотр сообщенияolegarhiy (27.5.2009, 17:46) писал:

Почему-то раньше не задумывался, что глазки закрываются из-за P-TTL. Теперь многое прояснилось. Вчера ещё столкнулся с трудностью использования светосинхранизаторов в этом режиме. Удивляет, что этот режим нельзя отключить для встроенной вспышки. И получается, что даже используя внешнюю вспышку в беспроводном режиме, а встроенную только как контрольную, светосинхронизаторы срабатывают по предымпульсу. Есть конечно и те, которые срабатываю по второму, но они не имеют крепления к башмаку, т.е. только резьбу. Хочется чтобы все было красиво, удобно, практично, а получается как всегда :)
Здравствуйте! Вы используете несогласованную фспышку с синхронизатором?

#21 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 31 Май 2009 - 05:22

Здравствуйте! Я так понял, вы используете несогласованную фспышку со светосинхронизатором ?

#22 CBC

  • Пользователь
  • 1 899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 Май 2009 - 15:27

Есть вспышки и синхронизаторы, которые можно настроить на сработку по первому или второму импульсу. Модели уже не помню, нужно рыться в интернете.

#23 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Июнь 2009 - 13:12

Просмотр сообщенияglass (31.5.2009, 6:21) писал:

Здравствуйте! Я так понял, вы используете несогласованную фспышку со светосинхронизатором ?

Добрый день! Есть желание использовать для заполнения теней в макросъемке простенькую вспышку с ручным режимом, которая согласовывалась бы по пыху от главной вспышки. Тут возникает проблема. В полностью ручном режиме при использовании синхрокабеля - все работает как надо. При использовании P-TTL мой синхронизатор срабатывает по предварительному пыху :)

Просмотр сообщенияCBC (31.5.2009, 16:26) писал:

Есть вспышки и синхронизаторы, которые можно настроить на сработку по первому или второму импульсу. Модели уже не помню, нужно рыться в интернете.

Конечно же все существует, но настолько сложно найти хорошую универсальную вещь, что так или иначе приходится подстраиваться под то, что есть. В моем случае есть светосинхронизатор Metz Mecalux 11, добротная вещица, прелесть которой для меня заключается в том, что её можно закрепить в башмак. Но получая удобство и оперативность в сборке, теряю в функциональности :) Кто-то скажет, что родные вспышки от пентакс все умеют, НО и цена , и масса у них приличная. Мне же необходима легкая, мобильная конструкция, которую было бы не жалко использовать в плохих условиях.

Сообщение отредактировал olegarhiy: 02 Июнь 2009 - 10:10


#24 glass

  • Пользователь
  • 46 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2009 - 09:49

До покупки FGZ360 , я пользовался фотофспышкой UNOMAT-mini и светосинхронизатором KAISER. Камера у меня - PENTAX MZ-6. Встроенную фспышку на камере настраивал , через PF , как - контроллер.

#25 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Июнь 2009 - 13:04

Просмотр сообщенияglass (2.6.2009, 10:48) писал:

До покупки FGZ360 , я пользовался фотофспышкой UNOMAT-mini и светосинхронизатором KAISER. Камера у меня - PENTAX MZ-6. Встроенную фспышку на камере настраивал , через PF , как - контроллер.

Камера PENTAX MZ-6 умеет работать со вспышкой в режиме TTL, поэтому все у Вас работало корректно. На K200d я не нашел как включить TTL для встроенной, другими словами как отключить P-TTL :)

Планировалась следующая схемка. Есть Метц 48, который работает в режиме ведомой в беспроводном режиме. Камера передает сигнал на внешнуюю вспышку, от пыха Metz в режиме TTL срабатывает вторая вспышка через светосинхронизатор Metz Mecalux. Т.е. в данной схеме полностью отсутствуют провода! НО беспроводной режим работы возможен лишь в том случае, если поднята встроенная вспышка, отключить которую нельзя. Возможно выбрать два режима: либо она выполняет роль главной, либо работает в контрольном режиме. В том и другом случае, эта зараза делает предварительный пых. Поэтому, дабы не использовать встроенную вспышку, пришлось купить синхрокабель.

Сообщение отредактировал olegarhiy: 05 Июнь 2009 - 08:39


#26 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 Июнь 2009 - 15:50

Просмотр сообщенияolegarhiy (2.6.2009, 14:03) писал:

Камера PENTAX MZ-6 умеет работать со вспышкой в режиме TTL, поэтому все у Вас работало корректно.
у уномат мини ТТЛ нет, она пыхала на полную и вероятно имели место иногда пересветы, имхо.


Просмотр сообщенияolegarhiy (2.6.2009, 14:03) писал:

На K200d я не нашел как включить TTL для встроенной, другими словами как отключить P-TTL :)
судя по http://kmp.bdimitrov.../K_D/K200D.html
к200д простой ТТЛ не поддерживает, только W, HS, P-TTL

#27 13th

  • Пользователь
  • 270 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2009 - 23:10

А где в Москве, в наличии макрокольца можно найти на резьбу 42?

#28 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Июнь 2009 - 08:36

Просмотр сообщения13th (5.6.2009, 0:09) писал:

А где в Москве, в наличии макрокольца можно найти на резьбу 42?

Думаю, что поискать стоит там, же где и в Питере :) Попробуйте дать объявление о желании купить в соответсвующей ветке данного форума. А я в основном тарюсь через molotok.ru. Там в основном продавцы из Москвы, так что быстро найдете.

#29 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Июнь 2009 - 08:48

Просмотр сообщенияKamerer (2.6.2009, 16:49) писал:

судя по http://kmp.bdimitrov.../K_D/K200D.html
к200д простой ТТЛ не поддерживает, только W, HS, P-TTL

Сергей, в итоге получается, что вы были абсолютно правы. Контакты на макрокольцах мне не к чему :)))) С ними или без них в моем случае все ручками выставлять :) Или делать апгрейд до k-7, но шило на мыло менять желания нет.

#30 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Июнь 2009 - 09:17

Просмотр сообщения13th (5.6.2009, 0:09) писал:

А где в Москве, в наличии макрокольца можно найти на резьбу 42?
http://www.molotok.ru/item648147470_komple...ba_m42_h_1.html
http://www.molotok.ru/item654702661_udlini...ntacon_m42.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных