Сообщение отредактировал Zanziba: 07 July 2009 - 11:46
#122 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 07 July 2009 - 11:51
Zanziba (7.7.2009, 17:44) писал:
Сообщение отредактировал Almost Dead: 07 July 2009 - 11:53
#123
Отправлено 07 July 2009 - 14:17
Almost Dead (7.7.2009, 14:50) писал:
#124 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 07 July 2009 - 14:27
Светлый Циан (7.7.2009, 20:16) писал:
DA*55 разрабатывался СПЕЦИАЛЬНО, как замена FA*85, но для кропа.
55*1.54=85 мм.
там и покрытие новое, и оптическая схема ИНАЯ. Не такая, как у обычных полтинников.
и цена другая. FA50 продается, с производства не снят.
Сообщение отредактировал Almost Dead: 07 July 2009 - 14:28
#126
#127
Отправлено 07 July 2009 - 19:13
Almost Dead (7.7.2009, 18:26) писал:
DA*55 разрабатывался СПЕЦИАЛЬНО, как замена FA*85, но для кропа.
55*1.54=85 мм.
Пусть он хоть для космической промышленности разрабатывался, или чтобы висеть в туалете у Урано. Его фокусное от этого не изменится. 5мм разницы не стоят того.
К тому же у этой линзы есть очень мерзкое свойство - ХА. Просто жуткие. Открытая дыра не юзабельна.
#128 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 07 July 2009 - 20:20
Zebooka (8.7.2009, 1:12) писал:
Пусть он хоть для космической промышленности разрабатывался, или чтобы висеть в туалете у Урано. Его фокусное от этого не изменится. 5мм разницы не стоят того.
К тому же у этой линзы есть очень мерзкое свойство - ХА. Просто жуткие. Открытая дыра не юзабельна.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/1235/cat/45
вот протестировали оптику. читайте, кто желает.
It makes sense then that Pentax has optimized the lens towards the wider end of the aperture spectrum,
and its resistance to chromatic aberration is at its best at ƒ/1.4. It shows slightly more CA both generally and in the corners as the lens is stopped down, but it doesn't exceed 6/100ths of a percent of frame height, even at ƒ/22.
и где же тут про жуткие ХА?
http://www.lenstip.com/163.5-Lens_review-P...aberration.html
их практически нет.
на f2.8-8 линза вообще, вероятно, самая резкая из всего Пентакса.
Сообщение отредактировал Almost Dead: 07 July 2009 - 20:29
#131
Отправлено 07 July 2009 - 20:54
Almost Dead (7.7.2009, 7:26) писал:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092204...Astarlenses.asp
"...When mounted on a PENTAX digital SLR camera body, this medium-telephoto lens offers a focal length of 80mm in the 35mm format..."
5mm очевидно потеряли при переводе с иппонского на межнациональный.
#132 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 08 July 2009 - 05:22
deejjjaaaa (8.7.2009, 2:53) писал:
5mm очевидно потеряли при переводе с иппонского на межнациональный.
для тех, кто любит поглумится
вот выдержка из официального буклета DA*55 Пентакс Германия. Такой же документ существует на английском языке.
теперь прошу извиниться за хамоватые комментарии и сарказм.
Сообщение отредактировал Almost Dead: 08 July 2009 - 07:37
#135 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 08 July 2009 - 07:32
Petr0vicH (8.7.2009, 13:12) писал:
Прирост кардинальный с 2.8 начинается. Тут он уже 43-му и 77-му конкурент.
Ноктон 58/1.4 тоже резче FA50/1.4
48 lpmm на 4-5.6 у DA*55. на 2.8 - 43 lpmm.
на фотозоне
2326 и 2302 LW/PH у 77-го на 10-ке. на 4 и 5.6.
это по данным lenstip эти же 48-47. на 2.8 - 42 lpmm (2121 LW/PH)
Сообщение отредактировал Almost Dead: 08 July 2009 - 07:49
#136 Гость_Boris_*
Отправлено 08 July 2009 - 07:43
Almost Dead (7.7.2009, 20:19) писал:
#137
Отправлено 08 July 2009 - 07:47
Zanziba (7.7.2009, 15:44) писал:
нет, не верно
Zebooka (7.7.2009, 23:12) писал:
Пусть он хоть для космической промышленности разрабатывался, или чтобы висеть в туалете у Урано. Его фокусное от этого не изменится. 5мм разницы не стоят того.
К тому же у этой линзы есть очень мерзкое свойство - ХА. Просто жуткие. Открытая дыра не юзабельна.
Так рассуждаете, будто кто заставляет приобрести и потом, Вам же сигма нравится - и хорошо, ну радуйтесь же, к чему вдруг эта пена про стоимость 5 мм, про ХА, про какую-то юзабельность какой-то дыры?
#138 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 08 July 2009 - 08:11
Boris (8.7.2009, 13:42) писал:
Итимусай (8.7.2009, 13:46) писал:
Так рассуждаете, будто кто заставляет приобрести и потом, Вам же сигма нравится - и хорошо, ну радуйтесь же, к чему вдруг эта пена про стоимость 5 мм, про ХА, про какую-то юзабельность какой-то дыры?
я считаю, что 650 долларов для DA*55 нормальная цена.
Сообщение отредактировал Almost Dead: 08 July 2009 - 08:19
#139 Гость_Boris_*
Отправлено 08 July 2009 - 08:38
Almost Dead (8.7.2009, 8:10) писал:
#141
Отправлено 08 July 2009 - 10:37
#142
#144 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 08 July 2009 - 14:26
oppomus (8.7.2009, 17:42) писал:
Речь о DA*55.
#147
Отправлено 08 July 2009 - 15:06
Михаил Шохин (8.7.2009, 13:17) писал:
Пока нет, на P30t нет возможности управить диафрагмой, могу оценить только на 1.4, когда получу заказанную плёнку
paolo_cocoa (8.7.2009, 18:47) писал:
обязательно сборет, а потом валяющуюся попинает, чтоб не мнила себе дура невесть чего
#149
Отправлено 23 July 2009 - 01:14
Давеча решил малеха сравнить 77 и 55. Естественно только в магазинных условиях к сожалению. Трудно их сравнивать, разные они но оба хороши. Тактильно лим лучше, звезду резинка на кольце фокусировки подводит (но звезды все такие).55 показалось уверенней фокусируется но оба в стие пентакса. Токма лим слышно как доворачивает фокус, а * не слышно и это слегка смущает. Это как после жигулей сесть в хорошую иномарку. А как на ней трогаться и переключатся двигателя то не слышно. По скорости одинаковы. Правильно Jochen накропал, лим как английский СЭР с надменностью взирает на суету гонки линзостроения и перемены ему не к лицу а 55-й как молодой и продвинутый ЯППИ с претензией на звездный статус. Кого бы я выбрал? Не знаю. Все пункты что я оглашал в этой ветке в теории, подтверждаются и на практике. Кроме рисунка, эта вещь вообще из разряда высоких материй и количественной и качественной оценки не имеет. А вот и загадка кто есть где. Пример конечно аховый, но лучше так чем никак. Оба 2.0 Карандашность, акварельность все так неуловимо что...
P.s.55 точно попал в юстировку 77
Полноразмер
Здесь есть крохотная ошибка фокуса.
Полноразмер
Сообщение отредактировал romas: 23 July 2009 - 01:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных