Сообщений в теме: 80

[Tasselholf]

Amba Baaba (26.1.2010, 7:52) писал:

Про Sigma забудьте
Да ерунда это все.
Не повезло кому-то.
Metz самый именитый производитель фотовспышек накамерных. И если решит сэкономить на дешевых лампах - то у него достаточный опыт, чтобы не переэкономить.

а вот кстати еще вопрос нарисовался - у 540-й я читал частно нагар на передней линзе появляется из-за экономии на этой самой линзе, а Метца как с этим дело обстоит? тоже быстро нагар появляется?

[tsde1]

Tasselholf (26.1.2010, 6:48) писал:

ну беспроводной режим мне не нужен ... совсем наверное ... мне для дома и отпуска попыхать ...

Если так, то зря не рассматриваете самаю дешевую сигму. При редком использовании она может радовать Вас годами. Правда, кому то не везло, но так же может не повезлти и с остальными.

[pla]

Helis (25.1.2010, 22:38) писал:

540-ю. У Метцов-58 лампы импульсные слабые. Часто и быстро сгорают.

в этом плане согласен.

А вот конструктив у 540-й крайне разболтанный на мой взгляд - голова пыхи не фиксируется надежно.

[Tasselholf]

tsde1 (26.1.2010, 10:00) писал:

Если так, то зря не рассматриваете самаю дешевую сигму. При редком использовании она может радовать Вас годами. Правда, кому то не везло, но так же может не повезлти и с остальными.

Сигма на ощупь не понравилась совсем ... как то противно держать...

pla (26.1.2010, 10:26) писал:

в этом плане согласен.

А вот конструктив у 540-й крайне разболтанный на мой взгляд - голова пыхи не фиксируется надежно.

Опять тогда спрошу - быстро сгорают от какого пользования? от свадебного или от бытового?

[Helis]

От съемки на полную мощность с короткими интервалами (что чаще всего бывает при съемке "через потолок"). Лампа в температурном шоке взрывается. Если не злоупотреблять вспышкой, пользоваться в основном "в лоб" и по инструкции, то работать будет долго. Вспомните, в пленочные времена вспышки десятилетиями ходили.
Не зная ваших предпочтений, привычек, трудно что-то советовать. Покупайте то, что Вам больше по душе. Все равно это игрушки, расходный материал. 1500 рублей - это три дня работы, в среднем, "по больнице". Днем больше, днем меньше своей жизни отдадите японцам или немцам...

Как говорится, если в лесопилку рельс не пихать, то работает нормально.

Сообщение отредактировал Helis: 26 January 2010 - 12:06

[Tasselholf]

Helis (26.1.2010, 12:04) писал:

От съемки на полную мощность с короткими интервалами (что чаще всего бывает при съемке "через потолок"). Лампа в температурном шоке взрывается. Если не злоупотреблять вспышкой, пользоваться в основном "в лоб" и по инструкции, то работать будет долго. Вспомните, в пленочные времена вспышки десятилетиями ходили.
Не зная ваших предпочтений, привычек, трудно что-то советовать. Покупайте то, что Вам больше по душе. Все равно это игрушки, расходный материал. 1500 рублей - это три дня работы, в среднем, "по больнице". Днем больше, днем меньше своей жизни отдадите японцам или немцам...

Как говорится, если в лесопилку рельс не пихать, то работает нормально.

так нету у меня еще привычек и предпочтений при работе с пыхами ))) это моя первая ))) стекла *16-50 и *50-135 ... раньше без пыхи щелкал в помещениях с верхним искусственным светом, но все равно количество смазанных кадров достаточно велико чтобы в конце концов раскошелиться на пыху. вот и решил ... а в чем смысл пыхать в лоб? я и встроенной могу в лоб пыхать ))) буду в потолок пыхать естественно ... ну или под 75 градусов

[Helis]

Тогда Вам нужны стационарные вспышки, а не накамерные. Накамерные не рассчитаны на постоянную работу на полную мощность. Лампы быстро выходят из строя. Их удел - прямое освещение на дистанциях больше, чем имеет встроенная вспышка.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=3#listStart

Сообщение отредактировал Helis: 26 January 2010 - 14:43

[ДЕВЯТЫЙ]

У метца хорошая ремонтопригодность пятки и при этом копеечная. у 540 не знаю, метц мощнее. через потолок без проблем снимал в бассейне в режиме А и не на полную мощность. P-TTL не пользуюсь А-режим абсолютно адекватен и экономичен, в квартире с нормальными батарейками в А-режиме готова почти моментально к следующему кадру. У меня две претензии эргономика и не актуальная для вас сервисная.

[pla]

Tasselholf (26.1.2010, 10:42) писал:

Сигма на ощупь не понравилась совсем ... как то противно держать...
Опять тогда спрошу - быстро сгорают от какого пользования? от свадебного или от бытового?

у меня сгорел через месяц после пользования средней активности - съемка в клюбах.

Заменили по гарантии. Проблем более нет. Тьфу три раза

[Tasselholf]

Всем огромное спасибо за проявленную помощь в выборе пыхи! Купил! ))

[21roman21]

Tasselholf (26.1.2010, 19:03) писал:

Всем огромное спасибо за проявленную помощь в выборе пыхи! Купил! ))

Что купили то?

[Tasselholf]

а купил я метц. сделал им штук 30 снимков - бесподобно ))) вот схожу к другу на днюху - тогда проверю более подроно, а чего просто так то щелкать )))

[Tasselholf]

Helis (26.1.2010, 14:40) писал:

Тогда Вам нужны стационарные вспышки, а не накамерные. Накамерные не рассчитаны на постоянную работу на полную мощность. Лампы быстро выходят из строя. Их удел - прямое освещение на дистанциях больше, чем имеет встроенная вспышка.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=3#listStart

Чуть не забыл спросить - когда пыху направляешь в потолок, то я так понимаю пыха бьёт на полную мощь по умолчанию? так ? а если 75 градусов? тоже на полную?

[Helis]

Нет, если включён режим TTL, то вспышка меряет свет отражённый объектом и прошедший через объектив. И в том случае,
когда объект очень тёмный (поглощает много света, как чёрный бархат),
когда дистанция освещения (от вспышки до потолка и от потолка до объекта, с учётом коэффициента отражения потолка) больше нормированной по ведущему числу,
когда диафрагма слишком закрыта,
когда чувствительность занижена,
или все параметры в неблагоприятном сочетании,
то калькулятор камеры может разрешить полный выхлоп.

Работая со вспышкой по возможности:
-открывать диафрагму,
-увеличивать ISO,
-фотографировать с меньшей дистанции,
-увеличивать паузы между снимками, чтобы лампа успевала остывать.
Или вообще работать "вспышкой в лоб".
При работе "через потолок" вручную ставить зум на вспышке на ~ 50-35 мм, тогда не будет гореть линза Френеля. Она часто начинает плавиться и гореть из-за того, что рефлектор на коротких фокусных расстояниях находится очень близко к линзе и т.н. "горячее пятно" - область пересечения лучей, отраженных рефлектором, попадает как раз на линзу.

[21roman21]

Меня в 540 не устраивает скорость перезарядки. Серьёзно думаю сменить на 58 метз. Или даже думал взять от кэнона. Говорят подходят, только работают в А режиме.. Кто нибудь пробывал?

[classicrock]

21roman21 (2.2.2010, 15:32) писал:

Меня в 540 не устраивает скорость перезарядки. Серьёзно думаю сменить на 58 метз. Или даже думал взять от кэнона. Говорят подходят, только работают в А режиме.. Кто нибудь пробывал?

А как каноновскую вспышку на Пентакс поставить? Контакты же на башмаке по другому расположены.

[Helis]

В режиме А - автомат - вспышке без разницы на какой камере стоять. Контакты (дополнительные) не нужны, кроме центрального и бокового.

[classicrock]

Helis (2.2.2010, 19:39) писал:

В режиме А - автомат - вспышке без разницы на какой камере стоять. Контакты (дополнительные) не нужны, кроме центрального и бокового.

А в каноновском башмаке где центральный и как он попадёт на центральный в пентаксовской тушке?

[Helis]

да как у всех, центральный - его с другими не спутаешь.

Вы теоретик или камера в руках есть?

[classicrock]

Helis (2.2.2010, 20:44) писал:

да как у всех, центральный - его с другими не спутаешь.

Вы теоретик или камера в руках есть?

Да я интересуюсь, в том то и дело что камеры под рукой у меня нет, и вспышки каноновской нет.

[PIKmaker]

Helis (2.2.2010, 20:39) писал:

В режиме А - автомат - вспышке без разницы на какой камере стоять. Контакты (дополнительные) не нужны, кроме центрального и бокового.

В режиме А вспышка считавает с камеры ФР, диафрагму, ИСО. Так что нужны ей контакты. Иначе придется вводить их вручную (даже не знаю как это делается).

Сообщение отредактировал PIKmaker: 02 February 2010 - 22:55

[21roman21]

У меня друг есть с д80, у него вспышка есть. надо будет при встрече попробывать.. Какие прогнозы? Может ли что нибудь запахнуть палёным?

[Helis]

PIKmaker (2.2.2010, 23:51) писал:

Так что нужны ей контакты.

Нет под рукой Пентакса 540, проверить нечем, считывает ли вспышка с камеры, когда выбран режим Автомат. Но по инструкции в режиме Автомат нужно именно вручную ввести диафрагму и ИСО. И так на всех вспышках, имеющих режим Автомат. Этот режим применяется для фотокамер, которые не поддерживают TTL. И вспышка прекрасно работает даже и без камеры, будучи установленной на любую подставку.

[PIKmaker]

Ох, как же это не удобно то на 540-й!
П-ТТЛ - изобретение Пентакса, и он таким образом стимулирует использование этого режима?
Метц 58-й все, что может, считывет с камеры в любых режимах.
Еще один аргумент в пользу Метца...

[21roman21]

Helis (3.2.2010, 10:29) писал:

Нет под рукой Пентакса 540, проверить нечем, считывает ли вспышка с камеры, когда выбран режим Автомат. Но по инструкции в режиме Автомат нужно именно вручную ввести диафрагму и ИСО. И так на всех вспышках, имеющих режим Автомат. Этот режим применяется для фотокамер, которые не поддерживают TTL. И вспышка прекрасно работает даже и без камеры, будучи установленной на любую подставку.

540 ни чего с камеры не считывает. В ручную вводится всё. Считывается фокусное расстояние.

[Tasselholf]

Вот кстати из-за особенности 540-й в режиме "автомат" я и выбрал 58-й метц и в ус не дую! метц в отличие от 540-й все данные с тушки берет.

[21roman21]

Tasselholf (3.2.2010, 14:23) писал:

Вот кстати из-за особенности 540-й в режиме "автомат" я и выбрал 58-й метц и в ус не дую! метц в отличие от 540-й все данные с тушки берет.

А перезарядка с головкой в потолок, быстрая? 48 метз у жены быстро перезарежается, а я жду...

[Tasselholf]

21roman21 (3.2.2010, 17:23) писал:

А перезарядка с головкой в потолок, быстрая? 48 метз у жены быстро перезарежается, а я жду...

сравнивать не с чем честно говоря, но пока фокус на К-7 с *16-50 подстраивается я сразу после этого пыхаю ... секунда наверное или две ... кароче я не обращаю внимания на скорость зарядки ))) для меня этого времени субъективно не существует.
но это не сериями

[21roman21]

Про серии я не говорю. Жаль вспышку! Ладно, буду значит менять..

[Tasselholf]

21roman21 (3.2.2010, 23:20) писал:

Про серии я не говорю. Жаль вспышку! Ладно, буду значит менять..

забыл сказать что это на полностью заряженных батарейках ... может если на одних и техже батарейках пыхать раз 50-70 то потом пойдут задержки из-за снижения заряда? незнаю ... я до такого количества не доходил. максимум на днюхе друга раз 30 пыхнул за весь вечер ... а потом на зарядку опять ... батарейки у меня ансманн 2700