Нарушение цветопередачи-избыток жёлтого, k200D
#1
Отправлено 30 April 2009 - 07:41
ББ перепробовал разный - проблему не решает.
Сравниваю с прошлыми фотографиями с Fuji 6500 аналогичного содержания-там с цветопередачей было всё в порядке. Не приходилось заморачиваться по этому поводу.
Есть такие проблемы у кого и как решали?
#3
Отправлено 04 May 2009 - 07:20
ББ перепробовал разный - проблему не решает.
Сравниваю с прошлыми фотографиями с Fuji 6500 аналогичного содержания-там с цветопередачей было всё в порядке. Не приходилось заморачиваться по этому поводу.
Есть такие проблемы у кого и как решали?
ЗЫ:В настройках цвета после тоже лазил. Не решил вопрос.
Выпадает синий цвет в тёмном, судя по цветовым гистограммам.
ББ в ручную по листу(если он поможет, конечно? -не пробовал ещё в лесу) каждый раз, честно говоря, влом (((
На городских пейзажах норма.
#4
Отправлено 04 May 2009 - 07:25
alex48 (4.5.2009, 7:19) писал:
Выпадает синий цвет в тёмном, судя по цветовым гистограммам.
ББ в ручную по листу(если он поможет, конечно? -не пробовал ещё в лесу) каждый раз, честно говоря, влом (((
На городских пейзажах норма.
Попробуйте принудительно указывать на природе баланс белого - "солнечно". Но у меня в лесу ни на сотке, ни на двадцатке не было такого. Ошибки ББ были, в основном, при смешаном освещении - свет солнца из окна и свет лампочки в комнате.
#5
Отправлено 04 May 2009 - 07:29
Так значит, ни у кого проблем таких нет?
Сообщение отредактировал alex48: 04 May 2009 - 07:31
#6
Отправлено 04 May 2009 - 10:13
alex48 (4.5.2009, 8:19) писал:
Просто надо понимать и учитывать такую ситуацию, что когда вы снимаете сцену с очень насыщеным одним или несколькими цветами, занимающими значительное поле кадра, то из-за неправильно установленых ББ и экспозиционных параметров можно легко "перегрузить" один или даже два цветовых канала, выведя его (их) за пределы зоны линейного усиления. В перегруженом канале цвет клиппируется и даже с потерей деталей. В таком случае правильной цветопередачи вы не получите никогда. Способ борьбы - правильная установка баланса белого по серой карте и аккуратная экспозиция, причем в таких ситуациях лучше недоэкспонировать на один стоп, чем наступить на указаные вами грабли...
#7
Отправлено 04 May 2009 - 10:37
Получается, слишком раслабился рано.
Да и если бы те же самые сюжеты нормально не получалось на предыдущей камере 6500FD причем без хлопот, тогда бы и вопросов не было, наверно. Вот..такие пирожки.
Буду копать.
Вот какие гистограммы по каналам:
Сообщение отредактировал alex48: 04 May 2009 - 10:57
#12
Отправлено 04 May 2009 - 14:49
Сообщение отредактировал AlexanderNO: 04 May 2009 - 14:51
#13
Отправлено 05 May 2009 - 12:51
Согласен, что правильный ББ никому не помешает, просто надеялся обойтись встроенными настройками, а не сидеть долгими зимними вечерами за фотошопом и заниматься, простите, мазохизмом, честно говоря, и понять: это мои траблы или ещё кто есть, так сказать, коллеги по несчастью ))).
ЗЫ. За советы спасибо.
Сообщение отредактировал alex48: 05 May 2009 - 12:53
#14
Отправлено 06 May 2009 - 20:08
#16
Отправлено 08 May 2009 - 13:57
Зеркальные камеры - это для того чтобы потом всё корректировать и вытягивать, получается так?
#18
Отправлено 08 May 2009 - 22:00
alex48 (8.5.2009, 14:56) писал:
#19
Отправлено 09 May 2009 - 07:13
alex48 (8.5.2009, 14:56) писал:
Что касается жёлтого лютика, то этот объект очень трудный для всех камер, потому что интенсивность жёлтого в нём просто запредельная. И если равняться на прочие цвета, то жёлтый просто не влезает в диапазон матрицы.
Сообщение отредактировал evgenv: 09 May 2009 - 07:14
#23
Отправлено 12 May 2009 - 09:30
alex48 (12.5.2009, 10:19) писал:
#24
Отправлено 12 May 2009 - 09:42
evgenv (12.5.2009, 10:29) писал:
Ну я же, как дурак, тащил белый лист в парк с лютиками и настраивал по нему ББ вручную!
И экспозицию ставил -0,7. Таки не автомат вроде. И акцент я пытаюсь сделать на цветопередаче : лютик должен быть жёлтый, причём в оранжевый даже, трава -зелёная.
Т.е. Вы считаете, что результат такой, как получил - это нормально.
#25
Отправлено 12 May 2009 - 10:00
Потом, у вас был aRGB или sRGB? sRGB для глаза приятнее. Ещё можно попробовать подвигать в камере контраст, яркость, насыщенность...
Всё опять сводится к обработке, но в камере. Но мне лично кажется, что двигать всё это удобнее в Silkypix, обрабатывая RAW. И быстрее получается. Чисто психологически. Попробуйте - отснимите серию картинок в 30-40, поиграйте с конвертером. Очень скоро все инструменты конвертера Вы запомните, и сможете обрабатывать фотографии быстро.
#26
Отправлено 12 May 2009 - 10:08
Lomus (8.5.2009, 22:59) писал:
Первые фотки -грибы- сделаны тогда, когда я ещё никуда не лазил по настройкам, это потом стал пытаться чтото изменить, но не думаю, что уж сильно всё занастроил. Можно,конечно, откатить и попробовать всё сначала.
На других сюжетах то вроде нормально всё.
Тоже расчитывал на большую, так сказать, предсказуемость результата.
#27
Отправлено 12 May 2009 - 10:55
evgenv (12.5.2009, 10:59) писал:
Снимаю в sRGB, как было установлено, не менял.
Уже почти смирился с постобработкой ))
Спасибо за проявленный интерес и поддержку.
Вот вчерашний снимок с минимальной цветокоррекцией в фотошопе:
ЗЫ. Пока, наверно, не буду выбрасывать камеру)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных