Перейти к содержимому


Javelin Telephoto 135/1.8


Сообщений в теме: 79

#1 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 12:34

В очередной раз с грустью и завистью рассматривая галерею типа:
http://www.pbase.com.../smc_a_135_mm18
и находясь в мечтах об Pentax A* 135/1.8 (http://kmp.bdimitrov...e/A135f1.8.html), я наткнулся на упоминание серии линз от производителей второго эшелона.
http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d
Гугление по "135/1.8" позволило найти целый ряд оптики с такими параметрами:

Помимо Pentax A* SMC 135/1.8 1984 года:

Sonnar 135/1.8
Weltblick 135/1.8
Porst 135/1.8
SigmaTel XQ 135/1.8
Mitake 135/1.8
Vivitar 135/1.8 1968 год
Soligor 135/1.8 1973
Spiratone 135/1.8 1973
Sigma 135/1.8 1974
Rokunar 135/1.8 1975
Samigon 135/1.8 1975
Sigma XQ 135/1.8 1976
Formula-5 135/1.8 1977
Spiratone 135/1.8 MC 1977
Zeiss Sonnar T* 135/1.8 2006

А также
Vivitar 135mm f/1.5 professional 1968 год

и даже
Norita 135/1.4 !


Приблизительно двухмесячное просматривание ebay позволило найти и еще одну линзу - Javelin Telephoto 135/1.8, которая и была куплена за $200. Еще полмесяца ожидания - и линза в моих руках! Относительно низкая цена (в отечественном инете пробегал лишь один экземпляр подобной линзы - хотели 10 тыр) была обусловлена слегка помятой резьбой под светофильтр, однако оптика оказалась в идеальном состоянии. Линза имеет честный вариант T2-mount - хвоста, а именно, на линзе резьба М42 с мелким нестандартным шагом, на которую накручивается Т2-mount адаптер, в моем случае T-PK-AF от Meade, с хвостом на байонет К, что позволяет забыть о проблемах с кольцами М42-К.

Вот что говорит об этой оптике продавец другого ее варианта:

"редкий сверхсветосильный телевик-портретник Weltblick 135/1.8 на резьбу m42 - копия цейсовского Зоннара производства японской компании Mitake ( Sonnar copy by Mitake ) , аналогичные объективы производились и компанией Sigma (Weltblick - это немецкая сеть фотомагазинов вроде PORST или Revue).
Объектив имеет красивое боке на открытой дырке и очень резок на зажатой, прекрасно подходит для портретов или концертных съемок, хорошо сочетается с телеконветорами для увеличения фокусного расстояния. Через соответсвующий адаптер может быть установлен на любую зеркальную камеру.
Такие же объективы можно найти под маркой Sigma QX, Porst, Spiratone, Formula 5, Soligor.
"

Оптическая схема - скорей всего, Sonnar. http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d

Производитель, скорее всего, тот же - mitake.
Тестирование позволило выявить замечательно резкую для такого соотношения светосилы и фокусного, картинку.
Итак, в плюсах оптики (по сравнению с А*135/1.8) :
1. Естественно, цена. $200 против обычных $1500-2500
2. Длина. 92 мм против 98 у pentax :)

В минусах:
1. Просветление. Не указано, какое, но вероятно, МС, против SMC..
2. Диаметр. 94 против 80 у Pentax
3. Вес. 1090 гр против 865

В общем, пока я доволен. Поглядим, как он в реальном применении. Тестовый пример на открытой дырке прилагаю, целился в шашечки такси.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC02408.jpg
  • Прикрепленное изображение: DSC02407.jpg
  • Прикрепленное изображение: DSC02410.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP2425.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 01 May 2009 - 08:09


#2 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 28 April 2009 - 12:56

Weltblick 135/1.8
Porst 135/1.8
Mitake 135/1.8
Vivitar 135/1.8
Soligor 135/1.8

Это одно и то же. Оригинальный изготовитель - фирма Mitake, которая выпускала свою продукцию под разными брендами (в зависимости от заказчика)

#3 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 13:08

Я это понял. Но названия все же разные, мало ли, кто-то искать будет на аукционах. Мой Javelin Telephoto 135/1.8 - тоже Mitake, даже внешний вид один-в-один.

#4 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 13:23

Поздравляю. Зверюга знатная. Будем ждать более полных впечатлений)

#5 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 14:31

Потестировал чуток - интересная вещица. Позволяет размыть стену за стоящим практически вплотную к ней человеком :) . Я весь в предвкушении, как он будет работать на пленке - вид в видоискатель ME-super-a - просто фантастический. Как будто день стал ярче :) . А как смотрится на тушке :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC02412_.jpg


#6 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 28 April 2009 - 14:50

Ага, будет интересно посмотреть снимки. И на цифре и на пленке. Но желательно не тестовые (кирпичные стены и проч. не предлагать :) ), а из реальной, так сказать, жизни.

#7 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 14:59

Обязательно, но несколько позже :).

По 135-кам вторых производителей есть еще вот такая страничка (китайский язык, так что только картинки :) ).

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ca152f010...ela_prevarticle

Объектив в начале - великий и ужасный Vivitar 135/1.5

Вот здесь - примеры картинок, и по тексту - Noritar 135/1.4

http://forum.xitek.c...threadid=523615

Сообщение отредактировал NetSkater: 28 April 2009 - 15:02


#8 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 April 2009 - 18:51

NetSkater, можете с каким-нибудь 135мм объективом сравнить?

#9 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 28 April 2009 - 19:08

Ну, пока только предварительно и на словах. Из 135-ок у меня есть Таир-11А, АПО Телезенитар и Pentacon Auto (ну люблю я это фокусное).

Понятно, что больше стопа светосилы разница.. это сильно заметно, хотя бы по ГРИП и выдержкам.

Что касается резкости на открытой, то понятно, Javelin последняя, наравне с Таиром-11, или даже чуть похуже. Другое дело, что и остальные 135-ки у меня довольно удачные, так что резкость у всех приемлимая.

По ХА на открытой, предварительно, Javelin чуть получше Таира, остальные лучше ее.

Если же Javelin прикрыть до 2,8 , то ууу... обгоняет всех. Бритва. И ХА исчезают почти совсем (ну разве что на очень контрасных переходах видны отдельные фиолетовые пиксели). За ней с большим зазором следуют бок-о-бок Телезенитар и Пентакон. Замыкает четверку :) Таир, который не то чтобы нерезок, но мягковат.

Короче, если бы не вес, то Javelin заменила бы всех остальных :).

#10 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 28 April 2009 - 23:35

У нас с вами одинаковые любимые фокусные и наборы оптики, я смотрю :)
У меня есть такой же Javelin, АПО Телезенитар и Таир. Но мне как-то больше все понравился Vivitar 135/2.3 он резкий сразу, а Javelin итересная вещь, но уж больно для самураев

Сообщение отредактировал astepin: 28 April 2009 - 23:39


#11 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 29 April 2009 - 03:33

Просмотр сообщенияNetSkater (28.4.2009, 22:07) писал:

Ну, пока только предварительно и на словах.
Короче, если бы не вес, то Javelin заменила бы всех остальных :).
Кстати весит объектив сколько?
и нужно ли ему штативное гнездо?

#12 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 05:42

Просмотр сообщенияastepin (28.4.2009, 23:34) писал:

У нас с вами одинаковые любимые фокусные и наборы оптики, я смотрю :)
У меня есть такой же Javelin, АПО Телезенитар и Таир. Но мне как-то больше все понравился Vivitar 135/2.3 он резкий сразу, а Javelin итересная вещь, но уж больно для самураев

Я на этот Vivitar 135/2.3 поглядывал на аукционе, но в руках не держал. Буду иметь в виду, хотя пять 135-ок в хозяйстве - это перебор ;) . Javelin - вроде удачная попалась, а для оптики вторых производителей это первое дело. Для самураев - скорее, для тяжелоатлетов - портретистов :). Из той же группы, что Гелиос-40, Юпитер-6 и МТО-1000 :).

Просмотр сообщенияberlioz (29.4.2009, 3:32) писал:

Кстати весит объектив сколько?
и нужно ли ему штативное гнездо?

Весит больше килограмма, 1090 гр, если точно. Штативное гнездо на открытых днем не нужно, а в остальных случаях пригодилось бы, но его нет.. Разве что сантех- хомут использовать..

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 05:57


#13 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 29 April 2009 - 16:14

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 8:41) писал:

Весит больше килограмма, 1090 гр, если точно. Штативное гнездо на открытых днем не нужно, а в остальных случаях пригодилось бы, но его нет.. Разве что сантех- хомут использовать..
так это не на много больше Ю-21 :)

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 8:41) писал:

хотя пять 135-ок в хозяйстве - это перебор :)
их бы рядышком поставить снять :)

#14 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 17:09

Просмотр сообщенияberlioz (29.4.2009, 16:13) писал:

их бы рядышком поставить снять :)

Эхх.. Не одобряю я это дело, фотоложеством и линзофилией отдает.. :) Ну ладно.. :)
Стал разрывать запасы, нашел еще несколько 135-ок, которыми не снимал давно.. ;)

Первый ряд:
1. Таир-11А. 135/2.8. Удачный. На открытой - мягок, дальше довольно плавно "резчает". Удобная выдвижная бленда.
2. Pentacon auto 135/2.8. Очень хорош, резок с открытой. Одна проблема - рисунок мне показался резким, но скучным. Бленда выдвижная.
3. МС АПО Телезенитар. Лучшая 135/2.8, что у меня была. Рисунок, резкость, отсутствие ХА - все на высоте. Бленда выдвижная
4. МС Телезенитар без АПО. Не так, чтобы барахло, но и не фонтан. Мыльноват. Выпускался какой-то шарагой при КМЗ. Бленда встроенная, неудобно-несьемная.

Второй ряд:
1. МС Юпитер-37А. Мой экземпляр - неудачный. Нерезок, да и хроматит.. Бленда - навинчивающаяся.
2. Юпитер-11А Казанского завода. Резкий. И все. Для портрета не нравится по причине низкой светосилы. Бленда - навинчивающаяся.
3. Meyer Optik Primotar 135/3.5. Тессар от старика Гуго Мейера. Резкий и контрастный, как полагается Тессару. Но "никакое" просветление сильно его портит - ловит засветки. Бленда - навинчивающаяся.

Ну и скромно притаившийся позади Javelin 135/1.8 на ME-Super :D

З.Ы. Где-то был еще Ортагоз от Фотокора, тоже 135, по-моему..

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP2462.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 17:42


#15 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 29 April 2009 - 17:35

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 20:08) писал:

Эхх.. Не одобряю я это дело, фотоложеством и линзофилией отдает.. :) Ну ладно.. :)
я думал длина 1,8/135 будет больше

#16 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 17:37

Просмотр сообщенияberlioz (29.4.2009, 17:34) писал:

я думал длина 1,8/135 будет больше

Да нет, он довольно короткий. Пропорциями напоминает Гелиос-44 слоновых размеров.

#17 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 April 2009 - 18:51

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 17:08) писал:

1. Таир-11А. 135/2.8. Удачный. На открытой - мягок, дальше довольно плавно "резчает". Удобная выдвижная бленда.
У меня с "рождения" этого объектива бленда болтается как селедка, не подскажите как сделать чтоб в притирку ходила? :)

#18 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 19:13

Моя вроде ничего - выдвинул - держится. Предложу отвернуть крепящую ее гайку, вырезать из тонкой замши колечко, и подложить его под гайку, чтобы оно касалось внутренней части бленды.

#19 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 April 2009 - 19:36

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 19:12) писал:

Предложу отвернуть крепящую ее гайку, вырезать из тонкой замши колечко, и подложить его под гайку, чтобы оно касалось внутренней части бленды.
О! На счет замши сам подумываю, но........
Подробнее можно, что за крепящая гайка, и как ее отвернуть?

#20 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 20:12

Переднее колечко с двумя отверстиями и надписями - это она и есть. Не бойтесь выворачивать. Насколько я помню, передняя линза крепится другим резьбовым кольцом, следующим. Выворачивать ее лучше всего циркулем - измерителем (тот, который с двумя иголками).

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 April 2009 - 20:14


#21 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 April 2009 - 21:33

Вот вы все о резкости... а объектив-то хороший?

#22 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 April 2009 - 21:46

Пока не знаю :). Ничего толкового из окна не снимешь.. Будем посмотреть.

#23 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 April 2009 - 22:10

Просмотр сообщенияNetSkater (29.4.2009, 20:11) писал:

Переднее колечко с двумя отверстиями и надписями - это она и есть. Не бойтесь выворачивать.
Спасибо, попробую.

#24 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 30 April 2009 - 15:25

Несколько примеров фото на 135/1.8 при дырке 5,6 (не мои):
http://img294.images...dim3164cst5.jpg
http://img294.images...dim3215cic9.jpg
http://img294.images...dim3340cwx6.jpg

#25 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 30 April 2009 - 22:18

http://w.dchome.net/viewthread.php?tid=442...ge=1#pid5279666
http://www.flickr.co...s/sigma135mm18/
http://www.flickr.co...+135+1.8&m=text
http://www.flickr.co.../tags/sigmatel/

особенно эта
http://www.flickr.co...mine/371684404/

http://forum.mflenses.com/i-just-won-a-sig...8,start,15.html
http://forum.mflense...1-8-t10703.html
http://www.pbase.com/recbo/sig135f18
http://www.pbase.com...18_on_maxxum_7d
http://www.dyxum.com...ts.asp?TID=6714
http://alley-cat-rus...ltblick+135/1.8
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=2306
http://www.rangefinderforum.com/forums/sho...ad.php?p=921053

http://wiki.khotty.r...tretLensTest#l4



Для сравнения:
Porst 135/1.8 vs SMC Pentax A* 135/1.8
http://www.cook-imaging.com/misc.htm


SMC Pentax A* 135/1.8
http://plg.komkon.or...3518v12525.html

Carl Zeiss Sonnar 135/1.8 ZA
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.as...&PID=479965

#26 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 01 May 2009 - 05:45

Просмотр сообщенияastepin (1.5.2009, 1:17) писал:



http://wiki.khotty.r...tretLensTest#l4
если сегодня она не заработает, то только в понедельник :)

#27 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 01 May 2009 - 07:04

Astepin, berlioz - cпасибо за примеры! Мне особенно интересны сравнения - родная "звезда", конечно, хороша.. Но цена..

Вот еще несколько примеров с Porst 135/1.8, последний кадр - на FF сапоп.
http://www.photogorky.ru/photos/b696923530...1ecc84b0718.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/c61b271360...d55854f1f88.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/7c0eea90e3...31ef0f4f951.jpg
http://www.photogorky.ru/photos/f6056994b7...c40e7174581.jpg

А вот интересно, почему не выпустят современный ее вариант, в пластмассе и с автофокусом? Ведь удобное фокусное на цифре - хоть как очень длинный портретник, хоть как удобный недлинный телевичок..

Вот тут:
http://www.kevincame...lbum3376?page=1
продают совершенно идентичный моей Javelin - Polaris 135/1.8
И немного отличающийся оправой Soligor 135/1.8
http://www.kevincame...llery/album7198

А вот тут показана следующая стадия сумасшествия - vivitar 135/1.5

http://www.kevincame...allery/album956

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: vivitar_135_1_5_197004_34.jpeg

Сообщение отредактировал berlioz: 01 May 2009 - 16:00


#28 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 01 May 2009 - 08:12

Интересно, что Javelin и прочие Porst-ы - копии Sonnar. А вот Pentax *135/1.8 пошел другим путем.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 70588361.VEpqKyau.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 135f1.8.jpg


#29 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 01 May 2009 - 16:02

Просмотр сообщенияNetSkater (1.5.2009, 10:03) писал:

А вот тут показана следующая стадия сумасшествия - vivitar 135/1.5

http://www.kevincame...allery/album956
сдается мне, что не стоит прирост светосилы прироста в габаритах, хотя надо картинки смотреть

#30 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 01 May 2009 - 16:38

Просмотр сообщенияberlioz (1.5.2009, 16:01) писал:

сдается мне, что не стоит прирост светосилы прироста в габаритах, хотя надо картинки смотреть

Вот у этого - еще интересней:
Noritar 135/1.4
Взято вот отсюда: http://www.chassimag...?topic=1795.390

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Noritar135f1_4_3.jpg
  • Прикрепленное изображение: Noritar135f1_4_4.jpg
  • Прикрепленное изображение: Noritar135f1_4_5.jpg
  • Прикрепленное изображение: Noritar135f1_4_6.jpg

Сообщение отредактировал NetSkater: 01 May 2009 - 16:58






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных