Сообщений в теме: 3

[Ph-A]

В последнее время меня больше тянет на цифру, хотя к фотоувеличителю тоже отношусь с большем уважением. Да и с ним получается лучше.
Может кто-то просветить неграмотного. Беру негатив и без проблем печатаю например 20x30. Резкость класс, зерна нет. Тот же самый негатив в слайд сканере. Сканирую что бы получить 300 dpi те же 20x30. Резкость падает, зерно вылезает. Отпечаток, глаза бы не глядели. Сканирую 300 dpi те же 10x15. И в наглую в PhotoShop растягиваю до 20x30. Картинка, класс. Зерна нет, резкость есть. А я считал, что что-то понимаю в компьютерной графике. В чем дело?

---

Совершено не грамотный и необразованный,

да еще вечно шагающий, не в ногу со всеми

<strong>Филипп.</strong>

[AndreySff]

"Не все так просто как казалось на первый взгляд..." />
Качество конечной картинки зависит не только от разрешения сканирования, но и от структуры самого изображения, гранулярности пленки и того как эти гранулы попадают на ячейки ПЗС линейи сканера.  
Однако для полного и точного ответа на заданный вопрос не хватает данных.
Похожая ситуация наблюдается при использовании фотошопной "нерезкой маски" с неудачно установленными параметрами. Дело в том что ежели в изображении присутсвует некий "растр" полиграфический ли регулярный, "пленочный" ли стохастический, то применение такого фильтра с минимальным радиусом (средний параметр в окошке) приводит лишь к огрублению растра. Это собственно первое, что приходит в голову. В случае увеличения изображения с 10*15 до 20*30 фактор гранулярности ослаблен низким разрешением сканирования.

Для высококачаственного изображения лучше сканировать с разрешением (как минимум) вдвое  больше необходимого и далее пересчет изображения в меньшую сторону. И шумы уменьшаются и гранулярность не так лезет.
А про резкость даже и не знаю, что сказать...
"Отпечаток, глаза бы не глядели..." - на струйнике? тогда возможно. Опять же эффект накладки "растров" может сказаться. Смотреть живьем надо...

[Canon Shooter]

Было бы  неплохо на примеры сканов взглянуть.

<center>
Sensia 100 @ 2800 dpi</center>

У меня с негативами тоже проблемы, а вот со слайдами все замечательно. Если сканировать на 4000 дпи, то и с негативами должно быть все в порядке...