Перейти к содержимому


Super Takumar 35mm F2


Сообщений в теме: 22

#1 aeg-33

  • Пользователь
  • 459 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 17 March 2009 - 19:13

Доброго вечера.Хочу услышать совета обладателей данного девайса (Супер Такумар 35/2) ,как на Ваш взгляд он по сравнению с другими 35мм линзами на место штатника?

Сообщение отредактировал aeg-33: 17 March 2009 - 19:43


#2 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 18 March 2009 - 16:01

Отличный объектив. Светлый, резкий, с приятным рисунком. В сравнении с FA 35/2 у меня получилось, что он на полностью открытой гораздо лучше: FA по краям резкость сильнее теряет, этот ровный по всему полю.
По сравнению с другими? Да у Пентакса 35 мм все по своему хороши! 35/3.5 может порезче будет, всёж Скопарон фойховский, но вот боке у 35/2 выигрывает.

#3 AeRo

  • Пользователь
  • 535 сообщений
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 18 March 2009 - 17:30

Но вот согласно Yoshihiko Takinami's Lens Resolution Tests лучше последнего ФА35/2 ничего нету. Даже 35/3.5 ему сливает. Неговоря о старых 35/2 (аналоги Такумара наверное).

#4 fixativ

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 19 March 2009 - 13:10

Интересно как у других, не раз я встречал именно Такумар 35/2 с пожелтевшими линзами. Даже у "фестиваля" товарищ купил, а линзы оказались пожелтевшие.
Продавец оправдывается, что это не недостаток и даже хамовато говорит, что дескать это норма. Вот интересно, кто что думает по поводу цвета линз Такумара 35/2. Всетаки и светосила из-за этого уже не 2 и на цвет не поснимать (коррекция в ФШ - не серьезно).

#5 yurassn

  • Пользователь
  • 575 сообщений

Отправлено 19 March 2009 - 16:08

Просмотр сообщенияfixativ (19.3.2009, 14:09) писал:

говорит, что дескать это норма. Вот интересно, кто что думает по поводу цвета линз Такумара 35/2.
Ну норма или нет - вопрос философский. Ториевое стекло имеет тенденцию к пожелтению. В Такумаре 35/2, как и в 50/1,4 используется такой сорт стекол. Отсюда вывод - пожелтение линз Такумара - закономерность (такова физика "процесса"). Говорят, лечится. Сам не пробовал, хотя дома валяется 35/2 - желтый и с царапинами, но зато за 30 долл. :)

#6 aeg-33

  • Пользователь
  • 459 сообщений
  • Город:Сергиев Посад

Отправлено 21 March 2009 - 17:40

Да стекла с фоном не есть плюс хотя говорят и минус не очень большой. Думал я думал и решил приобрести флектогон 35/2.4 от карла с ГДР. Купил практически новый .

#7 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 23 November 2009 - 13:43

Некоторое время назад тоже решил купить резьбовой объектив на 35мм. В результате на руках оказались сразу два Супер Такумар 35/3.5 и Super-Multi-Coated Takumar 35/2 (c резьбой под фильтр 49мм).

Первые впечатления - 35/2 просто огромер - он примерно в два раза больше 35/3.5 и лишь чуть-чуть недотягивает до 105/2.8. Сделал несколько снимков на кухне (одинаковые экспопары, баланс белого 4500К, камера GX-10), как ни странно, оттенки получились слегка разные, от китовых оттенков тоже отличаются. А может быть, и не странно - просветление ведь разное

Время от времени всплывает вопрос, как отличаются просветления у Супер- и СуперМульти- Такумаров, и на что разница в просветлении влияет. Если кто подскажет, как сделать такое сравнение - то сделаю.

PS. Фокусироваться с /2 гораздо приятнее, чем с /3.5, из-за этого и купил более светлую версию. Но гулять с маленьким удобнее :)

#8 posiTif

  • Пользователь
  • 330 сообщений

Отправлено 23 November 2009 - 23:01

Просмотр сообщенияfixativ (19.3.2009, 13:09) писал:

не раз я встречал именно Такумар 35/2 с пожелтевшими линзами. Вот интересно, кто что думает по поводу цвета линз Такумара 35/2.

Я так думаю, у супер Такумаров это норма. Мы здесь недалеко уже обсуждали эту тему, сообща пришли к выводу, что так и было задумано. Супер Такумар делали под ч/б пленку, цветная тогда была не очень (мягко говоря) популярна. В те времена очень в ходу были желтые светофильтры - на ч/б пленке они очень красиво прорисовывали облака, снег, воду. Но на фильтр надо было заморачиваться отдельно, да и светосилу он серьезно съедал. Сам Бог велел тогда сделать объектив с желтоватым стеклышком: и светосила вся на месте и фильтр не нужен и картинка гораздо круче чем у конкурентов. Мы поняли, что так и было. А вот SMC Такумары, уже пошли под цветную пленку. Да и что то не хотят они желтеть от времени. :)

#9 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 26 November 2009 - 12:08

Мне кажется желтизна не связана напрямую с предназначенностию для цветной / черно-белой пленки.

Скажем, ни один из моих телевиков СуперТакумаров не желтит. 35/3.5 тоже не желтит. Желтит только 55/1.8 СуперМульти 35/2 вроде бы чуть-чуть желтит, но сказать определенно трудно, просвет маленький.

Еще желтил дальномерный Кэнон 50/1.4 из 60-х.

Мое мнение такое, что желтизна связана с добавками к стеклу (торий, кажется), для придания ему необходимых свойств. Причем проявляется это в основном в светосильной оптике. Когда научились делать стекло с теми же свойствами, но без добавок, желтизна пропала

#10 Iron Xep

  • Пользователь
  • 84 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 12 December 2009 - 20:06

C 35/2 и 35/3.5 примерно всё понятно.

А может кто сказать что-нибудь про Takumar 35/2.3 ? Говорят,искажения у него минимальны-единственно,что слышал.

#11 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 12 December 2009 - 20:48

Просмотр сообщенияIron Xep (12.12.2009, 21:05) писал:

C 35/2 и 35/3.5 примерно всё понятно.

А может кто сказать что-нибудь про Takumar 35/2.3 ? Говорят,искажения у него минимальны-единственно,что слышал.

Думал как то купить, но показалось дороговато - цены на е-бее 150-160 за хороший экземпляр. Только надо учитывать, что старичёк очень стары и просветление не СМЦ - он Авто-Такумар.

#12 Iron Xep

  • Пользователь
  • 84 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 13 December 2009 - 02:34

Цены на ебее на него 250-350 и всего 3 штуки на весь ебей)
Неужели,просто за раритет?

#13 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 14 December 2009 - 04:00

Просмотр сообщенияIron Xep (13.12.2009, 3:33) писал:

Цены на ебее на него 250-350 и всего 3 штуки на весь ебей)
Неужели,просто за раритет?

Он очень старенький - их по современным меркам мало выпускали и соответственно мало осталось.
Цены нужно мониторить - с наскоку выгодно купить на е-бей сложно.
Сейчас лежит средне-поюзаный лот(BGN) за 99 у.е.

Думаю рисунок у него характерный, а резкости ждать не стоит на открытой.
Видел тесты не так давно(ссылку не припомню - сорри) старые светлые 35-ки не фонтан на окрытых. Сам я бывает ищу по лотам Порст 35 1.8 - весьма неплох по тестам.

#14 Relayer

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 15 December 2009 - 03:29

Просмотр сообщенияOstwind (14.12.2009, 3:59) писал:

Видел тесты не так давно(ссылку не припомню - сорри) старые светлые 35-ки не фонтан на окрытых. Сам я бывает ищу по лотам Порст 35 1.8 - весьма неплох по тестам.
тестил я летом немного 35ок светосильных. результаты тут: http://photoclub.od....php?f=16&t=1187

#15 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 15 December 2009 - 10:45

Просмотр сообщенияRelayer (15.12.2009, 4:28) писал:

тестил я летом немного 35ок светосильных. результаты тут: http://photoclub.od....php?f=16&t=1187
Спасибо, полезный тест. Вывод для меня такой - на прикрытых от 2.8 объективы похожи, а чем более отркываешь, тем больше хроматических аберраций и прочих неприятностей. Но если же есть необходимость снимать в полутьме, то нужен, конечно, самый светлый - все-таки ступень по светосиле - это ступень :)

#16 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 18 December 2009 - 13:31

Пара снимков с Супер Мульти Такумара 35/2 (сканы с отпечатков, так что :) ) Был одет cloudy фильтр, поэтому немного цвет теплит.

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 18 December 2009 - 15:50


#17 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 February 2010 - 01:29

Просмотр сообщенияfixativ (19.3.2009, 13:09) писал:

Продавец оправдывается, что это не недостаток и даже хамовато говорит, что дескать это норма. Вот интересно, кто что думает по поводу цвета линз Такумара 35/2. Всетаки и светосила из-за этого уже не 2 и на цвет не поснимать (коррекция в ФШ - не серьезно).
Так и должно быть. Других не бывает. Объектив отличный, цвет корректируется средсвами фотошопа на раз.

#18 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 04 February 2010 - 06:14

а вот и сравнение с аналогами
http://www.jr-worldw...m_shootout.html

#19 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 24 April 2010 - 23:49

Приобрёл СМЦ Такумар, немного потестил.
Желтит как и все такумары (при фиксированном ББ по сранению с ДА линзами), с ф4 весьма резкий, для пейзажа пойдёт.
Субъективно ФА35 ненамного резче, это касается прежде всего краёв.

Если сравнивать 35 3.5 и 35 ф2, то разница только на открытых дырках. СМЦ Такумар35 ф3.5 - субъективно резче по краю с открытой - ф3.5, но у 35 ф2 выше максимальная резкость-контраст(?).

Свою стоимость оправдывает.
Эстетическое удовольствие доставляет.
Радиацию не мерял :-)

Вот такое ИМХО

Сообщение отредактировал Ostwind: 24 April 2010 - 23:50


#20 AUG

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 May 2014 - 17:33

Поделитесь пожалуйста опытом использования и сложившимся мнением.

В часности резкий-софтит и передача объема и цвета.

#21 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 04 May 2014 - 06:53

С передачей обема и цвета все в порядке.Контраст по современным меркам пониженный .Интересное боке.Резкость зависит от экзмпляра обычно на 2.0 софтит,на 2.8 резкий.Но попадаются отдельные экземпляры резкие с открытой.Надо смотреть часто бывает уроненный или битый так как не малышка и передняя линза большая.
В пленочные времена очень хорошо ценился.На цифре им не снимал.

#22 AUG

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2014 - 08:24

Спасибо, вот потому и озадачился, поскольку в инете отзывы - у кого софтящий, у кого резкий, взаимоисключающие.

#23 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 May 2014 - 14:42

Просмотр сообщенияAeRo (18 March 2009 - 17:30) писал:

Но вот согласно Yoshihiko Takinami's Lens Resolution Tests лучше последнего ФА35/2 ничего нету. Даже 35/3.5 ему сливает. Неговоря о старых 35/2 (аналоги Такумара наверное).
Это тесты разрешения на пленке. Никакого практического интереса в настоящее время не представляют.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных