Печать в Киеве
#31
Отправлено 16 August 2008 - 10:23
#32
Отправлено 17 August 2008 - 18:30
regent2000 (16.8.2008, 10:22) писал:
Не согласный я.
После нескольких лет печати на D-lab на Телигы, Фронтьер ее толком не заменил, какой-то он уж больно японский по картинке. Хотя не могу не согласиться, что с цветами на цифре все в порядке.
#35
Отправлено 06 December 2008 - 16:57
regent2000 (16.8.2008, 10:22) писал:
..... после этого никто по цветам не жалуется, кто настроил монитор под машину - вообще не знает горя.
Умерла...а немцы то и не знают, что они умерли, вот незадача то...и запчасти нам продают и расходку...видимо духи, надо поставляемые от них товары освятить. А ребятки на Кантемировской вообще будут в шоке, узнав, что работают на фантом...забавно, что ездят в Германию в командировку регулярно в центральный офис...видимо это такая отговорка для жён.
Да, покоя действительно не дают, упорно люди не желают вникать в информацию...ну не понимают они разницы между закрытием фирмы и реструктуризацией.
По настройке монитора под лабу....даже как-то комментировать трудно, "маразм крепчал"(с), других слов подобрать трудно.
Сообщение отредактировал Pentax911: 06 December 2008 - 17:00
#36
Отправлено 06 December 2008 - 19:45
А по поводу настройки если ничего не можете толкового сказать, то лучше молчать - сказать маразм много ума не нужно, а что делает многие люди это факт.
#37
Отправлено 08 December 2008 - 12:25
regent2000 (6.12.2008, 19:44) писал:
А по поводу настройки если ничего не можете толкового сказать, то лучше молчать - сказать маразм много ума не нужно, а что делает многие люди это факт.
По продукции? Что касательно минилабов - 11 модификаций D-lab.1 пополнились ещё, одну из них мы приобрели к имеющейся. Думаем над предложением по Netlab2plus, также их детище. Никуда неделась 2-я серия. За последний год сменилось ПО для Image box, не просто вышла следующая версия, а именно новое ПО. Также модифицируется ПО для лабораторий, новые версии рабочей 2.02 и надстройки 3.20.
Что касательно AgfaPhoto, сходите на сайт, да посмотрите, в этом году они участвовали в Фотофоруме 2008. Нашли ли партнёров в РФ не знаю.
"Мать" Agfa, от которой отпочковался минилабный сектор и сектор фотоматериалов живёт себе вполне,
с новинками также ознакомьтесь на сайте.
Что "толкового" Вы желаете услышать по настройке?
Сколько у меня ума сказать не могу, не взвешивал, не обмерял. Имеющегося кол-ва мне хватает, чтобы пользоваться им в работе...например, когда работаю "Иваном". Мониторы (их 12) я настраиваю согласно задач, а не под лабу (то, что это делают многие люди, это действительно факт). Для вывода на Epson 4800 и фотолабы (для клиентов с высокими требованиями к репродукции), я использую виртуальную цветопробу и построенные профили.
Сообщение отредактировал Pentax911: 08 December 2008 - 12:58
#38
Отправлено 10 December 2008 - 11:09
#39
Отправлено 10 December 2008 - 17:29
Скажу вот что, я отдаю себе отчёт в том, что не каждый имеет прибор и ПО для процедур с монитором (тем более, что без соблюдения стандарта на рабочее место, это мало имеет смысл). Более, того, многие не заморачиваются тонкостями цветопередачи, им достаточно памятных цветов.
тут есть пара вариантов:
если требования высокие, то извините, никак не обойтись без калибровки и профилирования монитора и никакие "фотки из лабы" здесь не помогут, шаманство это.
если достаточно памятных цветов и требования не на уровне репродукции, то простая рекомендация, которую я даю нашим клиентам - установить настройки на OSD панели монитора в дефолт, профиль монитора заводской и работать в sRGB (при настроенных установках цвета в ФШ)...и будет вам счастье. А вот если от лабы к лабе цвет пляшет, то извините, это проблема в самой лаборатории, точнее в операторах-экспериментаторах.
Сообщение отредактировал Pentax911: 10 December 2008 - 17:42
#40
Отправлено 29 August 2009 - 16:31
Первый раз с пленки, хотя превьюшки с пленки я печатал у них же( потом, ..лядь, решил нормального размера отпечатать - и себе и подарить... ) - изменили кадрирование( на кой черт?! ) и один кадр на Несколько(!!!?) ступеней подняли экспозицию! ?! По их мнению фотограф дебил? И это при том, что я давал образцы( на кой хрен, спрашивается? )! Сегодня понес им цифру - на кой хрен, извиняюсь, поднимать контраст( на лицевом портрете кожа выбита, а волосы провалены, хотя на оригинале есть и то и то ) , на кой хрен, аналогично, поднимать резкость( на 15\21 реснички Не должны быть видны ) - в итоге на портрете симпатичной девочки глаза вместо карих темные, волос нет( есть черная каша ), кожи на лице нет( просто, как класса - тональные переходы Отсутствуют ), зато есть ресницы на одном глазу и куча мусора на том месте, где была кожа( гладкая, приятная )... Б..ди..
На кой хрен текперь снимать?
#41
Отправлено 29 August 2009 - 22:44
Претензии приняли?
С цифры у них не печатался никогда, с пленки единичные накладки по мелочам были, сразу же переделывали безо всяких вопросов. Да и от других негатива по ним не слышал.
Вас там явно полюбили и выделяют из общей массы
#42
Отправлено 30 August 2009 - 00:34
#46
Отправлено 09 November 2009 - 23:39
какие то темные тусклые и не яркие. я уже там примелькался чуть ли не за руку со всеми здороваюсь. Там атмосфера нормальная можно сказать дружеская, я долго не жду делают сразу буквально 40 -50 минут и готово. Но вот по качеству что то не очень нравится. Смотрел на их мониторе (G400 Sony), нормально, а на выходе никак... короче.
когда то печатался в Фокусе но давно уже не знаю как сейчас у них с качеством они печптали на фото Кодак про.
В общем проблема печати с цифры и так думаю цв. пленки тоже, ч\б проявлять и печатать буду сам, а вот шо с цветом делать? Тема актуальна как никогда!
#48
Отправлено 10 November 2009 - 00:17
А Фокус, слышал, умирает, если уже не умер.
да нет еще не умер, в субботу заходил но печатать не стал в Фотолавку потопал.
еще есть Фотомаг на Хрещатике, там спрашивал цифровая машина стоит ни разу там не печатал.
Сообщение отредактировал Pooh: 10 November 2009 - 00:19
#52
Отправлено 04 March 2010 - 12:10
Pooh (19.11.2009, 12:01) писал:
на горького вполне прилично делают.
IOTNIK (4.3.2010, 5:08) писал:
Сообщение отредактировал ion: 04 March 2010 - 12:12
#53
Отправлено 04 March 2010 - 12:27
а что может быть плохо в печати с цифры? если не обезьяна конечно за машиной стоит...
Ну в том же Фотофонде печать с цифры не получается( чб ) - они сами это признали, когда я им показал отпечатки - сказали, что машина у них другая. А вот по поводу обезьяны - одна у них как раз и работает: вечно как на нее попаду, так мне гадость всякую отдают.. ).
#55
Отправлено 05 March 2010 - 17:36
#57
Отправлено 09 March 2010 - 20:09
на горького вполне прилично делают.
а что может быть плохо в печати с цифры? если не обезьяна конечно за машиной стоит...
я еще не созрел печатать с пленки оптическим ... в Фотофонде. Вот хочу на днях с пленки в Фотомаге цифрровым, а может потом в Фотофонд на Горького оптическим потом сравню...
мне кажется что Фотомаг пока лучше печатает у них машина Норитцу... конкретно модель не знаю...
#59
Отправлено 06 October 2010 - 16:08
Хотя летом я покупал у них и проявлял и сканировал Fudjicolor 100 и Fudjicolor Superia Reala 100, результат был отличный и зерна не видно и цвета прекрасные.
Где ещё копать?
#60
Отправлено 08 October 2010 - 08:59
2112 (6.10.2010, 16:07) писал:
Хотя летом я покупал у них и проявлял и сканировал Fudjicolor 100 и Fudjicolor Superia Reala 100, результат был отличный и зерна не видно и цвета прекрасные.
Где ещё копать?
Вариантов несколько
- проявляли неизвестно как (это суждение вытекает из пространных объяснений сотрудников Эксара на Красноармейкой - цена проявки - 15 грн. , которые ссылаются на очень малые объемы проявки и необходимость готовить растворы каждый раз, а не хранить их и получать плохой результат);
- купить пленочный сканер и сканировать дома
- вариант 1 - купить мега-фотомашину Эпсон 3в1 (сканер, принтер в одном корпусе) и сканировать 35 мм. пленку на встроеном планшетнике 2400дпи + самому печатать фото (в т.ч. цифровые) используя устройство бесперебойной подачи чернил (например самое дешевое - WWM + их-же краски), но на качественной бумаге (Ломонд глянцевые и тисненые 20х30 и Эпсон премиум глосси для 10х15, покупая их по оптовым ценам - интернет найдет поставщиков в Киеве). Цена отпечатка 10х15 =0,8 грн., 20х30 - в зависимости от цены бумаги, но около 1.0 - 1.50 грн. Я так поступил (хотя это и не путь джедая)
- вариант 2 - на фотоуа выкупить Минольта фильмсканер (не хуже Никона 9000) или профессиональные сканеры для пленки Никон и там получать результат (сам не пробовал, но люди вроде довольны), хотя бытует мнение что пленка 35мм. - это фигня и для пленки нужен только СФ, а так баловство одно, а вот цена сканеров -
- вариант 3 (перспективный) - т.к. хорошие сканеры стоят очень дорого (даже б/у) - идем на цифро ФФ и не паримся потом с пленкой - приведенная стоимость будет одинаковой после 10000 кадров. А для поиграться - берем в Фотомаге настоящую ч/б пленку и фотобумагу, бадяжим Д23 или Д76, учимся заправлять пленку в бачек и вытаскиваем старый фотоувеличитель из гаража, получаем в ванной комнате настоящую мокрую печать hand made!!! Каждый отпечаток уникален...
Сообщение отредактировал An73: 08 October 2010 - 09:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных