Сообщений в теме: 1237

[Ar-Gen-Tum]

Прикольная новость из Давоса
Робот София зависла после вопроса о коррупции на Украине : https://ria.ru/world...9448.html?inj=1

[ssvSerge]

Ar-Gen-Tum (26 January 2018 - 20:58) писал:

Робот София зависла после вопроса о коррупции на Украине : https://ria.ru/world...9448.html?inj=1

Источник этой новости крайне сомнителен. Некая Алена Шкрум. Она утверждает, что у робота "сломался скрипт и подвис процессор".
И тем не менее, новость попала на первые полосы.

Я думаю, что вопросов про Украину роботу не задавали, а описанные поломки это все, что Алена знает про компьютеры.

[Ar-Gen-Tum]

ssvSerge сказал:

И тем не менее, новость попала на первые полосы.

Помнится, недавно касались темы в "просто обо всем"
Если новость и фейковая, то видимо имеет какую-то основу

[ssvSerge]

Ar-Gen-Tum (28 January 2018 - 12:50) писал:

Если новость и фейковая, то видимо имеет какую-то основу

Автор хотел напомнить о том, что он вообще существует? Или такого не бывает?

[Ar-Gen-Tum]

ssvSerge (28 January 2018 - 13:40) писал:

Автор хотел напомнить о том, что он вообще существует? Или такого не бывает?

Имеется 3-и факта:
1. Роботесса София была в Давосе.
2. Новость от члена Рады.
3. Резонанс на новость ))
Об остальном можно лишь гадать. Или поискать сообщения "о зависании ..." от других свидетелей .

[EUGENE_99]

https://weekend.ramb...content=weekend

[Aлеф]

Через неделю выйдет пятая книжка Талеба:

https://medium.com/@...%B0-412ccdcaf4c

[Aлеф]

Был этим летом на конференции "Человекоподобный искусственный интеллект" в Праге (HLAI-2018). Беседовали с Гёрцелем, это создатель Софии, которая флиртовала с Грефом. Если есть вопросы - буду рад ответить.

[Bronko]

Avel Zakharov (06 November 2018 - 21:53) писал:

Был этим летом на конференции "Человекоподобный искусственный интеллект" в Праге (HLAI-2018). Беседовали с Гёрцелем, это создатель Софии, которая флиртовала с Грефом. Если есть вопросы - буду рад ответить.

Когда потребительские версии голосовых интерфейсов будут поддерживать режим диалога?

[Aлеф]

Bronko сказал:

Когда потребительские версии голосовых интерфейсов будут поддерживать режим диалога?

Игорь (емпни, мы на ты), так они поддерживают. И Сири и Алекса и прочие.
Из русских - Алиса, я про нее этим летом лекцию читал на REECA.
Тебя качество не устраивает или то, что задачный контекст не поддерживается?

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 14:56) писал:

Игорь (емпни, мы на ты), так они поддерживают. И Сири и Алекса и прочие.
Из русских - Алиса, я про нее этим летом лекцию читал на REECA.
Тебя качество не устраивает или то, что задачный контекст не поддерживается?

Меня не устраивает, что Сири на вопрос, поддерживаешь ли ты режим диалога, говорит - "Извините я это не умею". Может это русская Сири?

Сообщение отредактировал Bronko: 09 November 2018 - 15:00

[Aлеф]

Bronko, честно не понял. Что ты под "режим диалога" понимаешь?

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 15:01) писал:

Bronko, честно не понял. Что ты под "режим диалога" понимаешь?

Ответ на цепь вопросов, ответ на каждый последующий из них связан с предыдущими вопросами/ответами и учитывается в разговоре.

[Aлеф]

Bronko, аааа, задачный контекст. Так это AGI/HLAI, это интеллектуально полная задача, пока никто не колется, что умеет ее решать. Я не думаю, что решения по сильному интеллекту появятся в ближайшее время, еще рынок машинного обучения не освоен.

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 15:08) писал:

...Так это AGI/HLAI, это интеллектуально полная задача, пока никто не колется, что умеет ее решать. .....

Спасибо.

[Aлеф]

Bronko, да не за что... вот посмотрите оценку Лекуна проекта София того самого Герцеля. Как бы это сейчас единственный макет, претендующий на умение поддерживать задачный контекст. Лекун (и многие другие корифеи) считает его шарлатаном.

https://www.business...bullshit-2018-1

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 17:04) писал:

Bronko, да не за что... вот посмотрите оценку Лекуна проекта София того самого Герцеля. Как бы это сейчас единственный макет, претендующий на умение поддерживать задачный контекст. Лекун (и многие другие корифеи) считает его шарлатаном.

Спасибо, посмотрю.
Я предполагал что Watson это тоже умеет.

[Aлеф]

Bronko сказал:

Я предполагал что Watson это тоже умеет.

Нет, Watson - это типичная QA система с API глубоких сетей. Там есть элементы Reasoning, конечно, но я не читал о каких-то сильных успехах в этой части. Ватсона можно считать просто очередной библиотекой машинного обучения с облачным сервисом настраиваемых микросервисов.

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 17:39) писал:

Нет, Watson - это типичная QA система с API глубоких сетей. Там есть элементы Reasoning, конечно, но я не читал о каких-то сильных успехах в этой части. Ватсона можно считать просто очередной библиотекой машинного обучения с облачным сервисом настраиваемых микросервисов.

https://www.ibm.com/ru/watson/
В самом низу. Создать чатботы способные вести диалог. На это купился.

[Aлеф]

Bronko, вот списочек в твою коллекцию чатботов:

[Bronko]

Avel Zakharov (09 November 2018 - 20:09) писал:

Bronko, вот списочек в твою коллекцию чатботов:

Меня слово диалог ввело в заблуждение.

[Aлеф]

Bronko сказал:

Меня слово диалог ввело в заблуждение.

Согласен, это слово часто очень лишнее и нерелевантное. Большинство ботов юзают regex и это максимум. А все прочие не идут дальше RNN + LSTM. Недавно был в одном стартапе, они выиграли конкурс и посеялись. У них здоровенный майкрософтовский сюрфейс весит вертикально на стене. С красивой графикой. И виртуальный ассистент. Я говорю: у вас на чем ассистент?, они отвечают - это не ассистент, это common customer service. В результате выяснилось, что regex. :)

Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 09 November 2018 - 20:49

[Aлеф]

, да, это всего лишь хайп и тренд. Плюс унификация интерфейсов. Web 2.0 и 3.0. На самом деле, ИИ-революция - это революция big data, когда появилось очень много размеченных данных. Уровень машинного обучения за последние десять лет вырос на порядки. А вот с диалогами проблемы, в лучшем случае - это статистики и дистрибутивная семантика.

[Aлеф]

Rapucha сказал:

И как думаете, хватит этого, чтобы выпустить робомобиль на улицы, как они есть сейчас?

Для общения автопилота с пасажиром? Да, вполне. На уровне domain specific вообще не нужно чего-то сложного для интерфеса. Сложности начинаются, когда нам нужно описывать и удерживать какую-то модель, сцену, использовать какое-то понятийное пространство, которое не задано начальным набором диалогов. А на уровне question-answering, да в пространстве предопределенных пользовательских функций - имитация диалога - это милое дело.

Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 10 November 2018 - 03:07

[Пентагон]

, как думаете (или знаете?), что в действиях Атласа есть результат работы ИИ (если он там вообще есть), а что "просто" запрограммировано?
Интересует, может ли Атлас преодолеть таким образом препятствия любой похожей конфигурации, или лишь конкретно это?
И верно ли подозрение, что если вместо прочных препятствий поставить такие же из картона, то Атлас точно так же попытается на него запрыгнуть?

[Aлеф]

Пентагон сказал:

что в действиях Атласа есть результат работы ИИ (если он там вообще есть), а что "просто" запрограммировано?

Давайте разберемся.

1. ИИ (точнее это называется машинным обучением, ML) - это просто такой вид программирования. Когда мы не пишем алгоритмы, а конфигурируем их обучением, посредством использования размеченных данных. Больше никаких отличий, то есть любой ИИ можно написать руками и головой, а можно использовать для ПРОГРАММИРОВАНИЯ нейронные сети и решающие деревья. Это раз.

2. Сильный ИИ (AGI, HLAI) - это интеллект как у человека - на повестке дня пока не стоит. Никто (кроме меня и еще пары человек, шучу) вообще не понимает, что такое мышление, понимание, обучение в человеческом смысле. Не скоро это всё появится. Это два.

3. Если у них в системе есть (запрограммированы) те или модели реальности, те или иные алгоритмы поведения, то робот может и вести себя как-то и оценивать устойчивость и прочность элементов своего маршрута, почему нет.

Сообщение отредактировал Avel Zakharov: 15 November 2018 - 20:13